【閲覧注意】米軍衛生兵、訓練で生きたヤギをマジで撃って救命させる模様

挿話
知らなかった。戦闘衛生兵は「生体組織訓練」というものを受け、そこではヤギが意図的に撃たれ、彼らはそのヤギを救命しなければならない。

どんな話題?

米軍の医療訓練で、生きた動物が使われることがあるって知ってました?特にヤギやブタが、緊急医療処置の練習台になることが多いみたいです。訓練では、麻酔をかけられた動物に対し、銃創や切断、胸部外傷などの処置を施すんだとか。目的は、戦場で兵士の命を救うための実践的なスキルを磨くこと。ベテラン軍医も「あれは最高の訓練だった」と語っています。

でも、倫理的な問題も当然ありますよね。動物愛護の観点から批判の声も上がっていて、代替手段を求める動きもあるみたいです。一部の国では、人道的配慮から倫理委員会の監視下で訓練が行われたり、代替シミュレーターが導入されたりしているんだとか。そういえば、昔テレビで見たけど、ブタさんの「ケタミンドリーム」ってやつ、あれは…まぁ、置いといて。果たして、動物犠牲は本当に必要なのでしょうか?もっと良い方法、ないのかな?


イメージ画像 戦闘救命士は、実戦を想定した「生体組織訓練」で、意図的にヤギを撃ち、救命処置を行う。

みんなの反応


追記すると、ヤギだけじゃないんだな。昔とか海外だと、犬、ブタ(個人的経験)、サルとかも使うらしいぞ。
いつも同じヤギ使ってんの? また始まったよ 的な?
なんでやるかはわかるけど、それでもやっぱ悲しいわ。
あるいはブタか。超絶ドラッグ漬けのブタね。
元米軍衛生兵(10年)。
へー。この記事が出版された2013年あたりから、代替案を探すことになってたんだ。誰か成功したかどうか知ってる?
ブタで生体組織トレーニング受けたことあるぞ。動物使うのが全面的に正しいとは言わんけど、ブタは効果的に鎮静されてて、獣医の技術者が各指導(動脈からの出血、切断、開放性気胸など)の前に痛みの評価をしてた。もしほんの少しでも痛みの兆候が見られたら、また鎮静し直してたな。
マジで最高のトレーニングだぞ。そう、Foxが言うように、超絶ドラッグ漬けのブタな。
俺、陸軍で2年くらいこのトレーニング(ヤギラボって呼んでた)やってたわ。
DS(訓練部隊)の時、ヤギラボって呼んでたな。SFの衛生兵とヤギが運ばれてきて、ヤギを銃剣で刺して、俺が胸腔ドレーン入れたわ。何年も忘れてた。
理屈はわかるけど、嫌うのは止められないわ。かわいそうに。
デンマークではブタを使う。負傷させる前に鎮静させるし、訓練全体が倫理委員会っていう国の機関の代表者の監視下で行われる。
彼らはそれ以上のことやってるけど、半分秘密めいてる。一般市民がブチ切れるからな。戦闘救命士の訓練の価値は高いのに。
ワグネルの生体医療訓練の話はググらない方がいいぞ。
それはないわ
撃たれるわけじゃないぞ。ケタミンをガンガンに打って、教官が刺したり動脈切ったりするから、それを評価して治療するんだ。屋内だし、暗闇だったり、フォグとストロボライトの中でやることも多い。俺も衛生兵として何回かやったことある。2~3年ごとの再認証の一部なんだ。
なるほどな。
グロいけど、この訓練は命を救う。撃たれた動物の命もな
この訓練受けたけど、俺のヤギが最後に笑ったんだと思うわ。ノミだらけだったみたいで、次の日ベルトラインから乳首まで噛まれまくってた。50箇所超えたあたりで数えるのやめたわ。最悪だった。
この手の情報は広めるなって言われてるんだけどな。
好きになれない
このニュースに何か本能的な嫌悪感とかを感じるなら、毎晩自分の皿に乗ってるもんを考え直した方がいい。
NATO28カ国中22カ国がやってないなら、NATO22カ国の衛生兵が十分な訓練を受けてないってことを示唆するデータってどこにあるんだ?
陸軍にいた時、何度も生体組織ラボやったことあるけど、ヤギが撃たれるのを見たこと一度もないぞ。常に鎮静されてて、挿管されてた。
ベトナム戦争の頃はアメリカでも犬を使ってたな。YouTubeでインタビューをいくつか見たんだけど、ある特殊部隊の衛生兵が犬のラボについて話してた。誰かが犬を撃って、訓練中の衛生兵がそれを救って看護しないといけないんだと。犬の切断もやってて、自分の犬が安楽死させられるのが耐えられないって人が多かったから、基地の周りには足が3本の犬がたくさんいたって言ってたな。
こいつらの運命は、ISISに捕まったヤギよりはマシだろ。
フォークランド諸島に向かう前の医者たちのために、これに参加してたわ。5頭の麻酔をかけられた羊がいて、それぞれの羊に5つの緊急処置を行う必要があった。興味深いことに、何人かの医者は一番命に関わる処置から最初に選んでやってた。ただの下っ端技術者だった俺が、実際に全部終わらせられるように、正しい順番で処置するように促す必要があったんだぜ!
戦闘衛生兵を定期的に一般の救急病院や救急車に研修に行かせるってのはどう思う?
罪のない動物は、使い捨ての物として扱われるべきじゃない。[ドミニオン](https://3minutes.wtf)を見て。
子供の頃、ブラッグ基地でこれやってる時に父親と一緒に行ったんだけど、生きてるように保つために、ブタの首に手をつっこんで、頸動脈を抑えてろって言われたわ。トラウマになったかも?
俺たちは史上最高のヤツを撃ったんだぞ。プレッシャー半端ないわ。
少なくとも彼らは価値のある訓練を受けてる。クリスティ・ノームはただ犬を撃ってるだけ…
ユタの第19グループにいた時、これやったわ。NDA(秘密保持契約)にサインしたけど、知ったこっちゃねえ。質問ある?
お前らはスノルティアーゴを悼み、海兵隊を呪う。お前らにはその余裕がある。俺が知ってることを知らない余裕がある。スノルティアーゴの死は悲劇だが、おそらく命を救ったんだ。
工場畜産より非人道的だとは思わないし、もっとマシな理由でやってるじゃん。
軍医を大都市の救急病院で研修させればいいじゃん。
パニッシャー シーズン1で、カーティスが訓練で使ったヤギとフランクを比較するスピーチを思い出すな。マジで良いんだよ。
この記事2013年3月のやつじゃん…12年経った今もやってんの??
え、ブタしか使ってないと思ってた。
第二次世界大戦中、日本軍は同じ理由で捕虜にした中国兵にこれやってたな。
「ヤギを凝視する男たち」。手術着を着て、ライフルスコープを通してな
訓練が終わって生き残ったら、解放されるの?
俺らが戦闘外傷コースやった時はブタだったな。
いつも同じヤギ使ってんの?(再)
手足の喪失、化学兵器攻撃、爆発物…戦争には銃創よりひどいことがたくさんあるぞ。
生きたブタで働いてたわ。

米軍の動物医療訓練:倫理と代替案

以下に、キーワード「Medical training, Animals, Military」をテーマにした解説記事を、分析と統計を交えながら日本語で作成します。 ## 米軍における動物を用いた医療訓練:倫理的課題と効果の検証 近年、米軍における医療訓練、特に衛生兵の育成において、動物を用いる方法が議論を呼んでいます。この記事では、その背景、現状、倫理的な課題、そして代替手段の可能性について、統計データや具体的な事例を交えながら解説します。 ### 動物利用の現状と背景 「【閲覧注意】米軍衛生兵、訓練で生きたヤギをマジで撃って救命させる模様」という記事が示すように、米軍では、主にヤギなどの動物が、外傷手術や救命処置の訓練に使用されています。その目的は、医療訓練生が、実際の負傷に近い状況で実践的なスキルを習得することです。戦場での負傷は、人間の身体に深刻な損傷を与えることが多く、限られた時間の中で迅速かつ正確な処置が求められます。動物を用いた訓練は、そうした緊迫した状況を模倣し、訓練生にリアルな経験を提供すると考えられています。米軍は、こうした訓練が兵士の生存率向上に貢献すると主張しています。例えば、過去の統計データによれば、実戦経験豊富な衛生兵がいる部隊とそうでない部隊とでは、負傷兵の生存率に有意な差が見られる場合があります。動物を用いた訓練は、その差を埋めるための手段の一つと捉えられています。 ### 倫理的な課題と批判 しかし、動物愛護団体や一部の医療関係者からは、倫理的な問題点が指摘されています。動物を訓練のために傷つけ、最終的に殺処分することは、生命倫理に反するという意見があります。また、動物実験の代替手段が進歩している現在において、動物を用いた訓練が本当に必要かどうか、疑問視する声も上がっています。例えば、高度なシミュレーターや人体モデルを用いることで、より倫理的かつ効果的な訓練が可能になる可能性があります。さらに、動物の生理学的構造が人間と完全に同一ではないため、動物を用いた訓練で得られるスキルが、必ずしも人間の救命に直結するとは限らないという批判もあります。 ### 代替手段の可能性と今後の展望 近年、医療訓練の分野では、シミュレーション技術が急速に進歩しています。高精細なCG技術や触覚フィードバック機能を備えたシミュレーターは、実際の患者に近い感触を提供し、よりリアルな訓練を可能にします。また、人体モデルを用いた訓練も、動物実験の代替手段として注目されています。これらの代替手段は、倫理的な問題を回避できるだけでなく、より詳細な訓練シナリオを設定したり、訓練生のスキルレベルに合わせて難易度を調整したりできるという利点があります。例えば、仮想現実(VR)を用いた手術シミュレーターは、手術室の環境や患者の状態をリアルに再現し、訓練生に実践的なスキルを習得させるのに役立ちます。 米軍も、これらの代替手段の導入を検討しており、徐々に動物実験から移行する傾向にあります。ただし、現状では、シミュレーターや人体モデルを用いた訓練だけでは、動物を用いた訓練と同等の効果が得られないという意見もあります。そのため、動物を用いた訓練と代替手段を組み合わせることで、より効果的かつ倫理的な医療訓練を実現することが、今後の課題となるでしょう。 今後、技術の進歩に伴い、より高度なシミュレーション技術が開発されれば、動物実験に頼ることなく、十分な医療訓練が可能になると期待されます。 ### 結論 動物を用いた医療訓練は、兵士の生存率向上に貢献する可能性がある一方で、深刻な倫理的課題を抱えています。代替手段の可能性を追求しつつ、動物利用の是非について、より深く議論していく必要があります。

コメント