今日知ったエチオピア航空961便の事故。3人のエチオピア人男性が亡命を求めてオーストラリアへ向かうようハイジャックを試みたが、燃料切れでインド洋に墜落。乗員乗客175名のうち125名が死亡した。
どんな話題?
衝撃の航空機ハイジャック事件の真相に迫る! 生き残った人々の証言が物語る、英雄的なパイロットの決断と、愚かなハイジャッカーたちの末路。
燃料切れを信じず、強引な指示を繰り返すハイジャッカーたち。パイロットは必死に着水を試み、乗客たちに状況を伝えようとするも、聞き入れられず…。
多くの犠牲者が出た原因の一つは、機内でライフジャケットを膨らませてしまったこと。出口で身動きが取れなくなり、脱出を阻害されたのだ。まさに、予想外の悲劇が重なった。
先日、偶然テレビでこの事件を扱ったドキュメンタリーを見たんだけど、着水時の衝撃音が頭から離れないんだよね…。もし、あの時、ハイジャッカーたちがパイロットの言葉に耳を傾けていたら…。「たられば」を言っても仕方ないけど、やっぱり、命の重さを改めて感じざるを得ないよな。

エチオピア航空961便は、亡命を求めたエチオピア人3人にハイジャックされ、オーストラリアへ向かおうとした。しかし燃料切れでインド洋に墜落、乗員乗客175名中125名が死亡した。
みんなの反応
機長のハイジャック経験、まさかの3回目。今も現役で教官やってるってマジ?訓練カリキュラムにその経験、活かされてるのか気になるわ。
タイトルがミスリードじゃね?パイロットの水上着陸の英雄的努力に触れてないじゃん。あと、脱出前にライフジャケット膨らませたせいで大量に死んだらしいぞ。膨らませなきゃ60~80人くらい助かったかもって…合掌🙏
ハイジャック犯、頭悪すぎてマジでイライラするわ。こんなアホが実在するのかよ。
パイロット、必死に海を避けようとしたのに、燃料ないって説得してもハイジャック犯が無理やり海に突っ込ませたんだな。クソが。
ハイジャック犯のリーダーが、機長が客室乗務員や乗客に海に着水するって警告するのを拒否したのが、死者数が増えた原因の一つらしい。犯人3人も全員死亡。ざまぁ。
観光客向けのビーチから数百メートルしか離れてない場所に墜落したのに、機内でライフジャケット膨らませちゃったせいで脱出できずに死んだ人が多かったんだな。アホすぎ。
この事故の生存者を知ってるわ。アメリカに移住してソフトウェアコンサルタントやってて、副業で牧師もやってた。「イエスに会おう」ってボタン付きのウェブサイト作ってて、クリックしたら「まだ早いだろ、お前が会うのはもう少し先だ」って思ったわ。
批判するつもりはないけど、パイロットが「ここがオーストラリアだ」って嘘ついて、別の国に着陸させるってことはできなかったのかな? 海に突っ込むよりマシじゃん?(ダウンボートしないで)
タンパ事件以前だけど、オーストラリアはこういう亡命希望者には厳しいぞ。結局、収容所行きになる可能性が高かった。
当時ニュースで映像を見たけど、インターネットに慣れ切った今の目から見ると衝撃的だった。
飛行機から脱出するまでライフジャケットを膨らませるなってアドバイスは、この事件前から一般的だったの?
ハイジャック水上着陸:エチオピア航空961便の教訓
航空機ハイジャック事件における水上着陸と生存率:エチオピア航空961便の悲劇から学ぶ
エチオピア航空961便ハイジャック事件は、**航空機ハイジャック**という犯罪行為の悲劇性と、**水上着陸**の困難さ、そして**生存者**の奇跡を同時に浮き彫りにした痛ましい事件です。この記事では、この事件を題材に、航空機ハイジャックにおける水上着陸の特性、生存率に影響を与える要因、そして安全対策の重要性について解説します。統計データや過去の事例を参考に、深く掘り下げていきましょう。
航空機ハイジャックは、航空機の乗っ取りを意味し、その目的は政治的主張、金銭要求、亡命など様々です。ハイジャック犯は武器(本物または模造品)を使用して乗務員や乗客を脅迫し、目的地変更を強要します。エチオピア航空961便の事件では、亡命を目的とした犯人たちが、燃料切れの状態でインド洋への水上着陸を強行しました。
水上着陸は、航空機事故の中でも特に危険な状況です。航空機は水面に着水するように設計されておらず、機体の構造が衝撃に耐えられない場合、深刻な損傷を受け、急速な浸水につながることがあります。水上着陸時の主な危険因子としては、着水時の衝撃、機体の姿勢、波の高さ、水温、救助までの時間などが挙げられます。エチオピア航空961便の場合、燃料切れによる不時着であったため、理想的な着水姿勢を維持することができず、機体は大きく損傷し、多くの犠牲者が出ました。
水上着陸時の生存率は、事故の種類、航空機の種類、救命胴衣の有無、そして乗員の訓練度合いなど、多くの要因に左右されます。一般的に、制御された状況下での水上着陸(訓練されたパイロットによる緊急着陸など)の方が生存率は高くなります。しかし、エチオピア航空961便のように、ハイジャック犯によって制御された状況下では、パイロットの判断や乗客への指示が制限され、生存率は著しく低下します。
過去の航空機事故に関する統計データによると、水上着陸後の生存率は、事故の状況によって大きく変動します。例えば、ハドソン川の奇跡として知られるUSエアウェイズ1549便不時着事故では、パイロットの卓越した操縦技術と迅速な救助活動により、乗員乗客全員が生存しました。しかし、これは非常に稀なケースであり、ほとんどの水上着陸事故では、死者が出ています。エチオピア航空961便の事件では、乗客乗員175名のうち、生存者はわずか50名程度でした。
航空機ハイジャックを完全に防ぐことは困難ですが、水上着陸時の生存率を向上させるためには、いくつかの対策が考えられます。まず、**空港のセキュリティ**を強化し、危険物の持ち込みを徹底的に防止することが重要です。また、**乗務員の訓練**を強化し、ハイジャック発生時の対応や緊急脱出の手順を徹底することも不可欠です。さらに、**乗客への安全教育**を充実させ、救命胴衣の使用方法や非常口の位置などを周知することも重要です。
エチオピア航空961便の悲劇は、航空機の安全対策の重要性を改めて認識させられる出来事でした。**航空機の安全**は、技術的な進歩だけでなく、乗務員の訓練、乗客の意識向上、そして何よりも、**ハイジャック**のような犯罪行為を根絶するための国際的な協力体制によって守られるべきものです。過去の教訓を生かし、より安全な空の旅を実現するために、私たちは常に努力を続ける必要があります。
コメント