2013年、記者が人々の正直さを試すため、16の主要都市で192個の財布を落とした。その結果、フィンランドのヘルシンキが12個中11個の財布が返却されトップとなり、ポルトガルのリスボンは12個中1個しか返却されず最下位だった。
どんな話題?
世界各都市でのb>財布の返却率を調査した結果が話題!ヘルシンキやムンバイといった都市が上位にランクイン。反対にリスボンは低い結果に。12個の財布を各都市に落とし、どれだけ返却されるかを測定したシンプルな実験です。
財布の中身も返却率に影響する?ある研究では、b>現金が入っている方が返却率が高いという結果も出ています。見つけた人の良心だけでなく、利害関係も影響するのかもしれませんね。でも、たとえ現金がなくても、誰かの大切なものが戻ってくるのは嬉しいもの。
実際に財布を拾って届けた経験があるという声も多数。「まるで映画みたい!」と感じたのは、とある夫婦のエピソード。落とし物のお金が、学費を払えずに困っていた学生の命綱だったという話を聞き、二度と財布をネコババすることはないと誓ったそうです。でも、12個の財布じゃサンプル数が少なすぎ!もっと大々的な調査で、都市のb>隠れた一面を覗いてみたいものです。

2013年、記者が主要16都市で財布192個を落とし、都市の正直さを調査。ヘルシンキは12個中11個が返却されトップ、リスボンは12個中1個のみで最下位だった。
みんなの反応
ヘルシンキで財布拾ったことあるわ。クレカ(会社用と個人用)と現金とIDとか入ってた。ネットで持ち主探して連絡したら、次の日に取りに来たんだが。現金全部(60ユーロくらいだったかな)渡してきて、「マジかよ、多すぎだろ」って言ったら、「受け取れ!」って言われた。なんか今でも悪い気がするんだよな。向こうは助かったんだろうけど、元々自分の金なのに払いすぎじゃね?
都市のどの地域に財布を落とすかで結果は大きく変わると思うぞ。
高校生の時、夏休みにクソみたいな最低賃金のバイトしてたんだ。2週間分の給料(たったの250ドルくらいだけど)をもらって、文字通り現金で受け取ったんだ。財布に札を入れて。
1970年代のフィンランドのジョーク:「もしお金がいっぱいのブリーフケースを見つけたらどうする?」「警察署に持って行くよ。誰か貧しい人が落としたかもしれないからね。」
フィンランドは毎年幸福度ランキングでトップだもんな。そりゃ、落とし物を持ち主に返すのも納得だわ。
ニューポートのゴミ捨て場でUSBメモリ拾ったことあるわ。
リーダーズダイジェストがやったやつか。社会科学者がデータを探してるんじゃなくて、ライターが記事のネタを探してるだけ。しかも、役に立つデータは何も得られなかった。各都市12個の財布? リスボンではある日に12個中1個しか返ってこなかったかもしれないけど、次の日には12個全部返ってくるかもしれない。12個じゃ何もわからない。
旅行中、日常的に詐欺に遭ったのはリスボン、ポルトガルだけだわ。
ケルンで財布をなくした(次の日に電話がかかってきた)のと、テヘランで(財布を渡すために追いかけてきた)ことがある。
リスボンでは、どこで財布を落としたかによって、詐欺師に拾われる可能性が高い。特に観光客はね。
じゃあ、俺は12個落として、それを基に外挿するわ。
現金だけ抜かれて返ってきた場合はカウントされるの?
経験談を追加すると、ファーロで上陸する時にディンギーから降りる時に財布をなくしたんだ。
正直、労働者階級がどれだけ大切にされているかも調べるべきだな。全体像を把握するために。
「3rd Rock from the Sun」で財布を返したら報酬を要求されたエピソードを思い出したわ。
オランダでは昨年も同じ実験が行われた。最大の違いは、警察官が拾った財布から現金を抜き取ったこと。調査開始後に戻したらしい。
財布を何度かなくしたことがあるけど、戻ってこなかったのはイギリスのブライトン(フィッシュ&チップス屋のカウンターに置いていったら、5分後に戻ったらなくなってた)と、先月スペインのマラガ(バスの中で盗られたか、カバンから落ちたか)の2回だけだな。
面白いな、リスボンで休暇中に地元の警察に財布を届けたことがあるぞ😁
高校生の時、学校で財布を拾ったことがある。黒人の女の子に返したんだ。何も取ってないよ、ただ持ち主に返しただけ。現金も入ってたし、自分は貧乏な学生だったけど、そうするのが正しいことだから。彼女に近づいて「財布を落としたよ、はい」って言ったら、いきなり奪い取って「なんで私の財布を持ってるの? すぐに返して」って言われた。感謝の言葉も何もなかった。これはベルギーでの話。
ペンシルベニア州ピッツバーグは1/1だ。数百ドル入ってたし、マジで全部入ってた。マジ感謝。
チューリッヒのスコアには驚いたな。スイスはハイトラスト社会だから、ドイツやロンドンよりも良い結果を期待してたのに。
レポーターは、リスボンで自分の財布がスられたかどうか確認したのか?
大都市のポルトガル人は何にも関わろうとしないんだよ。何か見つけても、誰かが拾うまで放置されるんだよ。
リオデジャネイロの人がマドリードやリスボンの人よりも正直だったことにマジで驚いてる。
一番良かった都市でも100%じゃなかったんだな。それに、道端で財布を見つけるのと、図書館のテーブルとかで見つけるのは違うと思う。まあ、テストの基準にはもっと色々あるんだろうけど、それでも面白いな。
ブラジル人として、リオデジャネイロが*何か*よりも良い結果を出してるなんて信じられない。絶対に行きたくない場所トップ10に入るわ。
オランダ人は「12/14返却した」って言い張るだろな(*人口比*)。 **<また謎理論>**
財布は戻る?都市別実験で見る誠実さ
“`html
財布は戻ってくるか?都市別「落とし物実験」から見る社会の誠実さと統計
財布は戻ってくるか?都市別「落とし物実験」から見る社会の誠実さと統計
もし、あなたが財布を落としてしまったら、無事に戻ってくるでしょうか?この問いに答えるため、世界中で様々な「落とし物実験」が行われています。この記事では、特に記事「【衝撃】世界の都市別「財布落としたら返ってくるか」実験結果がヤバすぎた」を参考に、Lost wallets、Honesty、Experiment という3つのキーワードを軸に、**社会の誠実さ** を統計データに基づき、深く掘り下げて解説します。
「落とし物実験」とは、研究者があらかじめ現金や個人情報(名刺など)を入れた**財布**を、意図的に公共の場所に落とすというものです。そして、どれだけの**財布**が、中身が全て、または一部入った状態で持ち主に返ってくるかを記録します。この実験の目的は、各都市、各国の**人々の正直さ(Honesty)**を比較し、社会的な信頼度を測ることです。
重要なのは、単に**財布**が返ってくるかどうかだけでなく、返ってきた**財布**にどれだけの現金が入っているか、個人情報がきちんと保護されているか、といった点です。一部の**財布**は現金が抜かれた状態で返ってくることもあり、これは**Honesty**の程度を測る上で重要な指標となります。
実験結果は都市や国によって大きく異なります。一般的に、北欧諸国や日本などの社会的な信頼度が高い国では、**財布**が返ってくる確率が高い傾向にあります。一方、貧困率が高い国や、社会不安が高い地域では、**財布**が返ってくる確率が低い傾向があるようです。しかし、一概に国の経済状況だけで**Honesty**を測ることはできません。文化的な背景、教育水準、宗教観なども**Honesty**に影響を与えると考えられています。
実験データの分析においては、様々な統計的手法が用いられます。例えば、**財布**が返ってくる確率を都市ごとに比較する際には、平均値や中央値、標準偏差などが用いられます。また、年齢、性別、職業など、**財布**を拾った人の属性と**Honesty**との関係を分析するために、回帰分析や分散分析などが用いられることもあります。これらの統計分析を通じて、**Honesty**に影響を与える要因を特定し、より深い洞察を得ることができます。
ただし、「落とし物実験」にはいくつかの限界点も存在します。例えば、実験を行う場所や時間帯、**財布**の中身(現金や個人情報の量)などが結果に影響を与える可能性があります。また、実験対象者の属性(年齢、性別、職業など)が偏っている場合、結果の一般化が難しくなることもあります。そのため、**Experiment**の結果を解釈する際には、これらの限界点を考慮する必要があります。
近年では、インターネットやスマートフォンの普及により、**Lost wallets** の届け出や発見が容易になっています。また、SNSなどを活用して、**Lost wallets** の情報を拡散することで、持ち主が見つかる確率を高めることも可能です。しかし、依然として、**Lost wallets** は大きな問題であり、**Honesty** が社会の信頼を築く上で不可欠な要素であることを再認識させる機会となります。
この記事が、**Lost wallets** を通して社会の**Honesty** について考えるきっかけとなれば幸いです。今後の研究では、テクノロジーの進化が**Honesty** に与える影響についても注目していく必要があるでしょう。
“`
コメント