【衝撃】1歳息子を性的虐待し殺害した犯人を、父親が生放送中に射殺 → まさかの判決に全米が震えた

掲示板の反応
1984年、ゲイリー・プラウシェは、当時1歳だった息子を誘拐し性的暴行を加えた犯人を突き止め、テレビの生放送中に射殺した。ゲイリーは変装して空港で待ち伏せし、カメラが回る中で犯人を撃った。彼は懲役7年の執行猶予判決を受け、服役することはなかった。
In 1984, Gary Plauché tracked down the kidnapper who sexually assaulted and molested his 1-year-old son and killed him on live television. Gary waited in disguise at the airport, and shot the kidnapper while cameras were rolling. He was given a 7-year suspended sentence and received no prison time.
byu/Ququmbare ininterestingasfuck

どんな話題？

今回ご紹介するのは、ある父親が息子の誘拐犯に下した「正義の鉄槌」に関する衝撃的な事件です。被害者の息子ジョディは当時11歳。犯人のジェフリー・ドゥーセットは空手のインストラクターでした。父親のゲイリー・プローシェは、空港でドゥーセットを射殺。世間を騒然とさせました。

事件後、ゲイリーは逮捕されるも、裁判では執行猶予付きの判決。一部では「当然の報いだ」と支持する声も上がりました。なんとジョディ自身も、父親を「最高の父親」と慕っているそうですから、驚きです。

事件を調べていて、ふと疑問が。「もし、ゲイリーが犯人を殴り倒すだけに留めていたら、どうなっていたんだろう？」と、考えてもみましたが、きっと彼はあの時、ズドンと、心の奥底で何かが弾けたのでしょうね。世の中には、法律だけでは裁けない、割り切れない感情があるのかもしれません。


イメージ画像 1984年、ゲイリー・プラウシェは1歳息子を性的虐待し殺害した犯人を空港で射殺。その様子は生放送され、ゲイリーは懲役7年の執行猶予判決を受け服役は免れた。

みんなの反応


いいヤツじゃん。電話まで戻してんのな。
Wikipediaから引用：
彼が言ったあの時を思い出すわ：
みんなゲイリーが最も正当な反応をしたってわかってるんだよな。タックルするのにほとんど力使ってないし、怒ってもないし、手錠かけてる時も一人しか抑えてないし。
息子は当時1歳じゃなくて11歳だったんだぞ。空手 instructorsのジェフリー・ドゥーセットに誘拐されたんだよ。
死んだペドは再犯しない。
俺の仲間はみんなゲイリーが好き ✊
“WHY GARRY WHY”
ゲイリーにシャウトアウト！！
まるでヘッドショットだったな。
執行猶予7年、保護観察5年。それよりマシなことといえば、彼の勝利を祝うパレードが開催され、正義の女神の形をしたフロートに乗って、彼女の胸の中で踊ることだな。
陪審無効化はこういうケースのためにあるんだよ。
映画より上手くやったな
他の子どもたちを救ったんだ。
勲章を与えるべきだった。
神様、裁判官に感謝します。
いくつか間違った情報があるぞ。ゲイリーの息子（ジョディ）は誘拐された時11歳で、ジェフリー・ドゥーセットは彼の空手 instructorsだった。あと、ジョディは殺されてないぞ。約1ヶ月誘拐された後、発見されて家に帰されたんだ。
それでもひどい話だが、子供は1歳じゃなくて、11歳か12歳の時に始まったみたいだな。
現在、プエルトリコでは、ある女性が20代の男と付き合っていて、ひどい暴行を受けた事件が起きている。父親は自分で正義を果たそうと決意し、ボーイフレンドを殺害した。当然、意見が分かれていて、極端すぎる行動だと考える人もいるが、自分の子供に何かあった時（子供が何歳であろうと）、親がどんな気持ちになるか想像もできない。
ジョディ・プローシェはまだ生きてるし、実はこの件について本も出版してるぞ、一応
彼の元妻の反応は、面白かった？不謹慎に思われたくないけど、「もし彼がそんなことをするつもりだと知っていたら、空港まで車で送ってただろう」って言ってた。
ヘイ、ナイスショット。
いつ見ても好きだわ、これ。悲しみに暮れる父親が、社会の最悪なクズに見事なヒットを決め、「あらあら、そんなことしちゃダメでしょ」って裁判官に言われただけって話。
グッジョブ
逮捕された時、彼は頭を高く上げて堂々としてるべきだった。
法律は彼を逮捕したかもしれないが、心の奥底では「よくやった」と思ってるだろうな。
11歳だぞ。1歳じゃない。どっちにしろクソッタレだが、詳細は重要だ。

復讐の果て、正当化の歪み

以下に、キーワード「**復讐**」「**誘拐**」「**正当化**」をテーマに、記事「【衝撃】1歳息子を性的虐待し殺害した犯人を、父親が生放送中に射殺 → まさかの判決に全米が震えた」を参考に、分析と統計を交えた解説を行います。

近年、悲惨な犯罪被害者の家族による**復讐**事件が、国内外で報道されることがあります。今回のケースのように、幼い息子を性的虐待の末に殺害された父親が、犯人を**誘拐**し、さらに生放送中に射殺するという行為は、法治国家においては決して許されるものではありません。しかし、その背景にある感情、特に怒りや悲しみ、そして司法制度への不信感は、無視できない社会的な問題を示唆しています。

今回の事件の根底には、被害者遺族が抱える「**正当化**」への渇望があります。つまり、「犯した罪に見合う罰を受けさせたい」という強い感情です。多くの場合、司法制度は法に基づき、感情的な要素を排除して判断を下します。そのため、被害者遺族から見ると、犯人の刑罰が軽すぎると感じられたり、十分に償いがなされていないと感じられたりすることがあります。この乖離が、司法制度への不信感を増幅させ、自力救済、つまり**復讐**という手段に走らせる要因となります。

残念ながら、**復讐**に関する正確な統計データは存在しません。なぜなら、多くの**復讐**行為は表沙汰にならないからです。しかし、犯罪被害者支援団体などの調査によると、犯罪被害者遺族の多くが、加害者への強い憎悪や、報復感情を抱いていることがわかっています。また、過去の類似事件の判例を分析すると、裁判所は「私的制裁は絶対に許されない」という原則を維持しながらも、事件の背景や動機などを考慮し、情状酌量を認めるケースも存在します。

**誘拐**という行為は、今回の事件において、**復讐**の手段として用いられました。**誘拐**は、相手の自由を奪い、恐怖を与える行為であり、重大な犯罪です。今回の事件のように、**誘拐**が殺人に繋がるケースもあり、その危険性は計り知れません。法律では、**誘拐**・監禁罪は、状況によって非常に重い刑罰が科せられます。

**正当化**というキーワードは、今回の事件において、父親の行動を一部の人が肯定的に捉える根拠となっています。「息子を殺害された父親の気持ちは理解できる」「司法が機能しないなら、自分でやるしかない」といった意見は、**復讐**を**正当化**しようとする心理の表れです。しかし、法治国家においては、いかなる理由があろうとも、私的制裁は認められません。**復讐**が**正当化**される社会は、法秩序が崩壊し、無秩序な社会へと繋がる危険性があります。

今回の事件は、単なる犯罪事件として片付けるのではなく、犯罪被害者遺族のケアの重要性、司法制度のあり方、そして社会全体の倫理観について、深く考えさせられる事件です。被害者遺族が抱える怒りや悲しみに寄り添い、適切なサポートを提供することで、**復讐**という悲劇を防ぐことができるかもしれません。また、司法制度に対する国民の信頼を回復するためには、より透明性の高い裁判手続きや、被害者参加制度の充実などが求められます。

コメント