【衝撃】食品のカロリー表示、実は2割も誤差OKってマジ!?

挿話
知らなかった。FDAのガイドラインでは、栄養成分表示に記載されている1食あたりのカロリー表示は、実際のカロリー数と比べて最大20%の誤差がある可能性がある。

どんな話題?

衝撃の事実!実は食品のカロリー表示、最大で±20%の誤差が許容されているんですって!そりゃ、厳密に測るのは無理ってもんですよね。例えば、缶スープの具の量も毎回違うし、トマト一個だって大きさバラバラ。 この記事では、その理由を深掘り。工場の誤差、古い測定法、調理法の違い、さらには消化の過程まで、様々な要因が絡み合って、どうしてもズレが生じてしまうみたい。 でも、だからってカロリー計算を全否定するのはもったいない!あくまで目安として捉え、ざっくりと把握するのが賢い付き合い方。先日、料理好きの友人が「もう、こうなったら勘弁してよ~」と嘆いていました。「鶏肉のグラム数、毎回違うし!目分量で適当にやるしかないじゃん!」って、ぷりぷり怒ってました。まあ、気持ちは分からなくもない…ですよね?

イメージ画像 FDAの規定では、栄養表示の1食あたりのカロリー表示は、実際のカロリー数と最大20%の誤差が許容されている。

みんなの反応


栄養価なんて正確なわけねーじゃん?ある程度の誤差は許容範囲だろ。プログレッソのスープだって、缶によって鶏肉やコーンの量違うし、毎回同じ量盛れるわけねーし。ボンベ熱量計にでもブチ込まない限り、カロリー表示はただの目安だよ。
なるほどね、だから俺は自分が思ってるより20%もデブなのか。
論理的に考えれば、スーパーにある全ての商品のカロリーを正確に知るなんて不可能だろ。原材料から完成品まで、全く同じものなんてないんだから。トマト1個使うレシピだって、ロメインレタスサイズのトマトもあれば、ビーフステーキみたいなデカいトマトもあるわけだし。
一瞬、カロリーの20%を表示してもOKって読んじまったわ。20%の誤差なら、まあ妥当だし納得できる。
カウントじゃなくて推定だからな。一食一食カロリー数えるとか無理ゲーだろ。
正確なわけないだろ、多少の誤差はしゃーない。カロリー表示が常にめちゃくちゃってわけじゃなくて、完璧を求めるのが無理って話。
いや、100%ウソもあるぞ。Tic Tacとか、ほぼ砂糖なのにゼロカロリー扱いだからな。
みんな薄々気づいてると思うけど、誤差はだいたい少なめに出てる気がする。
ガイドラインみたいなもんだし、体がカロリーをどう使うかにもいろんな要素が絡んでくるからな。
最初、早とちりして「20% OFF」って読んじまったわ。
レストランのメニューに栄養価が載ってるのも、もっとヤバいぞ。
まあ、そうだよな。
関係ねぇ、オレオ一箱食い尽くすわ。
誤差があるのは理解できるけど、20%は幅広すぎだろ。10%ならまだしも、5%ならほとんどの場合余裕で達成できるんじゃないの?
「X以下のY」って書いてある場合は、ほぼ間違いなくXギリギリまで攻めてると思って間違いない。
メーカー側の言い分としては、工場のミス、古い測定方法、調理法、消化ってのがあるらしい。それぞれの段階で不確実性が増すんだと。スープとかスナック菓子みたいに、そのまま食べるやつは比較的正確だけど、いろんな材料使って自炊するやつはカロリー計算マジ無理ゲー。20%はあくまで上限で、普通はもっとマシなはず。それに、生物系のデータはもともとバラつきやすいから、分析化学みたいに小数点以下6桁まで正確性を求めるのはナンセンス。もっと詳しく知りたければ、カイ二乗検定とかググってみ。
大手食品メーカー様を守らなきゃ(使命感
めっちゃ大きく感じるけど、一食80カロリーだとしたら、誤差は最大でも16カロリーくらいか。10分歩けばチャラだな。
加工食品の方が、素材そのままの食品より正確だと思ってたわ。
つまり表示されてるカロリーより、少なくとも20%は多いってことね。承知した。
カロリーの測り方が、体が食べ物を消化するプロセスと全然違うって知ったら、もっと驚くぞ(大事なことなので二度言いました)。
なんか言われなくても、当たり前じゃね?って思った。
Mr.ビーストが動画で既にやってたやん。
カロリー計算って、食品を燃やした時の潜在エネルギーを基準にしてるんだってな。人間の体で消化された時のエネルギーじゃないんだと。
アメリカの成人男性は、平均して年に1kg体重が増えるらしいけど、それって結構デカいよね。年間1kg増えるってことは、1日あたり20kcal余分に摂取してるってことだ。1日の摂取カロリーを2500kcalと仮定すると、平均的な男性の体は目標値の0.8%以内におさまってることになる。
アメリカでムカつくのは、メーカーが勝手に一食分の量を決められること。ヨーロッパみたいに、100g = xxx kcalって統一してほしいわ。オイルのスプレーとか、1/10秒の噴射で0kcalとか、マジふざけんな。クッキー1/8個 = 10kcalとかも意味不明。
ほとんど砂糖なのに、裏にゼロカロリーって書いてあるからって、Tic Tacを無限に食べれると思ってた人、ご愁傷様です。
だから俺はカロリー計算なんてしないんだわ。
この記事読んだら、どうでもよくなってきた。20%くらい気にしなくなった
FDAはクソ
まあ、そうだよなwww
CICO信者「摂取カロリーと消費カロリーをちゃんと計算しろ!」←は?

カロリー表示、アテにならない?

食品の**カロリー**表示、本当に信用できますか? 「【衝撃】食品のカロリー表示、実は2割も誤差OKってマジ!?」という記事が話題になるように、私たちが日頃何気なく目にしている食品の**カロリー**表示には、驚くほど大きな許容範囲が存在します。この記事を元に、**カロリー**の**精度**、そして**食品ラベル**の信頼性について、より深く掘り下げていきましょう。 消費者庁の定める**食品表示基準**では、栄養成分表示、特に**カロリー**(エネルギー)表示に関して、一定の誤差を認めています。具体的には、表示値に対して±20%の範囲であれば許容されるというルールです。これは、あくまでも目安であり、全ての食品が必ず20%の誤差を持っているわけではありませんが、理論上は、100kcalと表示されている食品が80kcalから120kcalの範囲で実質的な**カロリー**である可能性があるということです。 この背景には、**カロリー**測定の難しさがあります。食品の**カロリー**は、一般的に「アトウォーター係数」と呼ばれる換算係数を用いて、タンパク質、脂質、炭水化物の含有量から計算されます。しかし、この係数はあくまでも平均的な値であり、食品の種類や製造方法によって実際の消化吸収率や代謝効率が異なるため、誤差が生じやすいのです。例えば、食物繊維は**カロリー**源として計算されますが、実際にはほとんど吸収されずに排出されるため、過大評価されている可能性があります。 米国でも同様に、FDA(食品医薬品局)が**カロリー**表示に関する規定を設けており、誤差を認めています。研究によっては、市販の食品の**カロリー**表示の約10~25%が実際の**カロリー**と異なっているという報告もあります。特に加工食品や複合的な食品では、**カロリー**計算が複雑になり、誤差が大きくなる傾向があります。 このような現状を踏まえると、私たちは**食品ラベル**の**カロリー**表示を鵜呑みにせず、ある程度の幅を持たせて考える必要があります。ダイエットや健康管理を目的とする場合は、**カロリー**表示だけでなく、原材料や栄養成分表示全体を参考に、バランスの取れた食生活を心がけることが重要です。 さらに、近年では、**食品ラベル**の**精度**を向上させるための技術開発も進んでいます。例えば、より正確な**カロリー**測定方法の開発や、食品の組成を詳細に分析する技術の応用などが検討されています。これらの技術が普及すれば、**食品ラベル**の信頼性は向上し、消費者がより正確な情報を基に食品を選択できるようになるでしょう。 まとめとして、**食品ラベル**の**カロリー**表示には誤差が存在すること、その背景には測定の難しさや計算方法の限界があることを理解することが重要です。**カロリー**だけに頼らず、バランスの取れた食生活を意識し、より詳細な情報に基づいて食品を選択することで、健康的な食生活を送ることができるでしょう。

コメント