エジプトとスーダンの間で誰も欲しがらない土地、その理由がヤバすぎたｗｗｗ

今日知ったこと。ビル・タウィルという、エジプトとスーダンの間にある約2000平方キロメートルの土地は、どちらの国も領有を主張しないため、無主地（誰のものでもない土地）となっている。ビル・タウィルを領有すると、より価値のあるハラーイブ・トライアングルに対する自国の主張を法的に放棄することになるからだ。

---

どんな話題？

エジプトとスーダンの国境にあるビル・タウィルは、両国が領有権を主張しないため無主地となっている。それは、ビル・タウィルの領有権主張が、より価値の高いハラーイブ・トライアングルの領有権放棄につながるためである。

みんなの反応

ビール・タウィルとハライブ：複雑な国境紛争

“`html

近年、奇妙な領土問題が注目を集めています。それが、エジプトとスーダンの国境付近にあるBir Tawil（ビール・タウィール）とHala’ib Triangle（ハライブ・トライアングル）を巡る問題です。この問題が特に注目されるのは、誰もが欲しがるはずの領土の中で、Bir Tawilを両国が共に「領有権を主張しない」という異常な状況にあるからです。本稿では、この複雑なborder dispute（国境紛争）を、分析と統計を交えながら分かりやすく解説します。

まず、地理的な背景を理解することが重要です。Bir Tawilは、南北20km、東西95kmほどの小さな土地で、不毛な砂漠地帯です。一方、ハライブ・トライアングルは、紅海に面した肥沃な土地で、面積は約20,580平方キロメートルと、Bir Tawilに比べて遥かに大きく、資源的価値も高い地域です。

問題の核心は、エジプトとスーダンがそれぞれ主張する国境線にあります。1899年に定められた境界線（地理的境界線）では、ハライブ・トライアングルはスーダン領、Bir Tawilはエジプト領とされています。しかし、1902年に変更された境界線（行政的境界線）では、ハライブ・トライアングルはエジプトの管理下、Bir Tawilはスーダンの管理下となりました。この矛盾が、両国間の領有権争いの根源となっています。エジプトは1902年の行政的境界線を、スーダンは1899年の地理的境界線をそれぞれ主張しています。

この問題が複雑化しているのは、両国ともにハライブ・トライアングルの領有権を強く主張している点にあります。なぜなら、ハライブ・トライアングルには紅海に面した港や、鉱物資源の可能性があり、経済的、戦略的に重要な価値を持つからです。エジプトはハライブ・トライアングルを実効支配しており、スーダンはこれを不当な占領だと非難しています。

では、なぜ両国はBir Tawilを領有権主張しないのでしょうか？それは、もしどちらかの国がBir Tawilの領有権を主張すれば、相手国はハライブ・トライアングルの領有権をより強く主張する根拠を持つことになり、結果的にハライブ・トライアングルを失うリスクがあるからです。つまり、Bir Tawilを手放すことで、より価値のあるハライブ・トライアングルを守ろうという、高度な駆け引きが背景にあるのです。

現状として、Bir Tawilは事実上、誰の支配下にもない「無主地」となっています。インターネット上では、この土地を「国家」として宣言する試みも散見されますが、国際法上、国家として認められるためには、国民、領土、政府、そして他国からの承認という要件を満たす必要があり、Bir Tawilはこれらの要件を満たしていません。

統計データを見ると、エジプトとスーダンの国境問題は、両国間の貿易や投資にも影響を与えています。国境紛争が安定しない状況では、大規模なインフラ投資や経済協力が進めにくく、地域の経済発展を阻害する要因となっています。また、ハライブ・トライアングルの周辺地域では、過去に小規模な武力衝突も発生しており、人道的危機のリスクも孕んでいます。

この問題の解決には、国際社会の協力が不可欠です。エジプトとスーダンが、対話を通じて互いの主張を尊重し、双方にとって納得のいく解決策を見出す必要があります。資源の共同開発や、地域住民の生活を改善するための協力体制の構築などが考えられます。しかし、長年の対立構造があるため、容易な解決策は見当たりません。

結論として、Bir Tawilとハライブ・トライアングルを巡る国境紛争は、単なる領土問題ではなく、歴史的背景、経済的利害、そして両国の複雑な思惑が絡み合った問題です。この問題の解決には、長期的な視点と、関係各国、そして国際社会の協力が不可欠であると言えるでしょう。Bir Tawilの「誰も欲しがらない土地」という奇妙な状況は、国際政治の複雑さを象徴する出来事として、今後も注目されていくでしょう。

“`