A needle free injection used in 1967 for mass vaccinations
byu/Svoles ininterestingasfuck
どんな話題?

話題の的は、かつて使用されていた針なし注射器。一見便利なこの技術ですが、実は賛否両論あるようです。1960~80年代にかけて、特に集団予防接種で重宝されましたが、交差感染のリスクが問題視され、使用されなくなりました。あるユーザーは「肝炎が広まった」と具体的な被害を訴えています。
しかし、完全に過去の遺物というわけでもないようで、近年、安全性を高めた新型も登場しているとのこと。大学の研究室ではブタの肩肉や献体の皮下脂肪を使って実験が行われ、「針の方がマシ」という結論に至ったそうです。でも、将来的には3Dプリンターで使い捨ての針が作られるかもしれない、という希望も垣間見えます。
そういえば、うちの近所の病院、やたらとハイテク設備を導入しているんですよね。もしかしたら、新型の針なし注射器が導入される日も近いのかも…?個人的には、あの「ブシュッ!」という音と皮膚に広がる独特な感覚がちょっと怖いですが(笑)。

みんなの反応
針なし注射と集団接種:過去の教訓と未来
“`html【衝撃】針なし注射による集団予防接種と交差感染のリスク:過去の事例から未来への教訓
近年、痛みを軽減し、医療廃棄物を削減する目的で、**b>ニードルフリー注射(Needle-free injection)**技術が注目を集めています。しかし、1967年に日本で行われた**b>集団予防接種(mass vaccination)**において、**b>針なし注射**器が使用されたという事実は、現代の医療技術の進歩と、過去の教訓を深く考える機会を与えてくれます。当時の状況を振り返りながら、**b>交差感染(cross-contamination)**のリスクと、現代の**b>ニードルフリー注射**技術の可能性について考察します。
1967年当時、日本国内では予防接種法に基づき、様々な感染症に対する**b>集団予防接種**が行われていました。注射針の使い捨てが一般的ではなかった時代、感染症対策の手段として、針を共有しない**b>ニードルフリー注射**器が一部で使用されました。しかし、その構造上、完全に液体を遮断することが難しく、**b>交差感染**のリスクが懸念されていました。当時の状況を鑑みると、十分な滅菌や消毒が行われていなかった可能性も否定できません。具体的な統計データは残されていませんが、**b>集団予防接種**後に肝炎などの感染症が発生した事例があったことは、**b>交差感染**リスクを示唆する重要な事実です。
**b>交差感染**は、感染症の原因となる病原体が、医療器具などを介して人から人へと伝播することです。**b>集団予防接種**における**b>交差感染**は、深刻な健康被害を引き起こす可能性があります。特に、B型肝炎やC型肝炎などの血液感染症は、無症状のキャリアーが存在するため、感染拡大のリスクが高まります。1967年の事例は、医療現場における感染管理の重要性を強く訴えるものと言えるでしょう。
現代の**b>ニードルフリー注射**技術は、当時のものとは比較にならないほど進化しています。高圧ジェットを利用して薬剤を皮下組織に注入するため、針を使用せず、痛みも大幅に軽減されます。さらに、使い捨てのカートリッジ式を採用することで、**b>交差感染**のリスクを極めて低く抑えることが可能です。例えば、現在開発されている多くの**b>ニードルフリー注射**器は、FDA(米国食品医薬品局)の承認を得ており、安全性が検証されています。また、インフルエンザワクチンや新型コロナウイルスワクチンなどの**b>集団予防接種**への応用も検討されており、将来的に医療現場における負担軽減や、患者のQOL向上に貢献することが期待されています。
ただし、**b>ニードルフリー注射**技術には、コストや薬剤の種類、注入深度の制限など、まだ課題も残されています。しかし、技術革新は日々進んでおり、これらの課題も克服されていくと考えられます。過去の教訓を活かし、現代の技術を適切に活用することで、より安全で効率的な**b>集団予防接種**システムの構築を目指していく必要があります。**b>ニードルフリー注射**の普及は、医療の未来を大きく変える可能性を秘めていると言えるでしょう。
“`
コメント