アラスカの復讐鬼、性犯罪者宅に侵入しハンマーで襲撃 → 懲役23年でニヤつく

掲示板の反応
「アラスカの復讐者」ジェイソン・ヴコヴィッチ、23年の判決を受け、弟に微笑みかける。彼は州の性犯罪者登録を利用して対象を追跡、家に侵入し、ハンマーで殴打した。ジェイソンも彼の弟も、子供の頃に性的虐待を受けていた。

どんな話題?

アラスカで起きた、衝撃的な事件を振り返ります。ジェイソン・ヴコヴィッチは、自身と兄弟が受けた幼少期の虐待を動機に、性的犯罪者3名をハンマーで襲撃。2018年に25年の判決(うち5年は執行猶予)を受けましたが、2023年に仮釈放されました。法廷でニッコリ微笑む写真が、なんともb>ゾワゾワb>しますね。

多くのコメントが、彼の行動の是非を議論しています。「b>極度のメス中毒b>だった」「b>金銭目的b>で、犯行を正当化していただけ」という声も。一方で、「b>私刑b>は許されない」「情報が間違っている可能性もある」と、b>デュープロセスb>の重要性b>を訴える意見b>も目立ちます。性的犯罪者に対する怒りは理解できるものの、安易な肯定は危険だと警鐘を鳴らしていますね。

そういえば、知り合いのライターさんが、この事件を調べているうちに、アラスカの広大な自然の中で、心に傷を抱えた人々がひっそりと暮らしている姿を垣間見たそうです。「ヴコヴィッチの笑顔は、もしかしたら、b>諦念b>とほんの少しのb>ユーモアb>の表れb>なのかもb>しれないb>」と、彼はポツリ。…深読みしすぎでしょうか。


イメージ画像 アラスカのジェイソン・ヴコヴィッチは、性犯罪者登録を利用し、ハンマーで襲撃。懲役23年の判決を受け、弟に微笑んだ。彼自身も幼少期に性的虐待を受けていた。

みんなの反応


ジェイソン・ヴコヴィッチ、2018年に性的犯罪者3人をハンマーで襲撃して25年の判決(5年執行猶予)。動機は彼と兄弟が子供の頃受けた虐待。写真では法廷でニヤけてる。2023年に仮釈放。ソースは2018年のアンカレッジ・デイリー・ニュースの記事。
弟の腰に手を当ててるポーズが良いね。「やれやれ、こいつめ」って感じ?
え、コイツ、性的犯罪者を襲う口実として、単に強盗とか他の犯罪行為をやってたってバレたんじゃね?被害者の犯罪とは関係ないことまで
コイツのストーリーは、めっちゃ事実と違うんだよな。誰かの復讐とか、正義のためとかじゃないんだわ。コイツは元からジャンキーなんだよ。性的犯罪者は警察に通報しにくいから、カモにしやすいってだけで強盗してた。そういう「ペルソナ」を演じてるだけ。有名になりたかったし、囚人としてはQレーティングも高かったし。妹が2020年8月頃に始めたPayPal口座から、結構な金も入ってきてた。ジャンキーで、泥棒で、いじめっ子。でも、ちょっと魅力があって、人を油断させるから、みんな簡単に騙されるんだよな。
みんな気づいてる?コイツ、ただのメス中毒で、それを言い訳に強盗してただけだって。ペドを攻撃するヒーローじゃないぞ。
アメリカの司法制度は冤罪なんて絶対にしないって有名だから、安心だな!(棒読み)
ニヤけてるのは、この画像が永遠にカルマ稼ぎに使われるってわかってるからだろ。
[削除済み]
「まあ、結局は殺人だよな」
[削除済み]
[削除済み]
エプスタインリストに載ってると、刑が軽くなったり、無罪になったりするって聞いたけど…
誇れることじゃないだろ。コイツは私刑を行ったんだ。法治主義があるのは理由がある。意見を持つのは自由だが、ハンマーで人を攻撃するのは違う。
トラックとかラップトップとかも盗んでたんだよな。検察は、明らかに連中をモンスターだと思ってたんだろうけど、金銭目的もあったから刑が重くなったって言ってた。
賛否両論ある意見:自警行為のストーリーを喜ぶ奴は、適正手続きを信じてない。
なんでReddit民はこんなに自警行為を支持するんだ?
この国は、人を殺すことを容認するほど堕ちたのか?もし被害者が合法的に登録されてて、更生しようとしてたなら、これは間違ってる。
これは複雑な問題だ。
だから、性的犯罪者登録制度には反対なんだよな。刑を重くしたり、セラピーを義務付けたり、警察官による監視を義務付けたりするのはいいけど。ただ個人情報を公開するだけ?最悪のアイデア。今や法執行機関がそれを武器にして、路地で小便しただけで登録させられる。ちなみに、俺も子供の頃に性的虐待を受けた。これは答えじゃない。
(当時の)有罪判決を受けたコイツを美化する前に覚えておいて欲しいことがある。あのリストには誤認逮捕も絶対にいる。コイツは罪のない人、少なくとも記録ほど悪いことをしてない人を襲った可能性も十分にある。
イェーイ、暴力殺人楽しい!
コイツが性的犯罪者リストに載ってる人をハンマーで叩き壊すまで、笑ってられるんだろうな。19歳で17歳の彼女がいただけで載せられることもあるんだぞ。あの制度には欠陥がたくさんあるし、キモい奴とかペドじゃないのに載せられる人もいる。
1600ペンシルベニア通りには、有罪判決を受けた犯罪者でペドが住んでるぞ…
コイツはバットマンじゃないし、登録リストはペドリストじゃないぞ。公然わいせつとか、幅広い犯罪が含まれてる。
どの犯罪者を選んだんだ?
リストに載ってるってことは、すでに有罪判決を受けて罪を償ったってことじゃないの?
コイツの行動を弁護しようとする奴はバカ。連中は裁判にかけられて罰せられたんだ。
今、ニュースを見るのは辛いだろうな。
地元の性的犯罪者登録機関で働いている者として、これは本当に不快だし、クール/面白いと思ってる奴は、理由を理解して欲しい。
マール・エル・ラルド出身じゃないのが残念。
あなたが思ってるような「ヒーロー」じゃない。
スリーブタトゥーか、ロビン・ウィリアムズ並みの腕毛の濃さか悩んだ。
レイプ犯の有罪判決率は一桁だってことを思い出してくれ。被害者に正義はほとんどない。
性的犯罪者が殴られて当然だと言ってるわけじゃない。全然。
自警行為なんてクソくらえ。フィクション以外には必要ない。
友達が、18歳の時に17歳の彼女がいただけで性犯罪で有罪判決を受けた。今も一緒にいるけど、まだ登録されてる。
Alaskan Avenger(アラスカの復讐者)っていうYouTubeチャンネルがあって、彼の話は多くの人が思ってるより深い。JD Delayも8ヶ月くらい前にポッドキャストで彼を取り上げてた。
自分が性的犯罪者で、「アラスカの復讐者」が追いかけてくることを想像してみて。
公園で立ちションして登録された奴が聞いたら…ハンマータイム!
複雑な気持ちだ。
Redditで読んだ話で、男友達(18歳)が酔っ払って午前2時に公園で小便したらしい。その公園が学校の隣だったらしく、公然わいせつで性犯罪者リストに載せられた。
やってる最中に何が起ころうと、何をしようと、俺は賛成だ。自分の子供が傷つけられてるのを見つけたら、フェアゲームだ。
トランプは、自分が管理するエプスタインファイルっていう性犯罪者リストに載ってるぞ。
さて、楽しいインタラクティブな時間だ。

自警主義と正義のジレンマ

“`html

アラスカで発生した事件は、**vigilantism(自警主義)**が、性犯罪者という社会的に忌避される対象に対して行われた際、正義とは何か、そして法システムの限界を浮き彫りにする複雑な問題を提起します。この事件は単独の事件として切り離すのではなく、より広範な社会問題として捉える必要があります。

**Vigilantism(自警主義)**とは、既存の法システムや警察の機能が十分でないと感じた個人や集団が、自らの手で法を執行しようとする行為です。その動機は、犯罪への憤り、法システムの遅さや不確実性に対する不信感、あるいは、単純に自らの価値観に基づいた「正義」の追求など様々です。特に性犯罪の場合、その被害の深刻さや、再犯の可能性への不安から、自警主義に走る人が現れやすい傾向があります。

性犯罪者は、その罪の性質上、社会的に強い非難を浴びやすく、住所公開制度(日本でも一部地域で導入されている「性犯罪者情報マップ」など)を通じて、常に監視下に置かれることがあります。しかし、住所公開制度はプライバシー侵害の側面も持ち合わせており、時には今回の事件のように、私刑(リンチ)の対象となるリスクを高めるという批判もあります。実際、住所公開によって嫌がらせや襲撃を受ける性犯罪者が出ているというデータも存在します。データとして具体的な数値を示すことは難しいですが、公開された情報が悪用されるケースは確認されています。

法システムは、犯罪者を裁き、刑罰を与えることで社会秩序を維持する役割を担っています。しかし、性犯罪の場合、被害者の精神的な傷の深さや、再犯の可能性に対する社会の不安から、法システムの処罰が十分ではないと感じる人が少なくありません。これは、「被害者感情」と「公正な裁判」の間のジレンマを生み出します。厳罰化を求める声が高まる一方で、過剰な刑罰は再犯防止に繋がらないという研究結果も存在します。重要なのは、量刑だけでなく、更生プログラムの充実や、社会復帰支援の強化によって、再犯リスクを低減させることです。

今回の事件は、**justice system(司法制度)**への信頼が揺らぎ、**sex offenders(性犯罪者)**に対する社会の怒りが爆発した結果とも言えるでしょう。しかし、自警主義は法治国家の根幹を揺るがす行為であり、決して容認されるべきではありません。なぜなら、それは報復の連鎖を生み出し、社会全体の安全を脅かす可能性があるからです。法システムに対する不満は、法改正の提言や、政治への参加を通じて表明されるべきであり、暴力による解決は、さらなる悲劇を生むだけです。

アラスカの事件で懲役23年の判決が下されたことは、自警主義に対する法的な否定を示すものです。しかし、この事件を教訓として、法システムは、被害者感情に寄り添いつつ、公正な裁判を行い、再犯防止に向けた取り組みを強化することで、社会の信頼を取り戻す必要があるでしょう。同時に、社会全体で性犯罪に対する正しい知識を共有し、偏見や差別をなくしていく努力も不可欠です。

“`

コメント