【衝撃】殺人事件の解決率、DNA捜査導入後にまさかの低下…60年代から悪化の一途

挿話
1960年代から殺人事件の解決率は低下傾向にあり、DNA鑑定が登場して以降、警察が殺人事件を解決できる可能性は著しく低くなっているという事実を知った。

どんな話題?

衝撃的なデータが浮上!アメリカで殺人事件の解決率が低下しているという。原因はなんと、DNA鑑定の普及らしい。これまでの「解決」の中には、ずさんな捜査や偏見に基づいた冤罪が多かったことが、DNA鑑定によって明るみに出たようだ。

記事によると、状況証拠だけで有罪にされていた人々が、実は無実だったケースが多発。人種差別的な偏見が捜査を歪めていた可能性も指摘されている。科学捜査の進化は、真実を明らかにする一方で、従来の捜査手法の限界を露わにした。

しかし、良いことばかりではない。ある刑事ドラマ好きの友人は、「科学捜査が進みすぎると、まるでAIに事件を解決させているみたいで、人間味がなくなるよねぇ…」とポツリ。確かに、犯人を逮捕するまでのハラハラドキドキ感や、刑事たちの泥臭い奮闘も、事件の醍醐味だったりする。DNA鑑定でピシャッと解決!…それも良いけど、たまにはアナログな捜査で、意外な真犯人が浮かび上がる、みたいな展開も見てみたいなぁ。


イメージ画像 1960年代以降、殺人事件の解決率は低下傾向にあり、DNA鑑定技術の発明後、警察が事件を解決する確率は著しく低下している。

みんなの反応


なんか昔の解決済みの事件って、実は全然解決してなかったんじゃね?って話だな。
要約:<span style=”color: red;”>誤認逮捕が減る=全体的な逮捕数も減る
昔は冤罪でっち上げやすかったんだな。
表面的・人為的な証拠で無実の人が殺人罪で刑務所に入れられるのが減ったってことだろ。100年前とか、証拠隠滅とか他人への罪のなすりつけとか超簡単だったんだろうな。ハロウィンの飾り付けで悪魔崇拝のせいにするみたいなノリでイケたかもな。
それはまるで、無過失離婚の導入で離婚率が急上昇したのと同じ理屈だな。みんな離婚にウッキウキだったんじゃなくて、クソみたいな結婚生活から抜け出せる人が増えたってこと。
DNA鑑定のおかげで有罪になる人が減ってるんだろ。状況証拠だけで多くの無実の人がブチ込まれてたんだから。DNAは悪徳警官、裁判官、検察への強烈な一撃だったな。
殺人事件を「解決」しにくくなった、ってことだな。
これってつまり、DNA鑑定が以前は入手できなかった無罪の証拠を提供したってことだろ。
今はハメるのが難しいってことだな。
OPは無実の人が刑務所に入る数が減ったって言いたいんだろ。
「殺人事件の状況は時間とともに不明確になってきている。状況が「不明」な殺人事件の割合は、1985年の22%から2022年には43%に倍増した。状況が報告された場合、その期間の殺人事件の約15%が「重罪殺人」、つまり強盗、レイプ、麻薬取引などの別の犯罪の過程で犯された殺人であった。重罪殺人のピーク率は約20%で、クラックコカイン中毒が最も深刻だった1989年から1992年の間であった。
それは、適当なアイルランド人を見つけて犯人に仕立て上げるんじゃなくて、ちゃんと捜査しなきゃいけなくなったからだろ。
今は適当な黒人を捕まえて罪をなすりつけることができなくなったからな。
これは良いことだろ。昔は多くの人が犯してない罪で逮捕されてたってことじゃん。
つまり、DNA検査は真犯人を捕まえるんじゃなくて、容疑者を釈放するのに役立ってるってことか。
それはつまり、刑務所に入る無実の人が減ったってことだ。
もはやノリで人を刑務所にブチ込むことはできないってことだな。
結局、管轄区域によるってことだろ?
つまり、無実の人を誤って有罪にする可能性が大幅に減ったってことだな。
これは、無差別殺人の割合が高くなってるからだろ。社会の受容の変化と離婚の容易さによって、配偶者虐待の割合が低下しているからな。犯人が同じ家に住んでいない場合、殺人を解決するのは非常に難しいのは昔から変わらん。
まるで以前の有罪判決の中にはインチキがあったかのような言い方だな。
でも、より正確に解決できる可能性が高くなったってことだろ。
DNA証拠がある場合は、町のスケープゴートに罪をなすりつけるのがはるかに難しいからな。
昔、「殺人事件を解決する」ってのは、たいてい近くにいた黒人/ホームレスを逮捕して一件落着!ってことだったんだよ。
ただ近くにいた貧乏人に罪をなすりつけるのが難しくなったからだろ。一方で、バカな殺人犯の中には、Ancestry.comの遺伝子検査を受けたせいで捕まった奴もいる。

DNA捜査と殺人事件:解決率低下の真相

“`html

「【衝撃】殺人事件の解決率、DNA捜査導入後にまさかの低下…60年代から悪化の一途」という記事のテーマである、**誤判(wrongful convictions)**、**DNA鑑定(DNA evidence)**、そして**殺人事件の統計(homicide statistics)**は、現代の刑事司法制度が抱える複雑な課題を浮き彫りにします。DNA鑑定技術の進歩にも関わらず、殺人事件の解決率が低下しているという事実は、技術だけでは問題が解決しないことを示唆しています。

まず、**誤判**について考えてみましょう。冤罪は、本来処罰されるべき真犯人の逃亡を許し、被害者遺族の悲しみを深めるだけでなく、無実の人々を長期間にわたって自由を奪い、人生を破壊する深刻な問題です。過去には、目撃証言の誤りや不適切な捜査手法、自白の強要などが冤罪の原因となることが多くありました。しかし、近年では**DNA鑑定**の精度向上により、過去の冤罪事件が次々と明るみに出ています。DNA鑑定は、犯行現場に残された体液や毛髪などから個人の**DNA**型を特定し、容疑者と比較することで、犯人を特定する強力なツールです。しかし、DNA鑑定にも限界があります。微量のDNAしか採取できなかった場合や、鑑定の解釈を誤った場合、データベースに登録されていない人物が犯人である場合など、DNA鑑定が万能ではないことを理解する必要があります。

次に、**殺人事件の統計**についてです。記事にあるように、殺人事件の解決率が低下している原因は複合的です。DNA鑑定の普及は、過去の未解決事件の解決に貢献する一方で、新たな事件においては、犯人が証拠隠滅を図るなど、より巧妙な手口を用いるようになった可能性があります。また、社会の複雑化に伴い、人間関係も複雑化し、捜査が困難になっているケースも考えられます。さらに、警察の人員不足や捜査技術の低下、予算の制約なども、解決率低下の要因として考えられます。

DNA鑑定の導入後、解決率が低下している背景には、単に技術的な問題だけでなく、**捜査の質の低下**、**証拠収集の困難化**、**社会構造の変化**など、様々な要因が絡み合っていると考えられます。例えば、DNA鑑定に頼りすぎるあまり、従来の地道な捜査活動が疎かになっている可能性も指摘できます。また、監視カメラの普及によりプライバシー保護の意識が高まり、証拠収集が以前よりも難しくなっている可能性もあります。

冤罪を防ぎ、殺人事件の解決率を向上させるためには、**DNA鑑定技術のさらなる発展**とともに、**捜査手法の改善**、**警察組織の強化**、**裁判所の判断の厳格化**など、刑事司法制度全体の見直しが必要です。特に、警察官の教育訓練の充実、最新の犯罪心理学の導入、被害者支援の拡充などが重要になります。また、国民一人ひとりが、刑事司法制度に対する関心を高め、より公正で公平な社会の実現に向けて協力していくことが不可欠です。**重要なのは、DNA鑑定を唯一の解決策とせず、総合的な視点から事件を解決に導くこと**です。

“`

コメント