【闇深】ガンジー暗殺犯、過去に2回失敗してたのに不起訴だった理由…

ナトラム・ゴッドセは、ガンジーを暗殺した人物ですが、以前に2回失敗していました。しかし、ガンジーが告訴しないという方針を持っていたため、彼は両方のケースで釈放されました。

どんな話題？
みんなの反応
寛容と正義の衝突：ガンジー暗殺の闇

どんな話題？

かの有名なガンジー暗殺未遂事件を巡り、深い議論が巻き起こっている。記事の要点は、二度までも許された男が、それでもなお三度目の殺意を燃やした事実に、「寛容さ」の限界を感じざるを得ないというもの。ガンジーの寛容の精神は称賛される一方で、国家としての法の執行はどうあるべきかという問題提起もなされている。ネットの反応も様々で、まるで「カエルとサソリ」の寓話を思い起こさせる、という意見も。恩を仇で返す行為に、やりきれない思いが溢れているようだ。個人的には、ガンジーの思想は素晴らしいと思う反面、「三度目の正直」を殺人鬼に与えるべきではなかったのでは、と少しモヤモヤが残る。もし、私がタイムスリップしてガンジーに会えたら、きっとこう言うだろう。「ガンジーさん…、３回目は、さすがにアカンて！」と。

ガンジー暗殺犯ゴドセは、過去に2度暗殺未遂で逮捕されるも、ガンジーが告訴しない方針だったため釈放されていた。

みんなの反応

1回目の暗殺未遂を許すのはマジ寛大だけど、2回目からは、もう許しは最善策じゃねーって悟るべきじゃね？

「同じこと繰り返して違う結果を期待するのを何て言うか知ってる？」

ナイフ、ナイフ、銃。マジで学習してやがるｗ

三度目の正直！　ってかｗ

非暴力抵抗も、時には受動的すぎるってことだな。忘れるなよ。

あー、実践版「寛容のパラドックス」ってやつか。

てか、そもそもガンジー殺そうとした理由は何なの？

あのさ、ガンジー本人がどう思おうと、それは関係ないと思うんだわ。そいつは公衆の危険人物だったんだから。彼が許しても、法律はちゃんと動くべきだったんだよ。

カエルとサソリの教訓タイム

純粋な慈悲深さで**2回**も命拾いしたのに、まだやろうとしたのかよ。人間の心に、そんなに煮えたぎる憎悪が詰まってるなんて、信じられんわ。

アホな質問で悪いけど、暗殺未遂って、特にあんな大物に対するものなら、国が起訴するべきじゃないの？　それとも当時のインドの司法制度は、そういう犯罪を追求しなかったのか？

OPは名前間違ってる上に、話も間違ってるし。真実を知りたきゃ「goatse」でググれ

もう二度とやらねーって反省してるだろ（棒）

まあ、ガンジーが告訴することはないだろうな。

ガンジーを擁護するわけじゃないけど、暗殺未遂を6回生き延びたら、サブウェイでフットロングが無料になるらしいぞ。

ゴッドセって、2011年に流行った曲作った後、ぱったり消えた人？

それって、結局自分を殺す連中を全員許したユリウス・カエサルみたいなもんじゃん。

2回も許したのに、3回目のチャンスを絶対に与えないようにするなんて、想像できるか？

今、インドの首相はそのゴッドセ崇拝者で、不正投票で選挙に勝ってるらしいぞ [不正投票](https://share.google/uDEicWFALYWNNRB5T)

アメリカだったら、ガンジーがどう思おうと、政府が起訴してたわ。

あーあ、マジ悲しい。インド人として、未だにイライラするわ。ガンジーが自分の主義を貫いたのは立派だと思うけどさ。

残念ながら、彼の倫理観は、人生の他の部分には適用されなかったんだな。

チクリ行為を止める運動を、かつてないレベルに引き上げたな。Killa Camも誇りに思うだろう。

「またお前か…」

時には、狂犬は処分する必要がある。

それって、r/leopardsatemyface（ヒョウ柄に顔を食われた）の候補じゃね？

99%の人は、成功する前に諦める。

ふむ、聞き覚えがあるな。

寛容と正義の衝突：ガンジー暗殺の闇

「【闇深】ガンジー暗殺犯、過去に2回失敗してたのに不起訴だった理由…」という記事をテーマに、「**暗殺**」「**寛容**」「**正義**」というキーワードを分析し、背景にある社会情勢や統計データなども参考にしながら考察を深めます。特に、**寛容**と**正義**の衝突、そしてそれが**暗殺**という悲劇を生み出す構造に焦点を当てます。 **暗殺**は、特定の人物を計画的に殺害する行為であり、多くの場合、政治的な動機や思想的な対立が背景にあります。歴史を振り返ると、**暗殺**は社会を変える大きな転換点となることもあれば、逆に混乱を招き、さらなる暴力の連鎖を生み出すこともあります。ガンジー**暗殺**は、インド独立直後の混乱期という時代背景の中で起こり、その後のインド社会に大きな影響を与えました。記事にあるように、ガンジー**暗殺**犯が過去に2回失敗していたにも関わらず不起訴になったという事実は、当時の社会の混乱ぶりを物語っています。インド独立という大きな変化の中で、ヒンドゥー至上主義のような過激な思想が台頭し、ガンジーの穏健な姿勢は一部の人々から反発を買っていました。不起訴の理由は、証拠不十分や、捜査の不徹底など、様々な要因が考えられますが、背景には、社会全体の混乱と、ガンジーに対する批判的な空気が存在していたことは否定できません。これは、社会が急激な変化を経験する際に、過激な思想が勢いを増し、**寛容**の精神が失われていく危険性を示唆しています。 **寛容**とは、自分と異なる意見や考え方を持つ人々を認め、受け入れる心の広さです。**寛容**な社会は、多様性を尊重し、対話を通じて問題を解決しようとします。しかし、**寛容**が行き過ぎると、社会の秩序を維持することが難しくなり、過激な思想を許容してしまう可能性があります。一方、**正義**は、社会における公正さや公平さを追求する概念です。**正義**を実現するためには、法律や制度を整備し、犯罪者を処罰する必要がありますが、**正義**の追求が行き過ぎると、少数派の意見を無視したり、人権を侵害したりする可能性があります。ガンジー**暗殺**の場合、**寛容**の欠如と**正義**の偏りが、**暗殺**という悲劇を生み出したと言えるでしょう。一部のヒンドゥー至上主義者は、ガンジーの穏健な姿勢を「ヒンドゥー教徒に対する裏切り」とみなし、彼を排除することが**正義**だと考えました。社会全体に**寛容**の精神が欠けていたため、彼らの過激な思想を抑えることができず、結果として**暗殺**という最悪の事態を招いてしまったのです。類似の事例として、歴史上の様々な政治的**暗殺**事件を分析することで、特定の政治的・社会的背景が**暗殺**を誘発する可能性が見えてきます。例えば、経済格差の拡大、民族間の対立、政治腐敗などは、**暗殺**のリスクを高める要因となりえます。統計データを見ても、これらの要因が複合的に絡み合っている社会ほど、**暗殺**事件の発生率が高い傾向にあります。結論として、ガンジー**暗殺**事件は、**寛容**、**正義**、そして**暗殺**という３つのキーワードを通して、社会の脆さ、そして人間の心の闇を浮き彫りにしています。事件から教訓を得て、多様性を尊重し、対話を通じて問題を解決する**寛容**な社会を築くことこそ、**暗殺**のような悲劇を繰り返さないために最も重要なことと言えるでしょう。私たちは、過去の過ちから学び、より公正で平和な社会の実現を目指さなければなりません。