どんな話題？
皆さん、こんにちは！今回は木材に関する衝撃的な画像と議論をご紹介！まるでタイムスリップしたかのような、年代物の木材と、現代の木材を比較した写真が話題になっています。まるで「ジュラシックパーク」のワンシーンのよう…？！
写真では、年輪の詰まった古木の木材と、年輪の幅が大きく成長の早い木材が並んでいます。後者はまるで、超高速で育ったかのような勢い！まさに「工場で育てられた木材」と呼ぶにふさわしいビジュアルです。専門家によると、これは成長環境の違いだけでなく、樹種の選定や遺伝子操作といった様々な要因が関係しているとか…！？
この比較写真から生まれた議論は白熱！「古木伐採はもう必要ないのか？」「工場生産木材の品質は？」など、様々な意見が飛び交っています。中には、工場生産木材は環境に配慮した持続可能な方法だと主張する声も。さらに、シロアリだって違いを気にしないんだとか…！？ まさか、そんな！
実は、この「工場生産木材」という表現は、従来の木材生産とは異なる持続可能な手法を指しているようです。まるで魔法のように、効率的に木材を生産しているのです。この驚きの技術、あなたはどう思いますか？ この機会に、木材について改めて考えてみませんか？
みんなの反応
十分すぎるほど強いんだよ、養殖材は！これ見て、古木の伐採が必要だって結論付けるなよ！
品質に違いはあるの？
＞工場で養殖された木材
上の板は自然に育ってて、年輪が20個くらい見えるだろ？ 下のは工場で養殖されたやつで、毎年成長が異常に激しいのがわかるぜ。
在来種のトウモロコシと現代のトウモロコシみたいなもんだな。木材の養殖がいかに効率化されてるかってのがよくわかる。
つまり…生育が遅い栄養失調の木と、最適な環境でよく育った現代の木、ってこと？何が言いたいんだ？
LOL 「工場養殖」ってwww 古木の自然木と新しい持続可能な木材があるだけだろ…違いは、もう広葉樹の原生林を皆伐する必要がないってことだ
シロアリなんて、木が何年生きてたか知ったこっちゃないだろ。どっちも十分使える。
かなりのオタクだけど、低成長（写真）と古木は全然違うぞ。その低成長のツーバイフォーも、原生林産じゃないだろうな。加工された端面とか寸法を見れば、年齢がわかる。明らかに違う木だけど、おそらく同じ時期に伐採・加工されたんだろ。
上のは古木じゃなくて、寒い気候の二次成長林だな。たぶんカナダ産対アラバマ産だろ。
バッテリーのバテン（枠材）か
これはすごいな、マジで。古木を伐採せずに、持続可能な方法で木材を手に入れられるようになったのが嬉しい。効率性の高さがよくわかる。
例えば、会社に家を建ててもらうとしよう…古材だけを使って建ててもらうことはできるのか？それとも選択肢はないのか？
上のはたぶん、長葉マツかスギ（見た目からして前者かな）で、下のはロブロイマツだろうな。
こんな違いが出る原因には、わからない要素が山ほどある。水の量ももちろん大きな要因だけど、同じ種類の木なのか？種類によっては成長がはるかに遅いものもある。現代の「工場養殖」された早生樹の多くは、多倍体化されていて、各細胞にゲノムのコピーが複数あり、細胞自体が大きくなってる。当然、全体も大きく早く育つ。違いは興味深いけど、単に条件が良いだけとは限らないぞ。
「工場養殖木材」って何だよ？
コメント