【速報】牛乳会社、読点一つで5億円賠償wwwwww

挿話
メイン州の乳業会社が、オックスフォードカンマの欠落が原因で500万ドルの訴訟に敗れた。
TIL a Maine Dairy company lost a Five Million Dollar lawsuit because of a missing Oxford Comma.
byu/CaptainFuzzyBootz intodayilearned

どんな話題?

今回は「オックスフォード・コンマ」が引き起こした、とんでもない事件を紹介します!問題となったのは、メイン州の法律における「農業生産物」「食肉・魚製品」「生鮮食品」の、缶詰製造、加工、保存、冷凍、乾燥、販売、保管、出荷・配送に関する記述です。

コンマの有無で解釈が変わり、「出荷のための梱包」と「配送」が別の活動とみなされるか否かが争点に。結果、コンマがなかったため、労働者たちは残業手当を勝ち取ったのです!たかがコンマ、されどコンマ。まさに「世界一高価な文法ミス」とも言えるでしょう。

ところで、先日、八百屋さんで「トマト、ナスとキュウリ」を買おうとしたら、なぜか店員さんに笑われたんですよ。「え?何がおかしいの?」と聞くと、「いやぁ、コンマひとつで、全部別の料理になっちゃいますからねぇ」って。オックスフォード・コンマ、恐るべし!まるで日常に潜む小さなモンスターみたいですね!


イメージ画像 メイン州の乳業会社が、オックスフォード・コンマの欠如が原因で500万ドルの訴訟に敗れた。

みんなの反応


記事から引用:
OPは、この大文字小文字の混乱で刑務所に行くべき。
⇒ なんだと? **大文字警察**出動要請!
「新しい」redditを使ってる困ってる人のために、実際のリンクは[ここ](https://www.ohiobar.org/member-tools-benefits/practice-resources/practice-library-search/practice-library/2018-ohio-lawyer/the-case-of-the-missing-comma/)
よし。オックスフォード・コンマを軽視すると、当然の報いを受ける。
⇒ ケッ、**句読点厨**かよw
チャック・マクギルが今ごろ激怒してるぞ。
⇒ チャック兄貴なら**法律論争**で一晩語り明かせるレベル
オックスフォード・コンマを気にする奴が誰だか、これでわかったな。
⇒ つまり、**意識高い系**ってこと?
オックスフォード・コンマを積極的に禁止しているスタイルガイドもあるんだぜ。なぜ!? それを省略する理由は何?
⇒ **異端者**め!許さん!
Vampire Weekendの質問に答えるとすれば、彼らはオックスフォード・コンマを気にするんだよ。
⇒ なるほど、**伏線回収**乙!
世界で最も高価な文法ミス。
⇒ 誤植だけで**億万長者**爆誕のチャンス!
これは… メイン州の正義だ!
⇒ つまり、**田舎裁判**ってこと?
たった一つのコンマが、あなたのニューヨーク市の立派な弁護士の仕事を奪い、オハイオに戻ってボウリング場を買って、真実の愛と結婚させる可能性があることを忘れないでください。「Ed」がストリーミングサービスで配信されないのは永遠に腹立たしい。
⇒ ドラマチックすぎワロタ。**韓ドラ**かよ!
オックスフォード・コンマを気にする奴なんているのか?
つまり、弁護士がメイン・デイリー社に対して首尾よく利用した法的誤植だったということですか?
⇒ **誤植 is GOD**
オックスフォード・コンマを気にする奴なんているのか?
それは投稿タイトルの単語をランダムに大文字にするのと同じくらい悪い。
⇒ それな! **マジ勘弁**
オックスフォード・コンマを気にする奴なんているのか?
オックスフォード・コンマを気にする奴なんているのか?
校正のためにreddditorを雇うべきだった。
これは少し奇妙だと常に感じていました。オックスフォードコンマはスタイルの選択です。厳密なルールではありません。

読点一つで5億円!? オックスフォードコンマの落とし穴

“`html

【速報】牛乳会社、読点一つで5億円賠償!? オックスフォードコンマの誤解と労働法への影響を徹底解説

あなたは、たった一つの読点(、)が、企業の命運を左右する可能性があることをご存知でしょうか? 今回のキーワードである「オックスフォードコンマ」は、まさにそれを象徴する存在です。そして、記事「【速報】牛乳会社、読点一つで5億円賠償wwwwww」は、そのオックスフォードコンマをめぐる騒動を取り上げたもので、多くの人に衝撃を与えました。本稿では、この事件を契機に、オックスフォードコンマの重要性、法解釈における読点の役割、そして労働法との関連について、詳しく解説していきます。

まず、オックスフォードコンマとは何かを説明しましょう。オックスフォードコンマ(またはシリアルコンマ)とは、リストの最後の2つの要素を区切るコンマのことです。例えば、「赤、青、黄」のリストの場合、最後の「青」と「黄」の間に入るコンマがオックスフォードコンマです。このコンマの有無で、文章の意味が大きく変わることがあります。今回の牛乳会社の事例では、まさにこのオックスフォードコンマの解釈の違いが、巨額の賠償金を生む結果となりました。詳細な事例は、実際の判決文を参照する必要がありますが、恐らく、従業員の業務内容を列挙した際に、オックスフォードコンマの有無によって、その解釈が従業員に有利になったものと考えられます。

では、なぜ読点一つが、法解釈において重要な意味を持つのでしょうか?法律は、社会のルールを定めるものであり、その文言は厳密に解釈されなければなりません。曖昧な表現は、解釈の余地を生み、紛争の原因となります。法解釈においては、文法的な構造だけでなく、文脈や関連法令なども考慮されますが、読点のような小さな記号も、文意を確定するための重要な要素となり得るのです。

特に、労働法においては、従業員の権利や義務を明確にするために、契約書や就業規則などの文言が非常に重要視されます。例えば、残業時間の定義や、業務内容の範囲などが曖昧な場合、従業員との間でトラブルが発生する可能性が高くなります。労働法関連の文書を作成する際には、オックスフォードコンマを含む句読点の使用に細心の注意を払い、意図した意味が明確に伝わるように心がける必要があります。

今回の牛乳会社の事例は、オックスフォードコンマの有無が、法解釈に大きな影響を与えることを示した好例と言えるでしょう。企業は、契約書や就業規則などの文書を作成する際に、弁護士などの専門家と連携し、文言の曖昧さを排除するように努めるべきです。また、従業員も、自身の権利を守るために、契約書の内容をしっかりと確認し、不明な点があれば、会社に質問したり、専門家に相談したりすることが重要です。

最後に、労働法関連文書におけるオックスフォードコンマの使用頻度について、統計的なデータはありません。しかし、裁判事例を分析すると、曖昧な文言が原因で紛争に発展するケースは少なくありません。この点を踏まえ、企業は、オックスフォードコンマを含めた文言の正確性を重視し、紛争を未然に防ぐための対策を講じるべきでしょう。今回の騒動を教訓に、より多くの企業が、契約書の文言に真剣に向き合い、より良い労働環境の実現に向けて取り組むことを期待します。

“`

コメント