2016年、フロリダの女性が飲酒運転の様子をライブ配信した結果、「地域社会を危険にさらしていることを誇示した」と判断され、通常よりも重い処罰を受けました。 初めての飲酒運転に対する一般的な処罰に加え、150時間の社会奉仕活動と10日間の週末拘禁が科せられました。
どんな話題?
フロリダ州で、飲酒運転をライブ配信した女性に、通常より重い刑罰が科せられました。
24歳のホイットニー・ビールは、飲酒運転で「異議なし」を表明。
彼女は昨年10月、パーティーの後、スマホアプリのPeriscopeで飲酒運転の様子を配信しました。
「飲酒運転で帰宅中。DUIで捕まるか見てみよう」と発言。
他のドライバーのクラクションも聞こえ、視聴者の多さに驚く場面も。
911に通報したユーザーによって警察に通報され、彼女は逮捕されました。
6ヶ月の免許停止、10日間の車両没収、12ヶ月の保護観察処分に加え、150時間の社会奉仕と10日間の週末労働が命じられました。
今回の判決を受け、ネット上では賛否両論が巻き起こっています。「もっと厳罰にすべきだ」という声もあれば、「妥当な判決だ」という意見も。個人的には、ライブ配信という行為が刑罰を重くする要因になったのは興味深いですね。もし私が同じ状況に陥ったら… ゾワっとします。
ふと、昔読んだ小説で、罪を犯した時の感情を記録する装置が登場したのを思い出しました。もしそんな装置が現実に存在したら、犯罪抑止力になるのかな…?

2016年、フロリダの女性が飲酒運転をライブ配信し、「地域社会への危険を誇示した」として、通常の飲酒運転より重い刑罰を受けた。罰金に加え、150時間の社会奉仕と10日間の週末労働が科された。
みんなの反応
フロリダの女が酔っ払い運転を生配信して、検察が異例の厳罰を求めたらしいぞ。
知ってて周りの人間の命を危険に晒したんだから、まだ軽い刑罰だと思うわ。もし彼女がシラフで窓から銃を撃ってたら、今頃刑務所行きだろ。
当然だ。危険を美化しようとするバカ共を震え上がらせろ。愛する人をライブ配信のせいで失ったら、復讐劇が始まるぞ。
ライブ配信は量刑を決める際に常に加重要素にすべき。一番バカな理由でやったって事を示してるんだから。
犯罪を犯すのはまだしも、それを自慢するなら、もっと重い刑を受けるべき。
フロリダマンは聞いたことあるけど、これは別のバージョン?
Periscope!懐かしいな。Vineの前だっけ後だっけ?
マジかよ、これは刑務所に入れるべきだろ。クソッタレめ。
多分、俺の意見は物議を醸すと思うけど、DUIは免許を永久に剥奪すべきだと思う。過失で自己中心的で身勝手極まりない。常にポケットサイズのコンピューターを持ってるんだから、言い訳なんてないだろ。
それが「通常より厳しい」刑罰なら、飲酒運転の通常の刑罰って何なの? (注: 自分はアメリカ出身でもないし、運転規則違反に関する法的罰則にも詳しくない)
ほとんどの州で最初のDUIには強制的な懲役があるけど、違反者は常に最低限の刑、通常は48時間を宣告され、雇用に影響が出ないように週末に服役する。アメリカは飲酒運転に甘すぎる。
最近の奴らは犯罪をノンストップで撮影してるのに、何も起こらないんだよな。10年待つべきだったな。
それは厳しくない。DUIには数年の懲役が必要だろ。
飲酒運転ライブ配信の罪と罰
“`html
飲酒運転は重大な犯罪であり、近年、その危険性を顧みず、スマートフォンなどを利用してライブ配信を行う事例が問題視されています。特に、飲酒運転の様子をライブ配信することは、一般の飲酒運転よりも刑罰が重くなる可能性があり、その理由や背景について、統計データや法律の観点から詳しく解説します。
まず、飲酒運転自体の刑罰ですが、道路交通法によって厳しく定められています。具体的には、酒気帯び運転(呼気中のアルコール濃度が一定以上の場合)や酒酔い運転(アルコールの影響で正常な運転ができない状態)などが該当し、違反点数や罰金、懲役刑が科せられます。違反点数は累積され、免許停止や取り消し処分につながることもあります。
しかし、ライブ配信という行為が加わることで、刑罰が通常よりも重くなる可能性があります。これは、複数の法的根拠に基づいています。一つは、道路交通法ではなく、より刑罰の重い刑法に触れる可能性があるということです。ライブ配信は、不特定多数の人々に向けて情報を発信する行為であり、場合によっては「煽り運転」や「危険運転致死傷罪」といった罪に問われる可能性が生じます。特に、視聴者からのコメントに煽られ、より危険な運転を行った場合は、その責任は重くなります。煽り運転は、他の交通参加者に危険を及ぼす行為であり、危険運転致死傷罪は、飲酒運転によって人を死傷させた場合に適用される罪で、非常に重い刑罰が科せられます。
また、ライブ配信された映像は、証拠として採用されやすく、犯行の悪質性を証明する材料となり得ます。映像は客観的な証拠となり、言い逃れが難しくなります。さらに、SNSなどで拡散されることで、社会的制裁を受ける可能性も高まります。炎上によって職場を失ったり、個人情報が特定され、日常生活に支障をきたしたりするケースも少なくありません。
具体的な統計データとしては、警察庁の発表によれば、飲酒運転による交通事故件数は年々減少傾向にありますが、依然として深刻な問題です。また、SNS上での不適切動画の投稿による逮捕者数は増加傾向にあり、その中には飲酒運転をライブ配信した事例も含まれています。これらのデータは、飲酒運転という行為だけでなく、それを安易に公開することの危険性を示唆しています。
さらに、飲酒運転をライブ配信することは、周囲への影響も考慮する必要があります。視聴者の中には、未成年者も含まれている可能性があり、飲酒運転を肯定的に捉えるような誤ったメッセージを伝えてしまう恐れがあります。教育的な観点からも、非常に有害な行為と言えるでしょう。
結論として、飲酒運転は絶対に許されない行為であり、それをライブ配信することは、法的な刑罰が重くなるだけでなく、社会的信用を失うことにもつながります。自身の行動が及ぼす影響を十分に理解し、絶対に飲酒運転を行わないように心がけましょう。
“`
コメント