ヘグゼット氏「最大殺傷力こそ正義!ポリコレはゴミ!戦士を育成する!」

トレンド
ヘグセス:「最大限の殺傷能力を。生温い合法性ではない。政治的に正しいことではなく、暴力的な効果を。我々は戦士を育てるのだ。ただの防御者ではない。」
Hegseth: "Maximum lethality — not tepid legality. Violent effect, not politically correct. We're gonna raise up warriors. Not just defenders."
byu/ExactlySorta inlaw

どんな話題?

「最大限の武力行使、ただし合法性は二の次」!? アメリカ国内で高まる懸念 最近、アメリカの一部高官から「最大限の武力行使」をほのめかす発言が相次ぎ、物議を醸しています。彼らは「法に縛られない」、つまり国際法や人道的な配慮を無視した行動も辞さない構えを示唆していると受け止められています。 ネット上では「まるでナチスのようだ」「戦争犯罪を公言している」といった批判が噴出。「平和賞を狙っているのに…」「一体誰がこんな時代に命を懸けられるのか」と、失望の声も上がっています。 先日、近所の元軍人のおじいちゃんがポツリ。「昔は正義のために戦ったもんだが、今は一体何を守っているんだか…」。時代の変化を感じざるを得ません。もし本当に「武力」が優先されるなら、私たちは一体どこへ向かうのでしょうか。

イメージ画像 ヘグゼット氏は、生温い合法性やポリコレではなく、最大限の殺傷力と暴力的な効果を重視し、防御者ではなく戦士を育成すべきだと主張している。

みんなの反応


つまり、やつらは殺傷能力は欲しいけど、合法はイヤだってか。それって…ヤバくね?
プロライフ党、いつもの連中だな。
この野郎、マジでキモすぎ
徴兵忌避者の骨棘キャプテンが徴兵復活させたいとか、皮肉すぎるだろ。
こいつ、完全に戦争行為に突き進んでるぞ。みんな、これから起こることに備えとけよ。
Ein volk! Ein reich! Ein Furher!」 – ピート・ヘグセスの中のモノローグ。マジかよ。
このスピーチ書いたの、ドクター・スースかよ?
最大級の合法性であって、生ぬるい合法性ではない
こんな連中は排除すべき。北朝鮮の方がお似合いだわ。マジ有害だし、反アメリカだろ。
まるでナチスがテーマのアメコミに住んでる気分だわ。「韻を踏めば、戦争犯罪じゃない!」とか言いそう。
トランプはヒトラーみたいな将軍が欲しいって言ってたけど、マジで手に入れたな。アメリカよ、どうするんだ? このままファシストに国を乗っ取られるのか? 抵抗しろ、みんな! こんなクズどもに政府を国民に対する武器にさせちゃダメだ。
俺たちが攻勢に出るだと? それって戦争を始めるってことじゃね?
もちろん、本人は行かないんだろ。
ヘグセスまた酔っ払ってんのか? 浮気者のくせにタフなフリしてんじゃねーよ。
能無し大口叩きが…。戦争や殺しをしたいってだけで、タフとか「戦士」じゃねーからな。ただのシリアルキラー手助けだわ。本物の戦士は、攻撃された時に自分の家と家族を守るんだよ。それ以上でもそれ以下でもない。脅威には応じるが、血の渇きを満たすためだけに他人を蹴落とすな。
つまり、こいつは法律を破るって文字通り言ってるんだな。
こんな時代、こんな政権のために戦ったり死んだりする価値なんて微塵も感じねえ。
トランプが脳卒中ポックリ逝って、残りの閣僚がハーグの戦争犯罪裁判にかけられるシーンまで早送りできねーかな?
>生ぬるい合法性ではない
国防総省を戦争省に改名して、平和的なコミュニティとその支持者たちに連邦軍を投入して、さらに脅迫までして、それでもノーベル平和賞に値すると思ってるんだぜ。まあ、少なくとも誰もお前が1000人のFBI捜査官を使ってエプスタインのファイルから名前を削除させた
トランプは100%反戦主義者だって言ってた奴らは、今頃MAGA非難してるんだろうな? (棒)
これは最大級の愚行だな。いつもの樽酒野郎の予想通り。
こんなコスプレ戦士クソだわ。自分がどれだけ危険か常にアピールする奴は、童貞妄想だろ。
こいつらはマジで知的障害者だわ。
アメリカ人よ、世界の皆さんが手を出す前に、自分たちでなんとかしてくれ。
まるで、タフな自分をラップする白人郊外の小学生だな。
誰か、最初に誰を殺したいか聞いてやれよ。
でも、好戦的な民主党もいるし!
戦争犯罪省
この発言を聞くまで、彼が想像を絶するほどチンポが小さいとは知らなかった。マジで負け犬じゃん。
「なぁ、昨晩徹夜でこのスラム詩を作ったんだ。お前らクソ野郎が芸術を理解できなくても謝らないぜ。結論から言うと、俺たちは白人男性が白昼堂々、戦争犯罪を犯すルーツに回帰するんだ。毎週末テレビに出て、俺たちの挑発行為が正当化される理由を説明する羽目になるのは避けたいから、最初からやるんだよ。詩とか色々あって、スピーチを書く時間がなかったんだ。もっと知りたければ、Signalのチャットで読んでくれ。じゃあな…もう5時だ。」
これマジでファシストだわ。
アル中徴兵逃れボンボンタフガイについて語るとか恥ずかしい
あれ、この大統領は戦争はもういらないって言ってなかったっけ? ノーベル平和賞が欲しくて、現在進行中の6つの戦争のうち12個を終わらせた男だよね?
誰かさんがノーベル平和賞が欲しくて殺人も辞さないって感じだな…
こんな奴らに核のコードを持たせちゃダメだ。
これは、口に出さない方が良いことを言ってるんじゃなくて、俺たちが誰が何と言おうと殺したいから殺すって言ってるんだぞ。
戦争犯罪を再び偉大に!
正義の日と絞首台の復活を楽しみにしてるぜ。
神様、男のエゴってなんて脆いんだ。もう二度と、女が感情的すぎるとか言うんじゃねえぞ。
自分はタフだってことを証明しようとする不安な男たち。こいつらは幼稚共感力が欠如した馬鹿だ。アメリカは有害な男らしさに染まりすぎてる。
ツケは必ず回ってくる。必ずな。
たぶん、戦争を始めて、それを口実に選挙停止するんだろ。
こういう「暴力的な戦士」たちが4年の任期を終えて民間人になったら、どうするんだ? 麻薬所持の重罪で刑務所から出所した奴を雇う方がマシだわ。これ、退役軍人の俺が言ってるんだぞ。
こいつら、トランプにノーベル平和賞をあげたいって言ってるんだぜ!!!
そして、彼はノーベル平和賞を欲しがってるのか? こいつらの愚かさはマジでだわ。

政治批判の危うさ:攻撃性、違法性、そしてヘグゼット氏の主張

キーワード「Political Criticism, Aggression, Illegality」をテーマに解説します。近年、特にオンライン上で、政治批判が攻撃性や違法行為と結びつくケースが増加しており、これは憂慮すべき傾向です。記事「ヘグゼット氏『最大殺傷力こそ正義!ポリコレはゴミ!戦士を育成する!』」は、その極端な例を示唆しています。この記事の主張は、政治的な意見の相違を認めず、暴力的な手段を肯定する点で、現代社会における言論の自由のあり方を根本的に揺るがしかねません。

まず、政治批判(Political Criticism)は、民主主義社会において不可欠な要素です。政府や政治家の政策、行動に対する評価や意見表明は、社会の健全な発展を促し、権力の濫用を防ぐ役割を果たします。しかし、批判が建設的ではなく、単なる誹謗中傷や個人攻撃に終始する場合、その価値は失われます。近年、SNSの普及により、匿名性が高く、感情的な表現が飛び交いやすい環境が生まれ、政治批判が過激化する傾向が見られます。

次に、攻撃性(Aggression)についてです。政治批判がエスカレートし、攻撃的な言動につながる背景には、様々な要因が考えられます。政治に対する不信感、社会的な不満、経済的な不安などが、人々の感情を不安定にし、攻撃的な態度を助長する可能性があります。また、特定の人々や集団に対する差別的な言動は、社会全体の分断を深め、暴力的な行為につながるリスクを高めます。記事に引用された「最大殺傷力こそ正義」という言葉は、まさにその最たる例であり、容認されるべきではありません。

そして、違法性(Illegality)です。政治批判が攻撃性を帯び、名誉毀損、脅迫、ヘイトスピーチなどの違法行為に発展するケースも存在します。特にオンライン上では、匿名性を隠れ蓑に、不適切な発言が拡散されやすく、被害者は大きな精神的苦痛を被る可能性があります。近年、フェイクニュースや誤情報の拡散も問題視されており、真実に基づかない情報が人々の判断を誤らせ、社会的な混乱を招く原因となっています。統計的なデータによれば、オンラインヘイトスピーチの件数は年々増加傾向にあり、深刻な社会問題となっています。

ヘグゼット氏の主張は、これらの問題を包括的に抱えていると言えます。「ポリコレはゴミ!」という発言は、多様性を尊重する社会の原則を否定し、特定の価値観を押し付けるものです。また、「戦士を育成する!」という表現は、暴力的な手段を肯定し、社会の秩序を脅かすものです。このような思想は、社会全体の健全な発展を阻害するだけでなく、特定の個人や集団に対する差別や偏見を助長する危険性があります。

対策としては、教育の推進が重要です。批判的思考能力を養い、情報リテラシーを高めることで、誤情報に惑わされず、冷静に物事を判断できる人材を育成する必要があります。また、SNSなどのプラットフォームにおける表現の自由の範囲を明確にし、違法な投稿に対する適切な対処を行う必要があります。同時に、多様性を尊重する社会の実現に向けて、対話と理解を深める努力も不可欠です。言論の自由は守られるべきですが、その自由は、他者を傷つけ、社会を破壊するものであってはなりません。

結論として、政治批判、攻撃性、違法性は、相互に連関し、社会に深刻な影響を与える可能性があります。ヘグゼット氏の主張は、これらの問題を悪化させる可能性を秘めており、警戒が必要です。より建設的な議論と相互理解を通じて、社会全体の調和を促進していくことが重要です。

コメント