今日知ったのは、イングランドの土地の30%以上がいまだに貴族や地主階級によって所有されており、国土の半分がわずか2万5千人の所有者に属しているということです。
どんな話題？
驚くべき事実に目を向けましょう。イギリスでは、国土の約30%がわずか2万5千人の地主によって所有されているという衝撃的なデータがあります。
これは貴族や企業が含まれており、土地所有の偏りが深刻であることを示唆しています。特にスコットランドでは、私有地の50%近くが約400人に集中しているというから、まさに「えげつない」の一言。
この問題の根深さは、歴史的な背景にあります。なんと1066年のノルマン征服にまで遡ることができる家系も存在するとか。長きにわたり、土地が一部の特権階級に集中し、それが現代の社会構造にも影響を与えているのです。
しかし、記事への批判的な意見として、最大の土地所有者は林業委員会や国防省、ナショナル・トラストなどの公的機関であるという指摘も。また、問題視されている土地の中には、価値の低い荒地や湿原も含まれているとのことです。
ふと、昔読んだ漫画を思い出しました。主人公はひょんなことから田舎の大地主の家に居候することになるのですが、そのお屋敷の広さときたら、もう迷路同然。夜中にトイレに行くのも一苦労で、しょっちゅう迷子になってました。
土地問題の解決には、土地評価税の導入など、様々な議論がなされています。しかし、単純な解決策はなく、多角的な視点からの議論が必要不可欠です。この問題を放置すれば、格差はますます拡大し、社会の不安定化を招くかもしれません。「一体、誰のための土地なのか？」、私たちは今一度、真剣に向き合うべき時なのかもしれません。
イングランドの土地の3割以上が貴族や地主階級の所有で、国土の半分がわずか2万5千人の所有者に集中している。
みんなの反応
へー、そうなんだ。そういえば、ボナパルト家ってまだ続いてるんだな。今の当主はこいつらしい。
大体の地主階級は1066年のノルマン征服まで遡れるんだよな。その時代の фамилия がまだ残ってるし。
スコットランドはもっとヤバイ。私有地の50%がたった400人くらいで所有されてるとか。
他の国でも似たような状況はあるだろ。カナダには地主階級はないけど、人口のほんの一握りが私有地の大部分を所有してると思うわ。
第二次大戦後、イギリス政府は相続税をめっちゃ高くして、貴族たちが領地を手放すように仕向けたんだよな。それが全国に何百万もの住宅になったと。
イギリスは植民地主義の悪役だと思われがちだけど、イギリス人（イングランド人も含む）のほとんどが、ほぼ1000年間も植民地体制の下で生活してきた（それが階級制度を定義してる）ってことを忘れちゃいけない。
誤解を招くにもほどがあるな。最大の地主は、林業委員会、国防省、ナショナル・トラスト、クラウン・エステート、またはRSPBだぞ。
イギリスに6ヶ月住んでた時、マジで衝撃を受けたわ。村とか町とか以外は、全部ロードとかバロンとかの持ち物だった。
昔ネットで知り合った奴で、地主階級の人間みたいだった奴がいたな。家の維持費についてめっちゃ文句言ってたから、マジもんだったと思うわ。
土地評価税を導入するべきだわ。 residential な土地を除いても、たった1%で年間200億ポンドも集まるって試算されてるし。
1000年も戦争で負けなかったり、反君主制革命が貴族階級賛成派だったりするとこうなる。
それは珍しいことじゃない。アメリカでも、土地所有者の約1%が私有地の50%を所有してる…。アメリカには様々な形態で約1000万人の私有地所有者がいるから、約10万人が土地の半分を所有してることになる。
豆知識: クラウン・エステートだけで、イングランドの土地の約1.4%を所有してる。
だって彼らは農家だから。そして土地のほとんどは農家が所有してるんだよ。
お前はクラブのメンバーか、それともただの憧れか、どっちだ？
フランスとかドイツでも、驚くほど多くの貴族が驚くほどの土地、特に森林を所有してるんだよな。もっと首を刎ねるべきだったな。
実際、これはそこまで驚くことじゃないし、思ってたより多い数字だな。イングランドだけなら、そんなに crazy な数字じゃない。イングランドはそんなに大きくないし、比較するとアラバマくらいの大きさだよ。
「2万5000人の所有者」って数字は誤解を招く。個人を指してるように見えるけど、企業（貯水池の周りの土地をたくさん所有してる水道会社とか）も含まれてるからな。
これはかなりミスリードな記事だな。面積の30%だけど、土地は全て同じじゃない。最大の単一領地の多くは、例えばダートムーアとかスコットランド高地とかの価値が比較的低い場所にある。記事で引用されてる労働党議員は「土地は富の源であり、住宅価格に影響を与え、食料の源であり、何百万人もの人々に楽しみを提供できる」と言ってるけど、雷鳥の荒れ地の場合はそれは当てはまらない。そこに住んでる人はほとんどいないし、農業用地でもないし、「楽しみ」を求めてそこまで行く人もほとんどいない。今や労働党が政権を握ってる（これは6年前の記事だけど）から、食料、住宅、楽しみのどれもまともに提供できない低密度の住宅で農業用地をコンクリートで覆うことに躍起になってるんだよな。
言いたいことはわかるけど、2万5000人は少なくないだろ。
イングランドは多くの点で500年前と変わってないからこうなるんだよ。
(https://www.reddit.com/r/GreatBritishMemes/comments/1lk24r6/they_earned_it_their_great_great_great_etc/)
それらの土地の多くには家が建っていて、50～100年の土地リースが頻繁に発生し、家の販売に大きな影響を与える可能性があることも言及すべきだ。
いらっしゃいませ！農業へ！最低賃金以下で生活するためにたくさんの土地が必要になる世界へ！
それに、議会の貴族院には最大26人の大司教と司教がいるんだぜ。 Lords Spiritual って呼ばれてる。
ちょっとミスリードな統計だな。クラウン・エステートが自然保護区をたくさん所有してるからそうなってるんだ。
土地所有の偏りと不平等：イングランドの貴族と改革
“`html
記事「【マジか】イングランドの土地、貴族が3割保有！上位2.5万人が半分を支配」が示すように、**土地所有**の偏りは、歴史的な経緯を持つ**貴族**の存在と結びつき、深刻な**不平等**を生み出しています。本稿では、このテーマを掘り下げ、分析と統計を交えながら解説します。
まず、イングランドにおける**土地所有**の現状ですが、一部の貴族や富裕層が広大な土地を所有していることが明らかになっています。これは、中世の封建制度に由来するもので、**土地**は権力の象徴であり、その所有者が社会的な地位を確立していました。**貴族**は、歴史的に**土地**を所有してきた家系であり、現代においてもその影響力を保持しています。
**土地所有**の偏りは、様々な形で**不平等**を拡大させます。例えば、**土地**を所有する者は、その**土地**から得られる収入や資産を独占することができます。これは、住宅価格の高騰や農地の減少など、様々な問題を引き起こし、**土地**を持たない人々との格差を広げます。また、**土地**所有者は、政治的な影響力を持つことも多く、政策決定においても有利な立場にあります。
統計データを見てみましょう。記事にもあるように、イングランドでは上位2.5万人が**土地**の半分を支配しています。これは、人口のわずか0.04%に過ぎません。この数字は、**土地**所有の集中度が極めて高いことを示しています。さらに、**土地**価格の上昇率は、賃金の上昇率を大きく上回っており、**土地**を持たない人々の住宅取得を困難にしています。
この問題を解決するためには、様々な対策が必要です。例えば、**土地**税の導入や強化によって、**土地**所有者に適正な負担を求めることが考えられます。また、**土地**の再分配や農地の保全など、**土地**の有効活用を促進することも重要です。さらに、**土地**に関する情報の公開を徹底し、透明性を高めることで、不正な取引や投機を防ぐことができます。
しかし、これらの対策は、既得権益を持つ**貴族**や富裕層からの抵抗を受ける可能性があります。彼らは、自身の利益を守るために、政治的なロビー活動や情報操作を行うこともあります。したがって、**土地所有**の改革は、社会全体の理解と支持を得ながら、慎重に進めていく必要があります。
近年では、**土地**を地域社会で共有する「コミュニティ**土地**信託」という新しいモデルも注目されています。これは、**土地**を個人ではなく、コミュニティが所有することで、地域の住民が**土地**の利用や管理に参加し、**土地**から得られる利益を共有するというものです。このような新しいモデルは、**土地**の民主化を促進し、**不平等**の是正に貢献する可能性があります。
結論として、イングランドにおける**土地所有**の偏りは、歴史的な経緯を持つ**貴族**の存在と結びつき、深刻な**不平等**を生み出しています。この問題を解決するためには、**土地**税の導入や強化、**土地**の再分配や農地の保全、**土地**に関する情報の公開、そしてコミュニティ**土地**信託などの新しいモデルの導入など、様々な対策を総合的に行う必要があります。**土地**の民主化は、社会全体の公平性と繁栄に不可欠な要素です。
“`
コメント