エスカレーター、アスピリン…商標が一般名称化した末路が悲惨すぎワロタ

挿話
知らなかった。「ジェネリサイド」とは、ブランド名があまりにも一般的になりすぎたために、商標を失うことを意味する法律用語である。有名な例としては、「エスカレーター」、「アスピリン」、「魔法瓶」などがある。

どんな話題?

はい、承知いたしました。以下、要点をまとめた記事風の文章です。

え、マジ!? 知らずに使ってた、もはや「一般名詞化」したブランド名たち。普段何気なく使っている言葉の中には、実は特定の企業が持つ商標だったものがゴロゴロ転がっているんです! 例えば、「バンドエイド」「宅急便」「マジックテープ(ベルクロ)」「ホッチキス」などなど。

これらの言葉が一般名称として広まりすぎると、企業のブランド価値が薄れてしまう危機に。だから、企業はあの手この手で商標権を守ろうと必死!Googleが公式に「Google検索」を使うのも、そのためなんですって。

昔、編集者さんと話してた時、ポソッとこぼしてたんです。「『レゴ』もそうで、『レゴ』じゃなくて『レゴブロック』って言ってほしいんですよねぇ…」って。子どもの頃から当たり前に使ってた言葉が、実は企業努力の賜物だったなんて、なんだか感慨深い…けど、うっかり「エスカレーター」を違う言い方で言っちゃうと、逆にアウェイになる危険性もあるから注意が必要かも!? 


イメージ画像 「ジェネリック化」とは、ブランド名が一般的になりすぎ、商標としての効力を失う法的現象。エスカレーター、アスピリン、魔法瓶などがその例。

みんなの反応


なるほどね。Googleが公式で「Google検索」って言うのもそういう理由か。**「ググる」が一般化すると商標権的にヤバい**んだな。
90年代に創作系の雑誌読んでたけど、クリネックスが「ティッシュって言ってください」って広告出してたわ。ブランド名が消えるのを防ぐために。
ローラーブレード
Jell-o(ゼラチン)、Q-tips(綿棒)、バンドエイド。
トランポリンが挙がってないなんて信じられない。あれはマジで衝撃的だった。
コカインのことを「コーク」って言う人も多いよね。
レゴグループが「レゴセット」「レゴブロック」って言い続けるのも同じ理由。「レゴ」って言っちゃダメなんだってさ。
ダンプスター(ゴミ箱)
ジッパー、スコッチテープ、ベルクロ、ゼロックス。
「任天堂」なんてモノは存在しないんだよ(ゲーム機全部を指す言葉として使うな、ってことね)。
ヘロインを忘れちゃいかん。
バンドエイド
シャーピーも危ないと思う。もう油性ペンって言う人、あんまり見かけないし。
アスピリンは第一次世界大戦の譲歩の産物だったんだよな。ヘロインもそうだけど。マジかよ。
「フーバー」(掃除機)も普通の言葉になった例だな。
ベルクロ
エスカレーターって一般名詞じゃないの? 他の人はなんて呼ぶの? 動く階段?w
イギリス(とか他の場所)では、フーバーは掃除機の一般名詞として使われてるよ。動詞としてもね。「Have you done the hoovering?」(掃除機かけた?)って感じで。
スタイロフォームは、実はポリスチレンフォームのブランド名なんだよね。
Crock-pot(クロックポット)は、スロークッカー全般を指す言葉として使われてるな。
ベルクロが、これを避けるための面白い動画を作ってるよ。
イギリスだと:
フリスビー。ええ、私は白人です。(フリスビーって白人しか使わないイメージなのか?)
Crescent wrench(モンキーレンチ)
U-Haul(引越しトラックの会社)みたいなもんか
トルコ語では、Gilette(綴りはjilet)がカミソリの一般名詞になってるんだって。マジか。
ジップロックがリストにないのが意外。弁護士が優秀なんだろうな。
ジャグジー? (さっきも出てたぞw)
ベルクロもそう。YouTubeチャンネルに面白い動画があるよ。
任天堂はめっちゃ焦って(当然だわな)、80年代90年代にゲーム機全部を「任天堂」って呼ばないように記事とか出したんだよな。
ここはアメリカ人が多いからブランド名が普通に聞こえるかもだけど、イギリスとかオーストラリアとかヨーロッパだと:
ゼロックス
Q-tip(綿棒)
激しすぎる名前だな(たぶんFleshlightのこと)
Fleshlight(オナ〇グッズの名前出すな!)
任天堂の名前も危うく一般名詞化するところだったんだよな。80年代にファミコンがヒットした時、ゲーム機全部を「任天堂」って呼んでたから。

商標のジェネリック化:ブランド毀損の危機

“`html

「エスカレーター、アスピリン…商標が一般名称化した末路が悲惨すぎワロタ」という記事で取り上げられているように、**ジェネリック化(genericization)**、つまり**商標(trademark)**が**一般名称**として認識されてしまう現象は、**ブランド(brand)**にとって大きな脅威となります。 この記事が示すように、一見すると成功を収めたように見える事例も、長期的には多大な損失を招く可能性があります。

ジェネリック化とは、ある商品やサービスを特定する固有の**商標**が、あまりにも広く普及した結果、その商品やサービスの**一般名称**として認識されるようになる現象を指します。これは、**ブランド**の認知度が高いことの裏返しとも言えますが、同時に**商標**の保護機能を失うことを意味します。例として記事に挙げられている「エスカレーター」や「アスピリン」は、元々は特定の企業の**商標**でしたが、現在では誰でも使用できる一般的な言葉として使われています。これは、その**商標**を持つ企業にとって、独占的な利益を失うことを意味します。

なぜジェネリック化が起こるのでしょうか?主な原因は、**商標**の管理不足、つまり、**ブランド**ホルダーが自社の**商標**を適切に保護し、他の事業者が無断で使用するのを防ぐための努力を怠ったことです。具体的には、積極的な**商標**の使用促進、**商標**の不正使用に対する警告、そして必要であれば法的措置を取ることが重要になります。また、マーケティング戦略も重要です。自社製品を宣伝する際に、**商標**を常に商品名として明確に区別して使用し、「〇〇(**商標**)の△△(商品名)」のように表現することが、**商標**の一般名称化を防ぐために有効です。

ジェネリック化を防ぐためには、継続的な努力が必要です。例えば、自社製品が市場で優位性を保つために、常に新しい技術やデザインを取り入れ、他社との差別化を図ることで、消費者に「〇〇(**商標**)=高品質・最新」というイメージを定着させることができます。また、**商標**管理部門を設け、定期的に**商標**の登録状況や使用状況をチェックし、不正使用を発見した場合には迅速に対応することも不可欠です。近年では、インターネット上での**商標**の不正使用が増加しており、オンラインモニタリングの重要性が高まっています。

ジェネリック化は、企業にとって単なる法的問題だけでなく、**ブランド**価値の毀損、市場競争力の低下、そして最終的には収益の減少につながる深刻な問題です。**商標**は、企業の重要な知的財産であり、その保護には戦略的なアプローチと継続的な努力が求められます。「エスカレーター」や「アスピリン」の例を教訓として、各企業は自社の**ブランド**を守るために、**商標**管理の重要性を改めて認識し、適切な対策を講じる必要があります。特に、インターネットやグローバル市場でのビジネス展開においては、**商標**の保護はますます重要性を増しています。

“`

コメント