水道料金5000ドル滞納で8000万円の家が没収されたったｗｗｗ

掲示板の反応
ブルックリンの男性が、完済済みの80万ドルの家を、わずか5千ドルの水道料金が投資家グループの信託にひそかに売却された結果、失った。水道料金の未払いは通知されないまま積み重なり、信託はその家を差し押さえ、本人の知らないうちに競売にかけ、力ずくで家を奪った。
Brooklyn man lost his fully paid $800K home after a $5K water bill was quietly sold into a trust run by a group of investors. Hidden from his statements, the debt let the trust foreclose and auction off his house without his knowledge and they took over the house by force.
byu/didnazicoming ininterestingasfuck

どんな話題？

ニューヨークで起こった恐るべき事態が話題になっています！たった600ドルの水道料金滞納が、私的投資家に売却され、最終的には家を差し押さえられるというのです。しかも、当の本人に知らされないまま、利息や手数料が15,000ドルも加算されていたとか。信じられますか？

これはもはや合法的な略奪！多くの人が「こんなの絶対に違法だ！」と怒りをあらわにしています。高額な水道料金自体にも疑問の声が上がっており、事態の全容解明が待たれます。問題は、通知が届いていないこと。これでは、まるで「知らないうちにアリ地獄に落ちていく」ようなものですよね。

先日、近所のカフェで聞いた話。あるおじいさんが「水道料金のお知らせ、最近ポストに入ってない気がするんだよなぁ。ちょっと心配だ」とぼやいていました。まさか、こんな落とし穴が潜んでいるとは…。自分の身は自分で守るしかない時代なのかもしれませんね。


イメージ画像 ブルックリンの男性が、5000ドルの水道料金滞納で80万ドルの家を失った。未払いの水道料金が投資家グループに売却され、知らぬ間に家が差し押さえ・競売にかけられた。

みんなの反応


マジかよ、これ見ると、刑務所も悪くねーじゃんって思えてくるわ。
真夜中に人の家のドアの鍵穴ぶっ壊すとか、完全にシロだってアピールしてるじゃん…（棒読み）
マジかよ、ニューヨーク！？！ 滞納水道料金を民間の投資家に売り払って差し押さえとか？ ふざけんな、ニューヨーク市。 **ありえねぇだろ！**
たったの600ドルだよ。 それに1日18%の利息がついて、さらに1万5000ドルもの手数料が**知らぬ間に加算されてた**んだと。 法律的にどうとかじゃなくて、ただの泥棒じゃねーか。
これは絶対違法だろ
[removed]
ローン完済済みの家が、どうして差し押さえられるんだよ？ **意味不明**
アメリカ人じゃないから、マジでディストピアすぎて風刺にしか聞こえねえ。マジ？ マジなの？？
マジで狂ってて吐き気がするわ
合法的窃盗。
俺の家の鍵穴を真夜中にドリルでぶっ壊したら、**公式に狩猟解禁**な。
水道料金がなんで5000ドルにもなるのか疑問に思ってるのって俺だけ？ ニューヨークの水道代もクソ高いのか、それともこの話には何か裏があるのか。
誰かが俺の家を盗もうとしたら、マジでぶっ殺す
面白いとかじゃねーんだよ。 **マジで腹立つ**。
1792年頃のフランスを見習いたい
投資グループのCEOの名前教えてくんね？ 名前だけが必要なんだ。
壊滅的ってレベルじゃねーだろ
“DEP（水道局）は慎重にこれらの問題を扱っています”
やっとの思いで辿り着いたと思ったら、足元をすくわれるんだよな。
上級裁判所が通知の権利を剥奪する判決を下していて、マジで人々は行動を起こすべきだ。 **議員に電話しろ**。
なんで請求書に隠されてたんだ？ これだけでも十分に違法だろ？
彼が通知を受け取ってないって言ってるの100%信じるわ。 それがこの恥ずべき慣習の本当の蛇だと思う。 少額の請求で、莫大な利息が発生した請求書を受け取ったことが俺にもあるし、ここにもたくさんいると思うけど、その時、**通知を受け取ってないことを証明する方法なんて絶対にない**。
マジかよ…怖すぎ。
「民間の投資家」を晒せ。 有名にすれば解決する。
投資家全員晒すべきだわ。 HOA（住宅所有者協会）がこういうクソみたいなことするってのは聞いたことあるけど、水道会社が？
こんなことが起きるから、銃で投票するやつが出てくるんだよ。

水道料金滞納、不動産没収の闇

“`html

インターネット掲示板で話題になっている「水道料金5000ドル滞納で8000万円の家が没収されたったｗｗｗ」という記事は、多くの人が憤慨（Outrage）しているように、不動産差し押さえ（Foreclosure）の不条理さを浮き彫りにしています。一見すると極端な例に見えますが、背景には略奪的融資（Predatory Lending）と呼ばれる問題や、それに関連する複雑な社会構造が潜んでいます。今回は、この記事を題材に、これらのキーワードについて分析し、統計を交えながら解説します。

まず、不動産差し押さえ（Foreclosure）についてですが、これは住宅ローンの返済が滞った場合に、金融機関が担保である不動産を差し押さえ、競売にかけることで債権を回収する手続きです。多くの国で法律によって定められていますが、手続きの厳格さや、債務者保護の度合いは国や地域によって大きく異なります。今回のケースのように、水道料金の滞納によって不動産が差し押さえられる場合、その手続きが妥当であったのか、疑問視する声が多く上がっています。

次に、略奪的融資（Predatory Lending）です。これは、経済的に困窮している人に対して、高金利や不明瞭な手数料などを設定したローンを組ませる行為を指します。住宅ローンだけでなく、自動車ローンや、いわゆるサラ金なども含まれます。ターゲットとなるのは、十分な知識や交渉力を持たない高齢者、低所得者、マイノリティなどです。略奪的融資を受けた人は、最終的に返済に行き詰まり、不動産を失うなど、深刻な経済的困難に陥る可能性があります。

アメリカでは、2008年のリーマンショックの原因の一つとして、略奪的融資（Predatory Lending）が問題視されました。低所得者層に対して住宅ローンを過剰に貸し付け、それが不良債権化したことが、金融危機を招いたと言われています。危機後、規制強化が進みましたが、依然として略奪的融資（Predatory Lending）は形を変えながら存在し続けています。また、水道料金の滞納のような、少額の債務を元に不動産を差し押さえる行為も、広義の略奪的融資（Predatory Lending）と捉えることができます。なぜなら、弱者の足元を見て、不当な利益を得ようとする構造が共通しているからです。

今回のケースで言えば、水道料金5000ドル（約75万円）の滞納に対して、8000万円の家が差し押さえられるという事実は、明らかにバランスを欠いています。背景には、地域社会の貧困問題や、弱者を保護する制度の不備が考えられます。統計データはありませんが、同様のケースは、経済的に困窮している地域で散見される可能性があります。

最後に、このような事態を防ぐためには、債務者保護のための法律や制度を強化することが重要です。具体的には、住宅ローンの審査基準の厳格化、略奪的融資（Predatory Lending）に対する罰則の強化、法的手続きにおける弁護士費用援助制度の拡充などが考えられます。また、市民一人ひとりが金融リテラシーを向上させ、悪質な業者から身を守るための知識を身につけることも重要です。

今回のニュースに対する憤慨（Outrage）は、社会的不公正に対する怒りの表れと言えるでしょう。この怒りを、より良い社会を築くための原動力に変えていくことが、私たち一人ひとりの使命です。

“`

コメント