実は、この話を聞いて、幼い頃に祖母が語ってくれた「死んだふりをして家族を困らせるいたずら好きな猫」の話を思い出しました。猫は、家族が悲しんでいる様子を見て満足そうにニャーと鳴いたそうです。ロード・ティモシー・デクスターも、どこか似たような気持ちだったのかもしれませんね。それにしても、3000人を集めて妻を𠮟責するなんて、前代未聞！一体どんな気持ちだったんでしょうか…？
ティモシー・デクスターは、自分の葬儀に何人来るか試すため死を偽装。3000人以上が参列したが、妻の悲しみが足りないと激怒し、詐欺を暴露した。
みんなの反応
3000人集まったのは、弔いのため？それとも祝うため？ｗｗｗ
奥さん、演技だって見抜いてたのか、単に彼の悪ふざけにうんざりしてたのかもな。
> 結婚とありえないほどの投資成功で大金持ちになり、その財産を惜しみなく使った。ほとんど教育を受けておらず読み書きもできなかったが、デクスターは自らを「既知の世界で最も偉大な哲学者」とみなし、自身の見解を様々なトピックについて述べた本『The Pickle for the Knowing Ones（知る者のためのピクルス）』を執筆した。その本は、珍しいスペルミスや文法上の誤りで悪名高かった。
本当の葬式の時、また冗談だと思われて誰も来なかったらウケるなｗｗｗ
奥さんに同情するわ。だってクソみたいな夫だったんだろ。客にしょっちゅう「妻は死んだ」って言って、目の前にいる女は幽霊だとか言ってただろ。
ヘイReddit！私の夫が死んだふりをしたの（夫が望んだ通り喪服を特注して盛大な葬儀を開いたのよ）。それなのに3000人の前で、私が悲しんでいないって説教されたわ。自己中すぎない？ AITA（私は悪いの）？
『The Pickle For the Knowing Ones（知る者のためのピクルス）』持ってるけど、マジでヤバい奴だったわ…
旦那が死んで、新しい喪服買って、3000人呼んで葬式してたら、突然旦那がゾンビみたいに現れて「悲しみが足りない」とか文句言ってきたんだろ？
smh（shaking my head：あきれてものが言えない）、サム・オネラから学べよ。
この人は、本に句読点が足りないって苦情に対して、句読点を詰め込んだページを追加したんだよな。「好きなように使え」って。
彼はまた、英語文学史上最高の傑作『The Pickle For The Knowing Ones（知る者のためのピクルス）』を書いた人物でもある。
こいつはおそらく史上最も運の良い馬鹿の一人だな。深く掘り下げてみれば、彼の物語全体が、私が今まで読んだ中で最も馬鹿げたものの一つだ。
その後、彼は信じられないほど長生きして、姓をトレッドウェルに変えて熊に食われたんだってさ。
妻が彼の死を十分に悲しまないからって、杖で殴ったんだぜ。殴ったんだよ！
彼とテラールは私のお気に入りのサム・オネラの動画だ。
lolll、まるでシシュポスが不適切な埋葬（彼が要求した）のために妻を叱責するために現世に戻ることを嘆願し、その後冥府に戻ることを拒否したかのようだな💀
みんな、MrBallenのこの男についての話を見る必要があるぞ。マジで伝説だわ。
奇想天外！デクスター卿の葬式騒動
“`html
「富豪が自分の葬式を偽装→3000人参列するも妻の嘆き不足でブチギレｗｗｗ」という奇想天外な記事の主役、それは18世紀のアメリカを騒がせた異端児、**Lord Timothy Dexter**（ティモシー・デクスター卿）です。彼の人生は、**eccentricity**（奇抜さ、奇行）という言葉で表現するにはあまりにも劇的で、成功、富、そして社会からの孤立が複雑に絡み合ったものでした。この記事では、デクスター卿の人生と、彼の最も有名な奇行である**funeral**（葬式）の偽装に焦点を当て、分析や統計データ（当時の状況を推定できるもの）を交えながら、その背景と意味を探ります。
デクスター卿は、元々革なめし職人としてスタートし、アメリカ独立戦争後に州の証券に投資することで莫大な富を築きました。しかし、彼は教養がなく、言葉遣いも粗野だったため、ボストンの上流社会からは軽蔑されていました。それにも関わらず、彼は「Lord」の称号を自称し、豪華な屋敷を建て、奇抜な装飾を施すなど、その富を誇示しました。彼の行動は、当時の社会規範から大きく逸脱しており、周囲の人々を困惑させ、嘲笑の対象となることもありました。
デクスター卿の**eccentricity**（奇抜さ）はビジネスにも現れました。彼は一見すると全く売れないと思われる商品を大量に仕入れ、それが意外な形で成功を収めることが度々ありました。例えば、西インド諸島にフライパンを輸出したり、ニューカッスルに石炭を輸出したりといった話は有名です。当時の統計データはありませんが、このような取引が成功したのは、幸運と、彼の型破りな発想、そして既存の流通ルートの盲点を突いた結果と言えるでしょう。
しかし、彼の最も有名な奇行は、1802年に行った自身の**funeral**（葬式）の偽装です。彼は、自分が死んだという噂を流し、実際に棺桶を用意し、牧師を呼び、3000人もの人々を招いて盛大な葬儀を執り行いました。これは、彼自身の死に対する恐怖の表れ、あるいは周囲の人々が自分をどのように評価しているのかを知りたいという願望の表れだったと考えられます。
記事にあるように、参列者の中にはデクスター卿の妻もいました。しかし、彼女の嘆きが十分ではないと感じたデクスター卿は激怒し、妻を叱責したと言われています。これは、彼が周囲からの愛情や尊敬を強く求めていたこと、そして妻との関係が円満ではなかったことを示唆しています。当時の離婚率は現在よりもはるかに低く、夫婦関係はより強固であるべきという社会的な圧力があったにも関わらず、デクスター卿の家庭は明らかに問題を抱えていました。
デクスター卿の**funeral**（葬式）は、彼自身の**eccentricity**（奇抜さ）を象徴する出来事であり、同時に当時の社会の矛盾を浮き彫りにするものでした。彼は富によって社会的な地位を得ようとしましたが、教養の欠如や奇抜な行動によって受け入れられることはありませんでした。彼の行動は、私たちに、成功とは何か、幸福とは何か、そして人間関係とは何かについて深く考えさせるきっかけを与えてくれます。
彼の生涯は、一種の社会実験であったとも言えるでしょう。彼は自身の死を体験することで、生に対する価値を再認識しようとしたのかもしれません。現代社会においても、デクスター卿のような型破りな人物は、時に嘲笑の対象となり、時に称賛の対象となります。しかし、彼の存在は、私たちが固定観念にとらわれず、多様な価値観を認め合うことの重要性を教えてくれるのです。
“`
コメント