【衝撃】BBC、ニュースルームでの「Black Lives Matter」Tシャツ着用禁止！その理由に賛否両論
「え、マジ？あのBBCが？」
って思った人もいるんじゃないでしょうか。
あのイギリスの公共放送局、BBCが、ニュースルームで「Black Lives Matter (BLM)」のTシャツを着ることを禁止したんです。
一体何があったのか、深掘りしていきましょう。
1. BBCトップが語る「中立性」至上主義
BBCのティム・デイヴィ事務局長は、Cheltenham literature festivalで、今回の決定についてこう語りました。
- BBCは人種差別には断固反対
- しかし、問題を取材するジャーナリストが、その問題に関する運動に参加するのは適切ではない
つまり、ジャーナリストは政治的な立場を表明すべきではない、という考えなんです。
まるで「BBCではジャーナリズムが宗教だ」と言わんばかり。
政治的な意見は、BBCのドアの外に置いていくべきだ、と。
2. なぜBLMのTシャツがNGなのか？
デイヴィ事務局長は、BLM運動について、「政治的な目的がある」と指摘。
ジャーナリストがそれを支持するような行動は、中立性を損なうと判断したようです。
例として、選挙報道の際に、カマラ・ハリス氏のマグカップを持ち込むことが許されないのと同じだと説明しています。
確かに、客観的な報道を心がけるべきジャーナリストとしては、当然の判断なのかもしれません。
3. 多様性と中立性のジレンマ
BBCは、多様性と公平性を重視しているとしながらも、中立性を保つことを最優先事項としています。
「多様性」を実現するためには、「社会経済的な多様性」にもっと目を向けるべきだ、とも述べています。
しかし、多様な意見を持つ人々が、それぞれの意見を主張し始めたら、中立性は保てなくなる。
このジレンマに、BBCは日々苦悩しているようです。
4. 視聴者からの批判も…
BBCが「改革派に声を与えている」という批判に対して、デイヴィ事務局長はこう反論しています。
- 声を与えているのではなく、取材しているだけ
- 人々が関心を持っていること、感じていることの現実を取材している
つまり、BBCは、あくまで中立的な立場から、様々な意見や動きを報道している、というわけです。
5. 厳しい立場に置かれるジャーナリストたち
今回の決定は、特に若い世代のジャーナリストにとっては、受け入れがたいものかもしれません。
社会問題に関心を持ち、積極的に行動したいという思いを持つ彼らにとって、中立性を保つことは、「非常に難しいこと」だとデイヴィ事務局長も認めています。
SNSで自分の意見を発信するのが当たり前の時代に、BBCのジャーナリストたちは、どのように「中立」を保っていくのでしょうか。
6. まとめ：あなたはどう思う？
今回のBBCの決定、あなたはどう思いますか？
- ジャーナリストは中立であるべき
- 個人の意見表明は自由であるべき
様々な意見があると思いますが、ぜひコメントで教えてください！
BBC journalists cannot wear T-shirts in the newsroom supporting the anti-racist movement Black Lives Matter, the corporation’s director general has said.
Tim Davie said the BBC stood against racism but it was “not appropriate for a journalist who may be covering that issue to be campaigning in that way.
“You cannot have any assumption about where people are politically. You leave it at the door, and your religion is journalism in the BBC. And I tell you: the problem I’ve got is people react quite chemically to that.
“So you can’t come into the newsroom with a Black Lives Matter T-shirt on. We stand absolutely firmly against racism in any form.
“I find some of the hatred in society at the moment utterly abhorrent, personally, really upsetting, but that is a campaign that has politicised objectives. Therefore, it is not appropriate for a journalist who may be covering that issue to be campaigning in that way.
“And, for some people joining the BBC, that is a very difficult thing to accept. And it has not been an easy thing to get done this, and we wrestle with it every day.”
Speaking about diversity and impartiality at the BBC at the Cheltenham literature festival, Davie also drew a parallel with impartiality when reporting on mainstream political campaigning.
“I feel very, very strongly that if you walk into the BBC newsroom, you cannot be holding a Kamala Harris mug when you come to the election – no way, that’s not even acceptable,” he said.
The BBC director general also said his “number one priority” was “trying to navigate a course where you are impartial” and that required “elements of diversity”, adding that “socioeconomic diversity” was something that “hadn’t been talked about enough”.
He added: “It is absolutely a big battle, and I’m getting questions: ‘Why are you giving a voice to Reform?’, ‘Why are you doing this?’ We’re not giving a voice, we’re covering – covering what people are interested in, covering the reality of what people feel.”
after newsletter promotion
Davie was also asked whether he felt safe when he had been shouted at and people had come into his personal space.
He said: “It’s not for the faint-hearted; these jobs in public life now, I mean, they are really quite demanding. I’m no great Californian hippy, but you have to look after yourself, you really have to.”
コメント