個人的な見解としては、この法律は
高齢化社会という問題への、政府の
安易な解決策ではないかという懸念があります。高齢者の
福祉を充実させるのではなく、子供に責任を押し付けているように感じます。「
親子の絆」を謳う一方で、
虐待の歴史や経済的な負担といった現実的な問題は見過ごされているように見えます。果たしてこの法律は、本当に社会の調和に繋がるのでしょうか?疑問が残ります。

中国では、高齢の親を無視することが違法となり、裁判所が面会を強制したり、服従しない場合は刑務所以外の措置を取ることができるようになりました。
[Word Count: 100]
みんなの反応
シンガポールにも似たような法律あるぞ。子供の頃ネグレクトとか虐待を受けてた事を証明できれば適用されないかもだけどな。
実はカナダやアメリカのいくつか所にも似たような法律があるんだ。どれくらい施行されてるかは分からんけど、中国の法律もどうなるか分からんな。
人間の寿命が延びてるんだから、とんでもない負担になるぞ。70歳で90歳以上の親の介護って、ありえないだろ!
そんなの驚くなよ。アメリカにも似た法律あるぞ。29か30州ぐらいで「親子扶養義務法」ってやつだな。州によっては親戚にも適用されるらしいぞ。
多くのアジアの国々じゃ、親が全てを子供に与える。教育費、家賃だって払ってくれる。仕事が始まって借金なく良い生活ができたら、今度は親の面倒を見るのが当然。その子供がまた次の世代に同じことをするってわけだ。
中国がそんなに心配してるなら、超多忙な国民のために、巨大でスタッフが充実した国営病院で高齢者の介護を全部社会化すればいいじゃん。それで簡単に高齢の親戚に会いに行けるようになるのに。
アジアの国々は「高齢者介護」の概念がないんだ。高齢者は家族と一緒に住んで、子供たちが面倒を見る。
親が本当に良くしてくれたなら、歳を取ってからも見捨てるなんて考えないと思うぜ。大人になってから親と疎遠になるのには、たいていちゃんとした理由があるんだよ。俺は幸運にもとても愛情深い両親に恵まれたから、必要ならすぐにでも一緒に住んで介護するよ。
女の子を殺したせいで状況が悪化したって考えても間違ってるかな?アメリカでも大変だけど、それは間違いなく状況を悪くしたよな。
親が子供を年金プランとして使う国の人間として、この法律は大嫌いだ。子供は親に縛られるべきじゃないし、特に貧困の連鎖を続けるような状況で、親を扶養する義務を負うべきではない。政府が強制するのはもっと悪い。効果的な年金と社会福祉制度を作るべきだ。ついでに言うと、すべての親が子供からの愛を得られるとは限らない。全く関係のない人、もしくは最悪な関係の人を扶養せざるを得ない状況を想像してみろ。
親父に会えって強制されたら、刑務所に入る方を選ぶぜ。そっちの方が安全だ。
いい親は子供や家族からいつも世話される。強化なんか必要ないんだよ。この法律で得をするのは悪い親だけだ。
今まさに中国にいるんだけど、地元の友達に聞いてみたら、こんな法律聞いたことないって言ってたぜ。
東アジアの伝統的な退職制度は、息子や娘が高齢の両親の世話をするというものだ。そのため、夫婦はできるだけ多くの子供を持つインセンティブがあった。このため、社会保障のような強力な公的年金制度はこれまでほとんど存在しなかった。都市部の給与所得者は退職後に月に400ドル強を受け取る可能性がある一方で、給与所得者以外と農村部の労働者はわずか25ドルしか受け取れない可能性がある。明らかに、これだけの金額では誰も自立して生活することはできない。息子や娘が食料と住まいを提供し、年金は主に小遣いとして使用されるという前提があった。
ワロタ。親が大嫌いだったら、強制的に面会させられたとしても、面会時間中ずっと罵倒してやるぜ。死期が迫って焦燥感を味わわせて、自分がどれだけ地上で楽しい時間を過ごすかをね。
若者の国外移住を難しくするための布石にも見えるな。人口減少問題もあるし、理にかなってるだろ?まだ他の国ほど深刻じゃないけどな。
親の虐待で刑務所に入った場合、親の世話は誰がするんだ?
これですっげえ被害者が出たんだよな。2歳で両親に捨てられて、代わりに弟を育てさせられた女の話を読んだことある。両親は姉に引き取らせた後、大人になってから金銭援助をしないことで訴えられたんだ。弟にマンションを買わせることも要求してた。
恐ろしい。親に虐待されてきた人たちが、今度は親の世話をさせられるのかよ!?
親に捨てられた子供が成功して、訴えて親の世話をさせられたって話聞いたことあるわ。
大抵の中国人は親を無視しないと思うよ。アメリカじゃ完全に失敗するだろうな。高齢者介護の仕事してた俺が言うんだから間違いない。
子供を産んだら、子供が親の義務を負うなんてばかげてる。自己決定権の完全な侵害だ。
俺はクズ親の世話なんかしないぞ。幸い両親は最高の人間だったからな。でも、叔父さんだったら絶対に門前払いだ。
フランスにも似たような法律があって、親の介護施設費用を強制的に払わせられるぞ。
正直、どんな虐待を受けても、父が死ぬまで面倒を見てきたし、母についても多分同じだろう。
インドでは、子供が稼ぎ始めるまで、親が大学の費用などの費用を支払う。家を買うまたは建てるのを手伝ってくれることもある。だから、ほとんどの場合、子供たちは借金がなく、高齢の両親の世話をするのが彼らの義務となる。また、インドの高齢者は今でも犠牲精神が強く、お金がない場合以外は子供にお金を要求したりせず、子供たちの生活を良くするためにあらゆる努力をする。両親が仕事をしている間は孫の面倒を見る。そして、何よりも重要なのは、彼らから得られるアドバイスは非常に貴重だ。
中国政府は、高齢者を奴隷のような労働力として酷使してきたにもかかわらず、高齢者へのサービスと援助を提供できない。
子供時代に危害を加えた人々を、政府が強制的に扶養・交流させようとするなんて、これ以上のことはない。子供が虐待からどれだけ保護されていないかという悲劇を考えると、なおさらだ。
ちょっと残酷な言い方だけど、これはないと思う。親の方が子供よりずっと長く大人として生きてきたんだ。自分で面倒を見られるように、あるいは年を取ってできなくなってもお金を貯めておくべきだ。
親は子供をこの世に生み出す前に同意を求めたのか?人生の避けられない苦しみを押し付ける前に?この責任を負わせる前に?子供には発言権があったのか?
中国の親不孝法:高齢化社会と法の葛藤
中国が親不孝法を制定、放置すれば刑務所行きに
中国で高齢化が急速に進展する中、「親不孝法」とも呼ばれる高齢者の保護に関する法律の施行が、国内外で大きな注目を集めています。この法律は、親孝行を法律で義務づけ、高齢者介護を怠った場合、刑務所行きとなる可能性があることから、政府政策として物議を醸しています。本稿では、この法律の背景、内容、そしてそれが持つ意味について、分析と統計を交えながら解説します。
中国の急速な経済発展は、高齢化社会の到来を加速させました。65歳以上の高齢者人口は、2022年には2億人を突破し、世界最大の高齢者人口を抱える国となっています。さらに、都市部への人口集中により、高齢者の孤立や介護負担の増加が深刻な社会問題となっています。従来の大家族制度の崩壊、そして核家族化の進展により、高齢者の介護は、子供、特に息子に大きな負担がかかっており、その責任を果たせない場合、社会的な非難の対象となるケースが多々ありました。この状況を受けて、政府は、高齢者の権利と福祉を守るための政策を強化する必要性に迫られました。
しかし、親不孝法の制定は、単純に高齢者介護の促進という側面だけではありません。中国では、伝統的に親孝行が非常に重視されてきました。儒教思想の影響が強く、親への孝行は個人の道徳観の基盤とされてきました。しかし、現代社会の変容により、この伝統的な価値観は希薄化しつつあり、親の介護を拒否したり、経済的な支援を怠る子供が増えているという現実があります。この法律は、そうした状況に対する政府の強い危機感を反映していると言えるでしょう。法律の内容は、高齢者への経済的支援、生活の世話、精神的な支えなどを子供に義務付けており、これらの義務を怠った場合、警告、罰金、そして最悪の場合は刑務所入りという厳しい罰則が科せられます。
具体的な統計データを見ると、中国国家統計局の発表によると、高齢者の介護を必要とする人の割合は増加傾向にあり、その多くは家族による介護に依存しています。しかし、介護者の負担は大きく、介護離職の問題も深刻化しています。また、高齢者虐待の事例も増加しており、社会全体の対応が求められています。親不孝法は、こうした問題への対応策の一部として位置づけられますが、刑罰を伴う厳しい規定は、政府による強制的な介護の押し付けという批判も招いています。
親孝行は道徳的な問題であり、法律で強制できるものではないとする批判も少なくありません。刑罰による強制は、かえって親子の関係を悪化させ、高齢者の福祉向上に繋がるかどうかは疑問視する声も出ています。高齢者介護の体制整備、専門介護サービスの充実、介護保険制度の改善など、より根本的な問題解決が求められているのです。政府は、罰則だけでなく、高齢者と介護者を支援するための具体的な施策を充実させる必要があります。
中国の親不孝法は、高齢化社会における政府の役割と、伝統的な価値観と現代社会の葛藤を示す象徴的な存在です。高齢者介護の問題は、中国だけでなく世界共通の課題であり、その解決には、政府政策、社会制度、個人の意識改革といった多角的なアプローチが必要不可欠です。この法律の施行が、高齢者の福祉向上に本当に貢献できるのか、今後注視していく必要があります。
最後に、この法律は、高齢者介護という非常にデリケートな問題に対して、政府がどのように対応しようとしているのかを示す一つの指標と言えます。今後、この法律の施行状況、社会への影響、そしてそれに対する政府の対応を注視していくことで、高齢化社会における適切な政府政策の方向性を検討する上で重要な示唆を得られるでしょう。
コメント