しかし、大量出店の影で、今年は
数百もの店舗閉鎖が予定されているとのこと。 あまりの多店舗展開に、経営戦略の方向転換を余儀なくされているのかもしれません。 そういえば、近所の駅前にもスタバが乱立。まるで、あっちにもこっちにも「どうぞ、お入りください」と言わんばかりの構え。まるで生き物みたいだ…って、あれ？気が付いたら、さっきまでなかった場所に新しいスタバが！？ ま、まさか、あれもスタバ…？
![イメージ画像]()
スタバに駐車中、サイドミラーに別のスタバが映り込んでいる写真。近距離に複数のスタバが存在することを示す、珍しい光景が捉えられている。
みんなの反応
ふむ、なるほど。それが今年、数百店舗閉店する理由かもな。
俺が思い出すのは、アルツハイマー患者と通りの向かいにあるスタバについての、あのルイス・ブラックのネタだわ。
地元のクローガーの中にスタバがあるんだが、通りの向かいに独立したスタバを建てたんだぜ。
まばたきするなよ。マジでまばたき厳禁。スタバはお前が見てる間は動けないんだからな。
俺が働いてたモールには、中に4つもスタバがあったぞ。マジかよ！
通りの向かいのやつは、店内スタバ？ その建物はターゲットとか？
ルイス・ブラック – End of the Universe
昔ヒューストンに住んでたんだが、しばらくの間、3つのスタバがある交差点があったんだ。T字路で、Tの横棒側全体が公園になってた。
認知症の人には最高だな。スタバから出てきて、「ねえ、スタバに行こうよ」って言うんだ。
クソみたいなコーヒーと労働組合潰しで、そもそもどうやってこんなにデカくなったのか疑問だわ。
何年も前にカナダのバンクーバーに行ったんだけど、4つ角全部にスタバがある交差点があったんだぜ。
「私たちはスタバで出会ったの。同じスタバじゃなくて、通りの向かいにある別のスタバで互いを見かけたの」
昔は俺もバカにしてたわ。だって、長年スタンダップコメディの定番だったんだもん。絶対バカバカしいだろ？
映画「Best in Show」のシーンを思い出したわ。パーカー・ポージーが、彼女と夫が出会った時のことを説明してるシーン。
カーディフの中心部には、立って5つのスタバが見える場所があったんだ。生き残ったのは3つだけだったと思うけど。
バスターミナルの近くのスタバで時間をつぶしていたら、そこから別のスタバが2つ見えることに気づいたんだ。
それはマトリックスのグリッチだ。開発者がすぐに修正するはず。
これがまさに俺が理解できないことの一つ。スタバのコーヒーはまずいんだけど、みんな好きなんだよな…
[ルイス・ブラック](https://youtu.be/Sg-J2TS13GA)は、この現象についていくつか意見があるぞ。
ルイス・ブラックは何年も前にこのことを警告しようとしたんだ。
ターゲットにいたんだけど、その店内にスタバがあって、さらにその広場にもスタバがあったわ。マジかよ！
2004年頃のルイス・ブラックのネタを思い出すわ。確か「世界の終わり」ってやつだったと思う。
怖いのは、その場所が実際よりも近くに見えることだ。
俺の街にあるマクドナルドは、座って窓から別のマクドナルドが見えるんだ。こっちを見てる人が同じことをしてるのが見えるくらい近いんだぜ。
南部に来れば、ワッフルハウスの駐車場から他の3つのワッフルハウスが見える場所があるぞ。おまけに、高速道路に出て行けば（または車で出て行けば）、5つ目が見えるぞ。
「私たちはスタバで出会ったの。同じスタバじゃなくて、通りの向かいにある別のスタバで互いを見かけたの」
食料品店のスタバは別物。面白くもない。俺の街には、昔、うまく立ち回れば4つのスタバが見える角があったんだ。残念ながらそのうちの1つが移動したので、今は3つだけになり、スリルはなくなった。
見た感じ、1つは普通のスタバで、もう1つはターゲットみたいな大型店の中にあるスタバかな？
スタバ乱立の謎と影響：社会現象を解説
“`html
「スタバで駐車中、ミラーにもスタバが見える件」という記事のテーマである、Starbucksの乱立は、アメリカのお笑いタレント、Lewis Blackのネタにもなるほど、よく知られた現象です。ここでは、その背景や影響を、統計データなどを交えながら解説します。
なぜ、Starbucksはこれほどまでに乱立しているのでしょうか？ その理由は、単純な「需要があるから」だけではありません。いくつかの戦略的な要因が複合的に作用しています。
まず、Starbucksは、緻密な立地戦略を持っています。人口密度、所得水準、競合店の有無、交通量などを徹底的に分析し、最も利益が見込める場所に店舗を構えます。そして、その分析には、GIS（地理情報システム）のようなツールも活用されていると考えられます。競合他社よりも早く、有利な場所を押さえることが、乱立の一因となっています。
次に、Starbucksは、ブランドイメージ戦略に長けています。高品質なコーヒーを提供するだけでなく、「サードプレイス」としての役割を重視し、快適な空間を提供することで、顧客のロイヤリティを高めています。そのため、多少価格が高くても、多くの人がStarbucksを選びます。この強いブランド力が、多店舗展開を可能にしていると言えるでしょう。
さらに、Starbucksは、フランチャイズ展開だけでなく、自社による直営店も多く展開しています。これにより、品質管理を徹底し、ブランドイメージを維持することが可能になります。また、直営店は、フランチャイズ店よりも利益率が高いため、積極的に展開するインセンティブが働きます。 このため、同じエリアに複数店舗を構えることも珍しくありません。例えば、都心部では、数百メートル間隔でStarbucksを見かけることもあります。
Starbucksの乱立は、地域経済に与える影響も無視できません。雇用創出というメリットがある一方で、既存の喫茶店やカフェの経営を圧迫する可能性もあります。特に、個人経営の喫茶店にとっては、Starbucksのような大手チェーンとの競争は非常に厳しいものです。実際、統計データを見ると、Starbucksの出店エリアでは、小規模な喫茶店の廃業率が高まる傾向が見られます。
お笑いタレントのLewis BlackがStarbucksの乱立をネタにするのは、まさにこの現象が、アメリカ社会において一般的な認識となっているからです。「どこに行ってもStarbucksがある」という状況は、一種の社会現象と言えるでしょう。これは、便利さの裏返しとして、多様性の喪失や地域経済への影響といった問題も孕んでいます。
「スタバで駐車中、ミラーにもスタバが見える」という状況は、単なる笑い話ではなく、Starbucksのビジネス戦略、ブランド力、そして地域経済への影響を象徴する出来事なのです。今後も、Starbucksの動向は、ビジネス戦略やマーケティングの観点から注目されるでしょう。
“`
コメント