カナダのキノコ店「FunGuyz」、摘発で実店舗はほぼ潰滅もオンラインで復活www

挿話
今日知ったこと。FunGuyzというカナダの店は、違法なマジックマッシュルームを公然と販売していた。オンタリオ州とケベック州に多くのチェーン店を持っていたが、頻繁な家宅捜索のためにほとんどの店を閉鎖した。現在はオンラインストアを運営している。

どんな話題?

カナダで続出する「マジックマッシュルームショップ」。警察がコンクリートバリアを設置しても、まるでモグラ叩きのように次々と開店しているのが現状です。(まるでいたちごっこだ…) オンラインでも簡単に合法的に購入でき、その品質も保証されているというから驚きです。警察の摘発はまるで「開店コスト」のような扱いで、摘発されても数日後にはまたオープンするショップも。 私が住む街でも最近、怪しげなショップがオープンしました。店構えはカラフルで、いかにも「キノコ」を扱っていそうな雰囲気…。しかし、近所の奥様たちは「あんなお店、子どもたちに悪い影響があるわ!」と眉をひそめています。個人的には、合法化してきちんと規制した方が、むしろ安全なのではないかと考えています。

イメージ画像 カナダのFunGuyzは、違法なマジックマッシュルームを実店舗で販売し、オンタリオ州とケベック州に多数の店舗を構えていたが、頻繁な摘発により閉店。現在はオンラインストアのみを運営している。

みんなの反応


笑えるレベル。警察が店の入り口にコンクリの壁まで設置するとかマジ? どうやって再開できるのか謎だけど、裏には組織犯罪の影が見え隠れするな。
Shroomyzってのもあるぞ。
大麻が合法化される前も同じようなもんだったわw いっぱい店があって、摘発はただの運営コストみたいなもん。
カナダなら、マジックマッシュルーム、LSD、MDMA、メスカリンを簡単にオンラインで注文できる。しかもマジモン。何回か検査に出したけど、毎回100%ピュアだったわ。
最初の店は警察に閉鎖された。だから、天才たちは元の店のほぼ真向かいに新しい店を開けばいいと思ったんだな。 2回目の試みが実際に正式にオープンしたかどうかは知らない。ある日、看板に気づいた。次にその地域に行ったときには、閉店していた。 ただ、家主については疑問があるな。
トロントのダウンタウンに住んでるけど、マジックマッシュルームの店まで徒歩5分だわ。今も営業中だよw
モントリオールの店は、めちゃくちゃ田舎にあるから、摘発するのも面倒なんじゃね?
カナダは、サイケデリック系のドラッグ取締りにはほとんど力を入れてない。フェンタニルみたいなもっとヤバいのが優先だからな。だから、カナダでオンラインでマジックマッシュルーム買うのは簡単だし、こういう店が何度もできて、生ぬるい取締りを受けるだけなんだよ。
たまにマッシュルーム買いに行くけど、開いてるかどうかは運次第だわ。
バンクーバーでは、合法になる何年も前から大麻店があったぞ。合法化されたら、逆に買い物が難しくなった。違法だった店が、マジで違法になって、取り締まられるようになったからな。
解決策:合法化して安全規制を設ける。トリップしたい人を起訴するのはやめろよ(<_<) マッシュルームや大麻みたいな自然の産物に対する政府の麻薬戦争は、マジでバカげてる…
近所に住んでるけど、たぶん2ヶ月に1回くらい摘発されて、数日後にまたオープンしてるわ。
FunGuyzは、常に警察のおとり捜査みたいに感じてた。今でもたまに見かけるし。 でも、マッシュルームが欲しいなら、ほぼ全ての保留地ストアにあるよ。
カナダ在住だけど、YouTubeでマジックマッシュルームの広告が表示される。遠回しな表現とか一切なしで、マジックマッシュルームのプロモーションビデオが流れるんだぜ。
まだ違法なのに、なんで逮捕されないんだ?どうしてまたオープンできるんだ? 道端で麻薬を売ってる奴と何が違うんだよ?
違法薬物を販売中に頻繁に襲撃?
そんなに儲かるとは思えないんだよな。大麻のヘビースモーカーや酒飲みみたいに、マッシュルームを大量に使う人っていないじゃん。たまに3〜4グラムくらいやる程度だろ。そんなに儲からないと思う。自分で栽培する方が簡単だしな。
Blocked
(https://www.reddit.com/r/unclebens)
バンクーバーのダウンタウンには結構たくさんあるけど、基本的には閉鎖されないように祈りながら営業してる。警察が年に1〜2軒をランダムに摘発してるみたいで不思議なんだよな。ほとんどみかじめ料みたいな感じもするし、そうじゃないなら、なぜ他の店は長年問題なく営業できるのか、誰も理由を知らないんだよな。
これって本物のマジックマッシュルームなの?それともFBで売られてるような、他の化学物質が入ってて、サイロシビンが全く入ってないようなやつ?
もう10社くらいこういう「企業」があるけど、摘発されても再開するのが面白いよな。
理解できない。どこからそんなに店の従業員を調達してるんだ?刑務所に行く覚悟があるやつを。なんで警察は摘発するのに、店の経営者を自由にさせてるんだ?摘発って、店に突入して商品を全部持ち去るだけ?
トロントの大麻店は一時的に閉鎖されて、人を別の場所に送迎するバンを走らせてた。合法化されるまで、1年以上もそんなことやってたんだぜ。
こういう店って、謎の火災に遭うことが多いんだよね:
「あっちの国」/r/shitamericanssay
これって…CM?
オンタリオ州でそれを見たよ。グーグルマップとか普通のサイトで堂々と宣伝されてた。カナダ出身じゃないから、合法大麻店とか電子タバコ店と同じようなもんだと思って、違法だとは全く思わなかった。後で調べたら、カナダではマッシュルームはやっぱり違法だって知った。店のオーナーが麻薬店を経営してる罪とか、自分の物件が麻薬に使われてるのを放置した罪で訴えられないのが理解できない。 外から見ると、オランダのスマートショップみたいだけど、カナダではめっちゃ違法なものとして扱われてるみたいだね。こんなの閉鎖して、経営者を刑務所にぶち込むのは簡単なのに。
俺の街にはまだFunGuyzの店が開いてるぞ。1ヶ月前にそこで買ったし。
町には他に数軒しかないわ。
バイカーギャングの抗争が続いてて、放火で日常的に燃やされてるらしいぞ。
ロンドンで見たぞ。
閉まってないよ。ネットにはそう書いてあるけど、まだたくさん開いてる店があるよ。

カナダ「FunGuyz」摘発と幻覚剤リテールの課題

以下に、指定されたキーワードと記事内容を基にした1000文字以上の解説文をSEO対策を施して作成します。 カナダのキノコ店「FunGuyz」摘発から見る、Psychedelicsリテールの現状とEnforcementの課題 カナダ発のキノコ店「FunGuyz」の盛衰は、Psychedelics(サイケデリックス:幻覚剤)のリテール(小売)ビジネスの複雑さと、Enforcement(法執行)の難しさを象徴しています。実店舗はほぼ潰滅したものの、オンラインで復活を遂げたという事実は、この分野における変化の速さと、規制の追いつかなさを浮き彫りにしています。 まず、サイケデリックスとは、幻覚や意識の変化をもたらす物質の総称です。代表的なものには、マジックマッシュルーム(シロシビン)、LSD、メスカリンなどがあります。近年、これらの物質が精神疾患の治療に有効である可能性が示唆され、研究が進められています。しかし、多くの国で違法または厳しく規制されています。 カナダでは、一部の都市や地域で、サイケデリックスの規制緩和が進んでいます。医療目的での使用や、宗教的な儀式での使用などが認められるケースも見られます。しかし、規制緩和の範囲は地域によって異なり、販売や所持については依然として曖昧な部分が残っています。この曖昧さが、「FunGuyz」のような小売店の出現を促した背景の一つと考えられます。 「FunGuyz」は、主にマジックマッシュルームを販売していたとみられます。実店舗では、規制の隙間を縫って営業を行っていましたが、最終的にはEnforcement(法執行機関)による摘発を受け、多くの店舗が閉鎖に追い込まれました。これは、サイケデリックスリテールビジネスが、依然として高いリスクを伴うことを示しています。 しかし、「FunGuyz」がオンラインで復活した事実は、インターネットの普及がEnforcement(法執行)をさらに困難にしていることを示唆しています。オンラインショップは国境を越えて展開できるため、摘発が難しく、取り締まりの網をかいくぐる可能性があります。また、匿名性の高い暗号通貨決済などを利用することで、追跡を困難にすることも可能です。 Psychedelicsリテールビジネスを取り巻く状況は、非常に流動的です。規制緩和が進む一方で、違法な販売や流通を取り締まる必要性も高まっています。今後の課題は、科学的なエビデンスに基づいた適切な規制を構築し、Enforcement(法執行機関)との連携を強化することで、消費者の安全を守りながら、サイケデリックスの潜在的な治療効果を最大限に引き出すことでしょう。 具体的には、年齢制限や販売量制限、品質管理の徹底、消費者への情報提供などを義務付けることが考えられます。また、オンラインショップに対しては、本人確認の強化や違法商品の排除を義務付ける必要があります。 Enforcement(法執行機関)は、オンラインショップの摘発だけでなく、違法な商品の流通経路の特定や、犯罪組織の撲滅にも力を入れる必要があります。そのためには、国際的な協力体制の構築が不可欠です。 最後に、サイケデリックスリテールビジネスは、まだ黎明期にあります。規制のあり方やEnforcement(法執行)の方法は、今後も試行錯誤が繰り返されるでしょう。しかし、科学的なエビデンスと倫理的な考慮に基づいて、適切な方向へと進んでいくことが重要です。

コメント