知らなかった。アメリカ合衆国大統領のうち、トーマス・ジェファーソン、ジョン・クインシー・アダムス、セオドア・ルーズベルト、カルビン・クーリッジ、リンドン・ジョンソンの5人は、聖書に手を置いて大統領就任の宣誓を行わなかった。
どんな話題?
アメリカ大統領の就任宣誓、意外と自由度が高いって知ってました?
大統領就任時の宣誓は、必ずしも聖書でなければならないわけではないんです! ジョンソン大統領は、聖書だと思ってカトリックのミサ典書に手を置いたとか。また、ジェファーソン大統領は、超自然的な要素を削除した独自の聖書を作っていたという逸話も。
憲法に手を置くべきだという意見や、そもそも何も持たずに宣誓したトランプ大統領の例も挙げられています。象徴的な行為ですが、何を重んじるかが見えてきますね。
先日、近所の公園で子供たちが「はい、ちーず!」と写真を撮る際、それぞれがお気に入りのオモチャを高々と掲げていたんです。なんだか大統領の宣誓も、それに似た「自分らしさ」の表現なのかもしれませんね。

アメリカ大統領のうち、トーマス・ジェファーソン、ジョン・Q・アダムス、セオドア・ルーズベルト、カルバン・クーリッジ、リンドン・ジョンソンの5人は聖書に手を置いて就任宣誓を行わなかった。(100字)
みんなの反応
ジョンソン大統領、最初の就任式で、ケネディ暗殺直後にエアフォースワンの中で、聖書だと思ってカトリックのミサ典書に手を置いて宣誓したんだと。2回目の就任式ではちゃんと聖書だったらしいけどな。
ワイを選んだら、スター・トレック劇場版のVHS(オリジナル版)に手を置いて宣誓するわ! その後、イベントを本来の8倍の時間に引き延ばして、みんなが雰囲気を楽しめるようにするで!
ジェファーソンは自分で聖書を作ったし、多くの人が言うようなクリスチャンじゃなかったな。
ついでに言うと、バラク・フセイン・オバマはコーランに手を置いて宣誓したらしいぞ。
セオドア・ルーズベルトは、素手で絞め殺したばかりの**オスのヘラジカの死体**に手を置いたんだよな。
パースも聖書を使ったけど、宣誓じゃなくて、確約(affirm)した唯一の大統領だぞ。
まあ、1回目はやったのかもな…。クーリッジはバーモント州プリマスの自宅で、自分の父親に宣誓させたんだぞ。
全ての大統領がアメリカ合衆国憲法のコピーに手を置いた方がマシだったのに。
もしワイが大統領に選ばれたら、そうしないわ。実際、憲法こそが選択肢として唯一あるべきものだってずっと思ってる。だって、守り保護すると誓うものなんだから。
[聖書は必須じゃないって知って唖然としてるこの動画思い出すわ](https://www.youtube.com/watch?v=WFYRkzznsc0)
オバマがコーランを使って宣誓したっていうデマ、まだ信じてる奴がいると思うわ。
選ばれた人は、何かに手を置いて宣誓する必要はないんだよ。全部個人的な問題。誓いは書面でも口頭でもいいんだぜ。
今そんなことする大統領がいたら、**どんな大騒ぎ**になるか想像できるか?
ジョン・アダムズとトーマス・ジェファーソンは、両者とも独立宣言に署名した50周年である1826年7月4日に亡くなったんだぞ。
ジェファーソンは超自然的な要素を全部取り除いた独自の聖書を作ったんだっけ? 多分、それは彼が大統領になった後だろうけど。そうでなければ、そのバージョンの聖書を使って宣誓したかもな。
これが正確なら、14代大統領のフランクリン・ピアースは、聖書ではなく法律書で宣誓したんじゃなくて、確約したんだな。
ジェファーソンは自分の聖書持ってるってのが面白いな。
トランプは何も持って宣誓しなかった。手が**焼け焦げる**のを恐れたんだろうな。
トランプを忘れちゃいけない。教会から**ゴロツキ共**を**銃**で追い払った後、逆さにして持たない限り、彼はそんなものに触れようとしないだろうけどな。
大統領就任式:誓いと象徴の深層
“`html
衝撃!聖書を使わずに大統領就任したアメリカの偉人たち:就任式、誓い、象徴性の深層
アメリカ合衆国大統領の就任式は、単なる政治イベントではありません。それは、アメリカの**民主主義**、**権力の移行**、そして国家のアイデンティティを象徴する壮大な儀式です。中でも、**就任の誓い**は、大統領が国民と憲法に対して忠誠を誓う最も重要な瞬間であり、その言葉と演出は、アメリカの**歴史**と**文化**、そして今後の政権の方向性を深く反映しています。
この記事では、「presidential inauguration, oath, symbolism」というキーワードを中心に、アメリカ大統領就任式の深層にある象徴性、歴史的背景、そして近年注目を集めている聖書を使わない就任式について、分析と統計を交えながら解説します。
## 就任の誓い:言葉の重みと変遷
大統領就任の誓いは、アメリカ合衆国憲法第2条第1節に規定されており、その文言は以下のように定められています。
「私は、合衆国大統領の職務を忠実に執行し、私の全能力を尽くして、合衆国憲法を維持し、保護し、擁護することを厳粛に誓います。」
この短い一文には、大統領の責務と、アメリカの根本原則である憲法への絶対的な服従が凝縮されています。
しかし、歴代大統領はこの誓いを、厳密に憲法の定める通りに述べたわけではありません。例えば、初代大統領**ジョージ・ワシントン**は、誓いの最後に「So help me God(神よ、我を助け給え)」という言葉を付け加えました。これは、法的拘束力はありませんが、以来、多くの大統領がこの言葉を慣習的に使用しています。
## 聖書の有無:信教の自由と政教分離
一般的に、大統領は就任の際に聖書に手を置いて誓いを立てるイメージがありますが、これは法的に義務付けられているわけではありません。アメリカ合衆国憲法修正第1条は、**信教の自由**を保障しており、国が特定の宗教を優遇することを禁じています(**政教分離**)。
実際に、聖書を使わずに就任した大統領も存在します。例えば、第6代大統領の**ジョン・クインシー・アダムス**は、法典の上に手を置いて誓いを立てました。また、近年では、特定の宗派に偏らない姿勢を示すため、あえて聖書を使用しない大統領候補者も現れています。
聖書を使うか否かは、大統領個人の信仰心や政治的メッセージを反映するものであり、一概に善悪を判断できるものではありません。重要なのは、大統領が憲法に忠誠を誓い、国民全体の利益のために職務を遂行することです。
## 就任式の象徴性:歴史と未来の交差点
就任式は、誓いの言葉だけでなく、その舞台設定、出席者、パレード、祝賀行事など、あらゆる要素が**象徴性**に満ち溢れています。例えば、大統領が着用する衣装、演説の内容、使用される音楽、招待されるゲストなどは、大統領の政治的理念や目指す社会像を表現する手段となります。
就任式の演説は、国民に向けて大統領としてのビジョンを示す最初の機会であり、その言葉は歴史に刻まれ、後世に語り継がれます。過去の就任演説を分析すると、その時代のアメリカ社会が抱える課題や、国民が求めるリーダーシップの形が見えてきます。
近年、就任式は、より多様性と包容性を重視する傾向にあります。様々な人種、宗教、性的指向の人々が式典に参加し、その様子は世界中に中継されます。これは、アメリカ社会の多様性を反映するものであり、すべての国民が平等な権利を持つというメッセージを発信するものです。
## まとめ:就任式は生きた歴史
アメリカ大統領就任式は、単なるセレモニーではなく、アメリカの**民主主義の根幹**を象徴する重要なイベントです。誓いの言葉、聖書の有無、舞台設定など、あらゆる要素が象徴的な意味を持ち、歴史、現在、未来を結びつけます。就任式を深く理解することは、アメリカという国の本質を理解することに繋がると言えるでしょう。
“`
コメント