ディオクレティアヌス帝、価格統制で違反者は死刑!物価高騰対策ガチすぎワロタ

挿話
知らなかった。ローマ皇帝ディオクレティアヌスは最高価格令を発布し、価格と賃金に上限を設けた。これに従わない暴利を得る者や投機家は死刑に処された。

どんな話題?

古代ローマ皇帝ディオクレティアヌスが発布した最高価格令。その壮大な試みは、インフレ抑制を目指しましたが、皮肉にも経済の混乱を招いたようです。 この法令では、1000品目以上の価格が定められましたが、ブラックマーケットの横行や生産者の意欲低下を招き、結果として経済は悪化。物価統制の難しさを浮き彫りにしました。歴史は繰り返す…現代社会でも、似たような政策が試みられることがありますが、過去の失敗から学ぶべき教訓は多いはずです。 先日、近所の八百屋さんで「店長オススメ!今日だけ特別価格!」と書かれた大玉キャベツを見つけました。ふと、ディオクレティアヌス帝はキャベツの値段も決めていたのかな?と想像してしまいました。もし、あの時キャベツが最高価格令で定められた値段より高かったら…店長は打ち首だったのでしょうか?ゾッとしますね。

イメージ画像 ローマ皇帝ディオクレティアヌスは最高価格令を発布、価格と賃金に上限を設けた。違反する暴利をむさぼる者や投機家は死刑に処された。(95字)

みんなの反応


ギリシャで石板に刻まれたこの勅令を見たことがある。俺みたいなオタクにとっては、旅行中で一番クールな出来事だった。
この勅令は一般的に失敗作とみなされるだろうし、キリスト教徒迫害と並んで、ディオクレティアヌスの素晴らしい治世の汚点となるだろう。
これはディオクレティアヌス最大の失敗の一つだった。
四分統治も、彼の生前から悲惨だった。あの男は中途半端なことばかりだった。
ディオクレティアヌスにとって不幸なことに、価格統制はインフレを悪化させる。
マジかよ。そんで、ほぼ即座にローマ経済は崩壊したんだと。価格統制はマジでうまくいかねーんだわ。
Wikipediaからの引用:
1700年前に大失敗したのに、また試すべきだって言う奴らがいるんだぜ。
1. パンを50コインじゃなくて51コインで売って処刑された奴を想像してみろよ
インフレはコントロールできない。経済は貿易から生まれるもので、誰一人として理解していない。インフレを解決できると言うやつは、嘘をついているか、間違っているかのどちらかだ。もっと賢い人たちが試して失敗している。
実際にはうまくいかなかった。市場経済を人為的にコントロールするのは難しい。でも、もしうまくいけばいいんだけどな。
新しい法令:0.5Lから1Lまでの飲料はすべて0.99ドル。1Lから1ガロン(米国)までの飲料はすべて2ドル。アルコールは除く。
彼には妻がいるのを知ってるか?インコンティネンティア。
ディオクレティアヌスに敬意を表する
「最高価格」を大文字で書いていたので、有名なローマの貿易業者に対するものかと思った。聞いたことなかったけど。
コメント欄に経済学者がたくさんいるな。
先週、スプリトにある彼の引退後の宮殿に行ったぜ!
そして、完全に無視された。
これは嘘っぽいし、ニュースのトレンドを認識するボットみたいだ。アカウントはカルマが高いけど、投稿履歴がない。
マジかよ、驚きと喜びで色めき立ってるけど、価格統制を叩き潰してる奴らがいて読んでて気持ちがいい
当時としては野心的で、意図も良かった。しかし、あらゆる意味で、発行後すぐに無視された。なぜなら、現実的ではなかったからだ。経済管理の初期の試みだったが、学術的な理論や前例がなかったため、予想通り、その努力は失敗に終わった。
ディオクレティアヌスの改革は、ローマ後のヨーロッパにおける農奴制の直接的な原因となった。
それ以来、政府が価格をコントロールすることを考えた人がいないなんて信じられない
価格は勅令で決めることはできない。市場で決まるんだ。
ある国は、この部分をすっ飛ばして、ローマの崩壊の章に直行したようだ。
「もしあなたが自分の手で植えたキャベツを皇帝に見せることができれば、皇帝は間違いなく、この場所の平和と幸福を、決して満たされない欲望の嵐で置き換えることを提案する勇気はないだろう。」
俺たちに必要なのはディオクレティアヌスじゃない。キンキナトゥスとドミティアヌスだ。
ガチのサイコパス。キリスト教徒も殺しすぎた。そして、仕事に燃え尽きてキャベツを栽培し始めたのは図々しい。
「ディオクレティアヌス大統領は本日、最高裁判所の新しい長官であるトルケマダによって就任宣誓を行った。」
ヒンディー語には、このことを行った王についての古い寓話がある。
あんなレベルの法律施行が欲しいわ。
もし商品の最大価格をすべてコントロールすれば、特定の産業の利益率をコントロールすることになる。当時のローマの技術では、それを管理するのは本当に不可能だったと思う。帝国内の最新価格を人々に知らせるのも、大幅に遅れるだろうし。
で、その後どうなったの?
ETPVEIIAMAETATISSSが20ドルだと?そんな価格じゃ勝てっこねー
つまり、保守派は伝統的な価値観が大好きってことだろ????
そして、それは[大失敗](https://www.econlib.org/diocletian-the-roman-empire-and-forever-failing-price-controls/)だった。すべての価格統制計画と同様に。価格統制は闇市場を繁栄させ、正当な生産者を他の商品の製造に転向させる。なぜなら、文字通り誰も、支出よりも少ないお金を稼ぐビジネスに長くとどまろうとしないからだ。
さて、ベラルーシのルカシェンコはどうなるか見てみよう。
皇帝自身の紫色の染料以外には、ほとんど強制力はなかったと読んだことがある。インフレの影響と、税金の理論的単位による通貨の理論に関する興味深い研究だ。
その通り!
さあ、アカ共がやってくるぞ。
一瞬、「Maximum」を名前として読んだぜw

ディオクレティアヌス帝の価格統制:失敗の教訓

### ディオクレティアヌス帝の価格統制最高価格令:失敗に学ぶ経済政策 ディオクレティアヌス帝は、3世紀末から4世紀初頭にかけてローマ帝国を統治した皇帝です。彼の治世は、政治的な安定化と帝国の再編に尽力したことで知られています。しかし、彼が導入した価格統制政策、特に最高価格令は、その後の歴史において、国家による経済介入の失敗例として語り継がれています。この記事では、ディオクレティアヌス帝の最高価格令の背景、内容、そしてその結果について、分析と統計を交えながら解説します。 <span>当時のローマ帝国は、内乱、外敵の侵入、そして深刻なインフレに見舞われていました。貨幣価値の低下が著しく、物価は高騰の一途を辿っていました。このような状況下で、ディオクレティアヌス帝は、インフレを抑制し、国民生活の安定を図るために、301年に最高価格令(Edictum De Pretiis Rerum Venalium)を発布しました。これは、帝国内で取引される様々な商品やサービスの価格に上限を設定するものでした。 <span>最高価格令は、約1000品目もの商品やサービスの価格を詳細に規定していました。例えば、小麦、ワイン、肉、衣料品といった生活必需品から、職人の賃金、教師の授業料まで、幅広い分野に価格統制が及んだのです。違反者には厳しい罰則が科せられ、しばしば死刑が適用されました。これは、帝国の威信をかけて、徹底的な価格統制を実施しようとするディオクレティアヌス帝の強い意志の表れでした。 <span>しかし、最高価格令は、期待された効果を発揮することはありませんでした。むしろ、多くの問題を引き起こしました。一つは、価格統制によって、供給が著しく減少したことです。生産者や販売者は、設定された価格では利益を上げることができず、商品やサービスの供給を控えるようになりました。これが、物資の不足を招き、市場はブラックマーケット(闇市)へと移行しました。 <span>闇市では、公式の価格統制が及ばないため、価格はさらに高騰しました。統計的なデータは残っていませんが、当時の記録からは、最高価格令によって、かえって物価が上昇し、国民生活がさらに苦しくなったことが伺えます。さらに、厳しい罰則は、市民の不満を高め、社会不安を増幅させる要因となりました。腐敗も蔓延し、統制は有名無実化していきました。 <span>最終的に、最高価格令は、数年で廃止されることになりました。その失敗は、国家による価格統制の限界を示すものとして、歴史に刻まれました。ディオクレティアヌス帝の試みは、インフレという経済問題に対する安易な解決策が、かえって状況を悪化させる可能性があることを教えてくれます。 <span>ディオクレティアヌス帝の最高価格令は、単なる過去の出来事ではありません。現代においても、価格統制の是非を議論する上で、重要な教訓を与えてくれます。市場経済のメカニズムを無視した安易な価格統制は、供給の減少、闇市の出現、腐敗の蔓延といった副作用を引き起こす可能性があり、慎重な検討が必要とされるのです。 <span>現代の経済政策においては、価格統制に頼るのではなく、財政政策や金融政策を通じて、インフレの根本原因に対処することが重要です。また、社会保障制度を充実させることで、物価高騰による国民生活への影響を緩和することが求められます。

コメント