どんな話題?

クイーンズ在住の男性が、保釈金がたったの$2だったにもかかわらず、最悪の刑務所として知られるライカーズ島で5ヶ月も過ごしたという驚きのニュース。弁護士からの連絡もなく、男性は$25,000の保釈金だと勘違いしていたようです。
信じられない話ですよね。彼は一体どんな気持ちでいたんでしょうか? ズコー!って感じですよね。コミュニケーション不足が、こんな悲劇を生んでしまったなんて…。
ふと、近所の弁護士さんに聞いてみたんです。「保釈金が$2ってありえるんですか?」すると、「ありえない話ではないけど、弁護士として絶対に伝えるべきだね。だって、依頼人の自由を守るのが仕事だから」とのこと。今回の件は、弁護士の責任も重大かもしれません。

みんなの反応
これ、違法じゃね?
こいつを刑務所にぶち込んでおくのに、いくらかかったんだよ?
裁判官「えーと、こいつ裁判に来なくなるかもしれんし、保釈金を設定して、逃げ出すような額にしない方がいいな。いくらにしようかな… $2で十分だろ」
俺は$100の保釈金で8ヶ月刑務所にいたけど、知らなかったからじゃなくて、**クスリ抜きたかった**からだぜ。もう10年近くシラフだわ。
ソース:
カットシーンをA連打してるときかな?
たったの$2なら、そもそも保釈金なんて必要あんのか???
こいつ、何の罪犯したんだ? 中華料理でも食ったか? **うまそうな中華料理**でも食ったか?
$2の保釈金って何だよ? 意味わからん。
ちょっと話それるけど、ウィル・スミスとゼレンスキー大統領を足して2で割ったみたいな顔だな。
ロブ・シュナイダー主演、パトリック・マホームズ役で…
少なくとも、過剰な保釈金を制限する修正第8条には違反してないな。笑
法廷でちゃんと聞いてれば知ってたはずだろ。保釈金は通常、被告の事件が呼ばれるときに公開法廷で設定されるんだから、弁護士に頼らなくても済むようにシステムが組まれてるんだよ。
俺はもっと上を行くぜ。保釈金ゼロで2年間刑務所にいたわ。
こいつ、自分の保釈金聴聞に出席しなかったのか? つまり、「知らなかった」と「伝えられなかった」は、現実の解釈が全然違うだろ。もし保釈金聴聞があって、罪状ごとに$1に再設定されたんなら、そいつは聴聞に出席してたはずだ。誰かが言ってることに注意を払ってたかどうかは、弁護士のせいじゃない。でも、弁護士が$2を自分で払わなかったのはアホだわ。まあ、地区によってはそれが標準で、最終的に$1×クライアントの数×罪状の数 を払うことになるから、結構な額になるかもしれんけど。わからんけど。どっちにしろ、そいつがその5ヶ月間、複数の人から何も言われなかったってのは信じられんわ。
国選弁護人を医療過誤で訴えることってできるの?
俺は出廷しなかった交通違反のチケットで3ヶ月刑務所にいたぜ。$250の保釈金があったけど、払えなかったんだ。
なんで$0にしないんだ? こいつ、その間、必要以上に税金で食わせてもらってたんだから。
ダイエット版ウィル・スミスみたいな顔だな。
ちょっといい? 保釈金制度について説明してくれ。俺の国にはそんなのないし、俺が理解してる範囲だと、バカげてて不公平に見えるんだ。
弁護士を訴えろ。保釈金の変更を依頼人に知らせるのは、100%弁護士の仕事だ。
どういうわけか、どこかで誰かが、こいつを刑務所に閉じ込めておくことに利益を得ているんだよ。人は自分の利益になることをする傾向があるからな。これがきっかけで、組織的な不正行為や個人的な不正行為、またはミスのいずれが原因であれ、このような事態を招いた抜け穴を塞ぐための調査が始まることを願うわ。こいつの弁護士でさえ、理解できない理由でこいつを見捨ててる。たとえクライアントのために$2を出すのが嫌だったとしても、せめて家族には伝えるべきだっただろ。
いつでも、すべての受刑者は逮捕の条件と状況にアクセスできるべきだ。システムがこれを困難にしており、受刑者が常に自分の事件を取り巻くすべてのことを明確に認識していないのは、それ自体が犯罪だ。
なんだって!!? $2の保釈金で拘留する必要なんてあるのか?
保釈金がそんなに低く設定できるってのは、ある意味イカれてるよな。最低限の金額が義務付けられるべきだと思うわ。犯罪が最低限の保釈金を必要としないなら、保釈金なしで釈放されるべきだ。$2の保釈金を設定するのは、人々を閉じ込めておくためのトリックみたいだし、裁判に出廷することを保証するのに十分な額じゃない。バカげてるわ。
こいつ、知識は力だってこと忘れちゃったんだな。
刑務所マジ最悪。**カスタマーサービス最低**。
コメント