知らなかった。マジックサークルに初めて入会を認められた女性はソフィー・ロイドだった。1991年、彼女はレイモンド・ロイドという男性に変装し、見事会員になった。しかし、数ヶ月後、彼女の欺瞞が明らかになり、除名された。
どんな話題？
世界で最も権威あるマジシャンクラブ、マジックサークル。長年男性のみで構成されていたこの組織に、ソフィーという一人の女性がレイモンド・ロイドという男性マジシャンになりすまして潜入！驚くべきことに、彼女は周囲を欺き、女性会員が承認された後に正体を明かしたのです。
しかし、皮肉なことに、彼女は「意図的な詐欺」を理由に追放されてしまいます。まさに魔法使い集団による自覚欠如！その後、2024年に初の女性議長がソフィーを探し出し、2025年に本名で再入会を果たしました。めでたしめでたし？
あるマジシャン仲間から聞いた話ですが、ソフィーは正体を明かす直前、「タネも仕掛けもありません！」とニヤリと笑ったとか。もしかしたら、それが追放の真の理由だったのかも…？だって、マジシャンは秘密を明かさないのが鉄則ですもんね！
1991年、ソフィー・ロイドは男性「レイモンド・ロイド」と偽りマジックサークルに初の女性会員として入会したが、数ヶ月後に偽装が発覚し除名された。
みんなの反応
クラブの75%が女性会員を認めるって投票した後、真実を明かしたら、「計画的な欺瞞」で追放されたってマジかよ。去年（2024年）に初の女性議長がロイドを探し始めて、2025年に見つかって本名で再入会だってさ。
皮肉が目の前で消え失せたってやつだな。史上最高のメタマジックじゃんか。
1991年から女性会員を受け入れ始めたから、身分を明かしたんだな。そんで「計画的な欺瞞」で追放って、舞台マジシャンの集まりが言うとか、自己認識の欠如がハンパねぇな！
ザップ・ブランニガン「あの若者には希望を感じる。それと、奇妙で深く困惑するような感情も」
単に彼女が自分たちの中で一番のイリュージョニストだったからムカついてんだろ。
彼女を永久会員にすべきだったんだよ。全員騙したんだから。
マジック・サークルが実はマジック・サークル・ジャークだったって気づいた後に暴露されただけだろ。
マジシャンがイリュージョン成功させたら、他のマジシャンが面白くないってやつか。
マジックって欺瞞じゃねーの？彼女の方が男どもより上手く騙したんだろ？
暴露した後で「タダー！」って言ったのか？言ってないなら、それが追放の理由だと勝手に決めつけるわ。
ここで初めて「マジック・サークル」なんてものがあるって知ったわ。
脆い男どもにとって、女が自分たちが「特別」じゃないことを証明する機会を持つことほど危険なものはないんだよ。
あのレベルの欺瞞の後で彼女をトップにしなかったとかマジかよ。自分で明かしたんじゃなければな。そしたらアウトだわ。マジシャンは決して秘密を明かさないからな。
彼女が実は自分たちの鼻を持ってなかったって判明して蹴り出されたんだろ。
あと、フェイ・プレストって人も元メンバーだけど、性転換するときに退会を申し出たんだって。1991年に再入会したらしい。
彼女がイリュージョニストのギルドから蹴り出されたのは、ギルドの連中が彼女のイリュージョンに引っかかったからだろ。
正直、1990年代にもなって、キャリアベースのクラブを男性限定にしてるなんて遅すぎるわ。
もし彼女が偽装を続けてたらどうなってたんだろうな。
舞台マジックを門番することほど男らしいことはないよな。
連盟（アライアンス）はこれを眉をひそめて見るだろうな。
つい最近「アレステッド・ディベロプメント」を見始めたんだけど、「マジック・サークル」って初めて聞いた。あれって、マジシャン同盟でからかってるやつ？
彼らは100年前にパラシュートを開拓し、飛行機にロープが引っかかった時に空中でリップコードを発明した、ティーンエイジャーの母親、タイニー・ブロードウィックについて知ってるのか？
神様、レイモンドって普遍的な名前だな。あらゆる人種のレイモンドに会ったことがあるわ。
ソフィーは私の母のいとこなんだ。家族が覚えているのは、ポール・ダニエルズがデビー・マギーをマジック・サークル初の女性会員にしたがっていたってこと。
あれはイリュージョンだ、マイケル。欺瞞は政治家が金のためにやることだ。
オタクどもが女を消した？プッ。俺と友達は独身の頃、毎週末やってたわ。
マジック界の閉鎖性と排除：欺瞞の心理
“`html
マジックサークル、ジェンダー、欺瞞：閉鎖性と排他性の心理学
マジックサークル、ジェンダー、欺瞞：閉鎖性と排他性の心理学
近年、あるマジシャン団体の事件が、マジックの世界におけるジェンダーバイアス、排他性、そして欺瞞行為といった根深い問題を浮き彫りにしました。この記事では、キーワード「Magic Circle」、「Gender」、「Deception」を軸に、この問題を分析し、背景にある心理学、社会構造、そして統計的な視点から解説します。
まず、「Magic Circle」とは、心理学における概念で、遊びや儀式など、日常とは異なる特別な空間やルールを設けることで、参加者を保護し、没入感を高めるものです。しかし、この概念が悪用されると、内と外を明確に分け、排他的な集団を作り上げる温床となり得ます。マジシャン団体においては、高度な技術を守り、秘密を守るために一定の閉鎖性が必要とされますが、それが過剰になると、外部からの批判を受け入れず、多様性を排除する構造を生み出す可能性があります。
次に、「Gender」の問題です。マジックの世界は、伝統的に男性優位な社会でした。女性マジシャンは、その実力に関わらず、男性マジシャンよりも低い評価を受けたり、十分な機会を与えられなかったりすることがあります。これは、社会全体のジェンダーバイアスが、マジックという特殊なコミュニティにも反映されているためです。マジックの歴史を紐解くと、女性がマジシャンとして活躍することを阻む様々な障壁が存在したことがわかります。
今回問題となった事件では、女性が男装してマジシャン団体に潜入したという点が「Deception（欺瞞）」として糾弾されました。確かに、意図的に身分を偽る行為は倫理的に問題があると言えるでしょう。しかし、その背景には、女性として活動する上での障壁を認識し、それを打破しようとする切実な思いがあったのかもしれません。問題の本質は、欺瞞行為そのものにあるのではなく、その行為を引き起こした構造的な問題にあると考えるべきです。
マジシャンの世界におけるジェンダーバランスに関する正確な統計データは限られていますが、イベントや大会の参加者数、プロマジシャンとして活動している人の割合などを比較すると、男性が圧倒的に多い傾向にあります。これは、マジック業界における構造的な不均衡を示唆しています。
排他的な集団は、集団思考に陥りやすく、外部からの意見を無視し、内部の結束を優先する傾向があります。これは、組織の硬直化を招き、革新的なアイデアの誕生を阻害する可能性があります。マジックの世界においても、多様な視点を取り入れ、インクルーシブな環境を整備することで、より創造的で魅力的なパフォーマンスが生まれるはずです。
今回の事件は、マジック業界全体にとって、多様性の重要性、包容性の欠如、そして倫理観について改めて考える良い機会となりました。 今後、マジック団体がより開かれた組織となり、全ての人が平等に機会を得られるよう、積極的な取り組みが求められます。
“`
コメント