ジュラシックパークのラプトル、現代科学だとこうなる!

もし『ジュラシック・パーク』の恐竜たちが現代科学に基づいて正確に描写されていたなら。
If the raptors in Jurassic Park were accurate to modern science.
byu/sco-go inAmazing

どんな話題?

ネット上で話題沸騰!あの『ジュラシック・パーク』のヴェロキラプトル、実は想像以上に小さかった!?という衝撃の事実が明らかに! 多くのユーザーが、映画版のヴェロキラプトル像と、現実の恐竜の大きさ・容姿のギャップに驚きを隠せない様子です。

投稿によると、実際のヴェロキラプトルは犬くらいの大きさで、羽毛が生えていた可能性が高いとのこと。映画のような巨大で、怖い爬虫類というイメージとはかけ離れており、「チョボみたい」「巨大な七面鳥みたい」といった声が上がっています。 中には、映画のヴェロキラプトルが実際はデイノニクスという恐竜をモデルにしていたという、知られざる事実を指摘する声も。

さらに、羽毛の有無についても議論が白熱!「羽毛が生えていたら怖くない!」「逆に鳥みたいで不気味…」と、意見は真っ二つに割れています。 私個人の感想としては…正直、映画のイメージが強すぎて、現実のヴェロキラプトルの小ささに「え、それ?!」とツッコミを入れたくなりました。 まるで、期待して巨大なプレゼントを開封したら、小さな箱が入っていて、さらにその中にはミニチュアのプレゼント…みたいな、ギャップ萌え…いや、ガッカリ萌え?でしょうか。 この情報、皆さんにどう映るのか、ぜひ教えてください!

この件を通して、私たちが抱く「恐竜」のイメージが、実は映画などのフィクションによって大きく歪められている可能性が見えてきました。今後の恐竜研究の発展と、より正確な情報を伝えることの重要性を感じずにはいられません。 ワクワクしながらも、ちょっとションボリした?今回の発見でした。


イメージ画像 映画『ジュラシック・パーク』のラプトルは、現代科学に基づくと全く異なる姿をしていた。羽毛に覆われ、恐らくは集団狩りせず、現在の鳥類に近い姿をしていた可能性が高い。映画版の恐ろしい姿は、科学的正確性よりもエンターテイメント性を優先した結果と言える。

みんなの反応


ちっちゃくね?それ?
ちょ、チョコボ化!?マジ!?チョコボになってんの!?
まあそれより、ヴェロキラプトルってそんな大きくないんだよね。犬くらいの大きさだって。
子役の子、名前は覚えてないけど、ビビり演技は上手かったなw
ジュラシックパークのラプトルって、カエルのDNA混ぜてなかったらこんな感じだったんかな?
怖くねえ!180センチの七面鳥みたいじゃん!
あれはデイノニクスがモデルらしいよ。「ヴェロキラプトル」の方が響きがいいってだけで、監督が勝手に変えたんだってさ。
今日の朝、ふと思いついて「ローラ・ダーン可愛いよな~」って思ってたら、まさかのヴェロキラプトル(いやユタラプトル?)ヴェロキラプトル™とローラ・ダーンがタイムラインに現れたんだけどwww 運命?
30センチくらいのミニチュアサイズで、ビビりまくってたら超絶カワイイのに…残念!
「ジュラシックパーク。さあ、誰がおびえるか!
最初はマジ怖かったけど、見たら吹いたwwwww 恥ずかしくなって逃げてったわw
そんな大きくないって!七面鳥サイズだよ!
モンゴ、激おこぷんぷん丸!
ラプトルって結局、でっかいニワトリだったのかよwww
モンゴ、良い子!
こっちの方が怖いわ!
なんか、こっちの方がヤバい感じ…
羽根なし恐竜万歳!
バーベキューの準備だ!肉汁を吸い取るやつも忘れずに!
イライラしたニワトリみたいじゃん。誰がそんなもん怖がるんだよ!
めっちゃガッカリした…巨大ニワトリが突っ込んできるとか想像してたのに…
こっちの方が怖く見えるな。
こっちの方が少し怖い。
でかすぎだろ!
新しい説は信じられない…全ての恐竜がそんな羽根だらけじゃなかったろ!多少の羽根はあったかもしれんけど、鳥みたいじゃなかったぞ!
ヴェロキラプトルは膝くらい。ドロマエオサウルス・アルベルテンシスは腿くらいだけど、ヴェロキラプトルより長い。デイノニクス・アンティロプスは腰くらい。アウストロラプトル・カバシとユタラプトル・オストロマイソルムは平均身長より少し高いけど、そこそこ大きい。ユタラプトルが一番でかい。全部羽根あったらしいけどな。
[参考資料](https://www.tumblr.com/connor-dioda/785635845996691456/its-jurassic-june-so-why-not-have-a-mash-up-of?source=share)

映画版ラプトルと現実の差:羽毛とサイズ

記事タイトル:ジュラシックパークのラプトル、現代科学だとこうなる!

キーワード:恐竜サイズ羽毛

映画「ジュラシックパーク」シリーズに登場するラプトル(ヴェロキラプトル)は、鋭い知性と恐ろしい爪を持つ恐竜として、多くの人々の記憶に焼き付いています。しかし、映画で描かれたラプトルの姿は、最新の恐竜研究から見ると、かなり異なるものになっていることをご存知でしょうか?本記事では、科学的な知見に基づき、映画版ラプトルと現代の科学的理解に基づいたラプトルの姿を比較し、その違いを詳しく解説していきます。

まず、最も大きな違いはサイズです。映画では、ラプトルは人間と同等かそれ以上のサイズに描かれていますが、実際のヴェロキラプトルのサイズは、鶏ほどの大きさでした。全長は約2メートル、体重は最大でも約30キロ程度と推定されています。これは、映画版のラプトルと比較すると、非常に小型です。このサイズの差異は、映画の演出上の都合によるものであり、より迫力あるシーンを作るために、サイズが大幅に拡大されたと考えられます。

さらに重要な違いは羽毛の存在です。最近の恐竜研究では、多くの獣脚類恐竜羽毛を持っていたという証拠が積み重ねられてきています。ヴェロキラプトルも例外ではなく、化石から羽毛の痕跡が発見されています。映画版のラプトルは、爬虫類のような鱗で覆われた姿で描かれていましたが、実際には、おそらく体全体もしくは一部に羽毛が生えていたと考えられています。その羽毛の種類や量については、まだ議論がありますが、少なくとも完全に羽毛のない姿ではなかったことはほぼ確実です。 これは、恐竜の進化史を理解する上で非常に重要な要素であり、鳥類が恐竜から進化したという説を強く支持する証拠となっています。

羽毛の存在は、ラプトルの生態にも影響を与えた可能性があります。羽毛は保温効果があり、寒冷な環境への適応に役立ったと考えられています。また、ディスプレイや求愛行動にも利用された可能性もあります。映画では、ラプトルは単に冷血なハンターとして描かれていますが、最新の研究成果を取り入れることで、より複雑で多様な生態像が見えてきます。

では、なぜ映画では羽毛のない、巨大なラプトルが描かれたのでしょうか?それは、当時(映画製作時)の恐竜像が、現在のものとは異なっていたためです。当時は、恐竜は爬虫類のような姿をしているという考えが一般的でした。しかし、1990年代以降、中国を中心として数多くの恐竜化石が発見され、羽毛を持つ恐竜の存在が明らかになり、恐竜像は大きく変わりました。映画「ジュラシックパーク」は、その変化の過渡期に作られた作品であり、最新の科学的知見が反映されていないのは当然のことと言えるでしょう。

このように、映画「ジュラシックパーク」のラプトルと、現代の科学的理解に基づいたラプトルの姿には、サイズ羽毛に関して大きな違いがあります。これらの違いは、単なる見た目だけの問題ではありません。それは、恐竜の進化、生態、そして科学的な探求方法が、大きく進歩してきたことを示しています。 今後、さらなる化石の発見や研究によって、ラプトルの姿や生態に関する理解はさらに深まっていくでしょう。羽毛の構造や色、社会構造、狩猟方法など、まだ多くの謎が残されています。 これらの謎解きは、恐竜研究の新たな発展を促し、私たちに恐竜の世界をより深く理解させることでしょう。

サイズ羽毛といったキーワードで検索された方にとって、この解説は恐竜に対する理解を深める一助となることを願っています。最新の科学的知見に基づき、私たちが知っている「ラプトル」像をアップデートしていきましょう。

コメント