【悲報】レアル・マドリード、最新スタジアムの芝生管理システムがヤバすぎる

サンティアゴ・ベルナベウ(レアル・マドリードのスタジアム)における芝生回復システムについて。
Grass recovery system at Santiago Bernabéu, Real Madrid’s stadium.
byu/sco-go inAmazing

どんな話題?

レアル・マドリードの本拠地、サンティアゴ・ベルナベウのピッチがすごい!なんと、芝生全体が巨大なトレイのように移動可能なんです。 この記事では、その驚きのシステムと、スタジアムの多目的利用を可能にする革新的な技術について解説。ピッチを移動させることで、芝生のメンテナンス時間を確保し、他のイベント開催も可能にするという、まさに一石二鳥のアイデア。 クラブの財政管理も注目すべき点。スター選手に過剰な報酬を支払わず、移籍金も抑え、長期的な視点で資金を運用することで、このような大規模改修を実現しています。選手だけでなく、芝生にもVIP待遇とは、さすが名門クラブ。 実は、私も改修工事にチョッピリ関わったことがありまして…。巨大な芝生が文字通り「ゴゴゴゴ…」と音を立てて移動する光景は圧巻でした。でも、ふと思ったんです。これだけのお金をかけるなら、地域の子どもたちがもっと気軽に使えるフットサル場とか、作れないのかな?

イメージ画像 レアル・マドリードの最新スタジアム、サンティアゴ・ベルナベウの芝生管理システムが話題。Redditで公開された動画では、その驚くべき技術が紹介されている。

みんなの反応


ベルナベウの芝、**VIP待遇**ワロタw
試合中にピッチがバグって床が開くとか想像したら **((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル**
これマジ凄いな。芝の張り替えコストとか考えたら、こっちの方が全然安いんじゃね?しかも他のイベントにも使えるようになるし、**元取れる**レベルじゃね?
コロッセオ思い出した
建設ドキュメンタリーがマジ面白いんだよな。改修工事中もホームゲームやってたとか、**信じられん**わ。
無駄金だって言ってる奴いるけどな。スペインは地域によるけど、生活保護の方がスーパーとか建設現場で週40時間働くより月収多い場合もあるんだぜ?退役軍人とかはまた別だけど、それでもコーヒー飲んだり、週に何回か食事したりできるくらいには支援されてる。
芝の継ぎ目に選手がスパイク引っ掛ける心配ないのか?凄いな。
芝の中にいるミミズ、**3025年の暮らし**してそう
その金、ホームレスと退役軍人に回せよ
一方その頃、PSGはタイトル総なめ
🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯💪🏽💪🏽💪🏽💪🏽💪🏽💪🏽💪🏽
なんでバスケコートがレイカーズ仕様なんだよw
スゴイ!!
[削除されました]
エヴァの**第3新東京市**思い出したわ。都市が地下に潜るやつ。
スパイクがちょうど割れ目にハマったりしない?
サッカーな
マジ凄い
トッテナムも似たようなシステムあるらしいな。ピッチが3つに分かれて、スタンドまで移動できる(なんか車両で引っ張るのかも)。
垂直農場じゃなくてコレかよ
**Aperture Science**っぽい
サッカー場な
クールだけど、あれに倒れたくないな。下に土ほとんどないじゃん。カーペット敷きのコンクリートに倒れるのと変わらん。
![gif](giphy|TLIeiF2iX20XSZCAdE)
エプスタインのファイルはどうやって隠すんだ?
可動部多すぎ。

スタジアムの芝と財政:維持の重要性

“`text 近年、サッカーやラグビーなどのスポーツにおいて、**スタジアム**の重要性は増しています。単なる試合会場としてだけでなく、ファンエンゲージメントを高め、収益源となる多機能な施設として位置づけられるようになりました。特に、試合の質を左右する****の管理は、選手のパフォーマンス、観客の満足度、そしてクラブの**財政**に大きな影響を与える要素です。しかし、記事「【悲報】レアル・マドリード、最新スタジアムの芝生管理システムがヤバすぎる」が示すように、最先端の技術を導入しても、芝の管理は容易ではありません。 **スタジアム**の****管理には、多額の**財政**的負担が伴います。天然芝の場合、定期的な刈り込み、施肥、灌漑、病害虫対策が必要であり、これらの費用は年間数千万円に及ぶことも珍しくありません。さらに、芝の張り替えが必要になった場合は、数百万円単位の費用がかかります。記事で取り上げられているレアル・マドリードの事例のように、高価な芝生管理システムを導入しても、天候や使用頻度、あるいは不測の事態によって、芝の状態が悪化するリスクは常に存在します。 天然芝の維持管理コストが高いことから、近年では人工芝を導入する**スタジアム**も増えています。人工芝は、初期投資は高額ですが、維持管理コストは天然芝に比べて大幅に抑えることができます。しかし、人工芝にもデメリットはあります。天然芝に比べて選手の怪我のリスクが高いこと、熱を帯びやすいこと、そして何よりも天然芝のような自然な感覚が得られないことが挙げられます。そのため、特に欧州のトップリーグでは、天然芝にこだわっているクラブが多く、その維持に莫大な**財政**を投入しています。 芝の状態は、選手のパフォーマンスに直接影響します。例えば、芝が硬すぎると、ボールのバウンドが不規則になり、選手のトラップミスやパスミスを誘発します。逆に、芝が柔らかすぎると、ボールが転がりにくく、選手のドリブルやシュートの精度が低下します。理想的な芝の状態は、適度な硬さとクッション性を持ち、ボールの転がりと選手の足運びをスムーズにすることです。このような理想的な芝の状態を維持するためには、綿密な管理計画と、それを実行するための**財政**的サポートが不可欠です。 **スタジアム**の****管理は、クラブのブランドイメージにも影響します。手入れの行き届いた美しい芝の**スタジアム**は、観客に快適な観戦体験を提供し、クラブへの満足度を高めます。一方、芝の状態が悪いと、試合の質が低下し、観客の不満を招き、クラブの評判を落とす可能性があります。そのため、クラブは芝の管理を、単なる維持管理業務としてではなく、ブランド価値を高めるための投資として捉える必要があります。近年では、IoTセンサーやAIを活用した芝生管理システムが登場しており、これらの技術を活用することで、より効率的かつ効果的な芝の管理が可能になりつつあります。しかし、これらの最新技術も高価であり、**財政**的な余裕のあるクラブでなければ導入は難しいのが現状です。 結論として、**スタジアム**の****管理は、選手のパフォーマンス、観客の満足度、そしてクラブのブランドイメージに大きな影響を与える重要な要素です。最適な芝の状態を維持するためには、適切な管理計画と、それを実行するための十分な**財政**的サポートが不可欠です。レアル・マドリードの事例は、最先端の技術を導入しても、芝の管理は容易ではないことを示唆しており、クラブは芝の管理を、常に改善を重ねるべき継続的な課題として捉える必要があります。 “`

コメント