ブルース・ウィリス、ダイ・ハード撮影で耳ヤバすぎワロタ…原因が悲惨

挿話
ブルース・ウィリスは、映画『ダイ・ハード』(1988)の撮影中、左耳の聴力の3分の2を失った。テーブルの下に押し込まれた状態で、耳のすぐそばで銃を発砲したことが原因。その銃には、通常より大きな音が出る空砲が装填されていたと伝えられている。

どんな話題?

映画撮影の裏側で起こる聴覚トラブル、実は結構深刻みたいです。今回の話題は、「extra loud blanks(特別に大きな音の空砲)」の存在意義。映画では音を後から加えるのに、なぜそんなものが必要なのか?

議論の中心は、撮影現場での爆音が引き起こす聴覚への影響。特に、耳鳴りや聴覚過敏といった後遺症は、想像以上に深刻らしい。日常会話が「ワァー」ってエコーみたいに聞こえたり、心臓の音がドクンドクン響いたり…想像しただけでゾワッとする!

調べてみたら、難聴を放置すると認知症のリスクも高まるっていうから他人事じゃない。以前、時代劇撮影の見学に行ったとき、火薬の匂いがプンプンして、まるでタイムスリップしたみたいだったけど、音もかなり大きくて「イヤーマフ必須!」って思ったんだよね。安全対策、もっと徹底してほしいなぁ。役者さんの耳、守ってあげて!


イメージ画像 ブルース・ウィリスは、映画「ダイ・ハード」(1988)撮影中、テーブルの下で銃を発砲した際、左耳の聴力の3分の2を失った。これは、通常より大きな音が出る空砲が使用されたためとされる。

みんなの反応


なんで「超爆音の空砲」なんて存在するんだ?映画じゃ音は後から足すのに、なんで使うんだよ!?
リンダ・ハミルトンもターミネーター2のエレベーターの銃撃シーンで同じ目に遭ったって聞いたことあるぞ。
難聴は認知症と強い相関関係があるんだな。
銃撃のたびに彼が痛みに顔をしかめているのが分かった。
ブラックホーク・ダウンで、銃声が耳元で鳴り響いて一部聴力を失う奴がいたのを思い出した。あと、映画で銃声がどれだけ大きいか、特に特定の環境下で、それが人の聴覚にどう影響するかをほとんど描かないのがちょっと気になる。
テーブルの上に立って、男の〇〇にぶっ放すシーンか?!あれは最高のシーンだったし、音もマジでうるさかったな。
パーティーへようこそ、相棒。
この話で怪しいのは、このような音響外傷(短いバーストの爆音)は、劇的な突然の聴力喪失よりも、耳鳴りや(潜在的に長期間の)聴覚過敏を引き起こす方がはるかに一般的なことだ。「2/3喪失」というのは、かなり都合の良いように選ばれた可能性が高い – おそらく特定の周波数、おそらく高周波数で大きな影響があったのだろう… だが、私は何年もこの話の信憑性を疑っている。ウィリアム・シャトナーが逃れられない耳鳴りで自殺を考えた話の方が、現実に起こりうることに近い。経験から言わせてもらう。
面白いことを学んだんだが。高齢になってから放置された難聴(先天的な難聴の人ではなく、補聴器を拒否して「え?」と叫ぶ人を指す)は、認知症につながる可能性が高くなる。
マーップ
耳栓すりゃよかったのに。
映画で耳栓なしで何発も銃を乱射する人々を見るといつも笑ってしまう。確実に永続的な聴覚障害、衰弱性の耳鳴りを含むものを患うだろう。警官が誰かに向かって銃を乱射した銃撃事件に関するニュース記事を読むと、警官が耳鳴りで病院に運ばれたと報告するのが非常に一般的だ。
なんてこった
「あれはイケてるだろ?誰も文句は言えない。それに、念のために超爆音の空砲も用意してある。」
「俺には耳の聞こえない人が見える。」
で、銃声は後から付けたヘボい音だと思ってたんだが。映画製作者のバカ決定。
なんで誰かが耳元で銃を撃つんだ? アホなの?
ブルースの身に何が起こっているのかを知って悲しい。言いたいのは、彼の家族と友人にたくさんの愛と敬意を。さぞ辛いことでしょう。
アーノルドはあの映画に出演しなくてマジでラッキーだったな。
で、こういう場合って保険金って出るの?それとも彼は完全に詰んだの?
テーブルの下敷きになったのは、ブルース?それとも銃?
どうやったら聴力を「3分の2」も失うんだよw

映画の銃声音と聴覚リスク

“`html

映画における**聴覚**表現、特に**銃器**の発砲音は、観客の感情を揺さぶり、作品のリアリティを高める上で非常に重要な役割を果たします。しかし、近年、映画制作現場における**聴覚**保護の意識の低さが問題視されています。特に、大音量の**銃器**の発砲音に晒される俳優やスタッフの**聴覚**への影響は深刻です。この記事では、映画における**聴覚**と**銃器**の関係に着目し、具体的な影響と対策について掘り下げていきます。

「ブルース・ウィリス、ダイ・ハード撮影で耳ヤバすぎワロタ…原因が悲惨」という記事にもあるように、長年にわたる大音量の**銃器**の発砲音への曝露は、俳優の**聴覚**に重大なダメージを与える可能性があります。ブルース・ウィリス氏の例は氷山の一角であり、多くの映画関係者が同様のリスクに晒されています。映画制作における**銃器**の発砲音は、一般的に効果音として加工され、実際の音よりも誇張されていることが多いです。これにより、**聴覚**への負担はさらに増大します。

具体的な影響としては、**騒音性難聴**が挙げられます。**騒音性難聴**は、大きな音に長時間さらされることで内耳の有毛細胞が損傷し、**聴覚**機能が低下する病気です。初期症状としては、耳鳴りや耳詰まり感がありますが、放置すると徐々に進行し、日常生活に支障をきたすほどの**聴覚**障害に至ることもあります。さらに、**聴覚**過敏と呼ばれる、通常であれば気にならない程度の音でも苦痛に感じる状態になることもあります。

映画制作現場における**聴覚**保護対策は、まだまだ十分とは言えません。欧米では、**聴覚**保護具の着用義務付けや、発砲シーンのリハーサル時の音量制限などが導入され始めていますが、日本ではこれらの対策が遅れています。**聴覚**保護具としては、イヤーマフや耳栓などがあり、これらを適切に着用することで、**聴覚**へのダメージを軽減することができます。また、ポストプロダクションでの音響処理によって、**銃器**の発砲音を安全な範囲内に抑えることも可能です。

映画の効果音に関する統計データを見てみましょう。例えば、ハリウッド映画におけるアクションシーンの音量は、ピーク時には120dBを超えることがあります。これは、飛行機のエンジン音に匹敵するほどの大きさであり、**聴覚**へのリスクは非常に高いと言えます。また、**銃器**の発砲音だけでなく、爆発音や車の衝突音なども**聴覚**に悪影響を及ぼす可能性があります。これらのデータを踏まえ、より具体的な**聴覚**保護対策を講じる必要があります。

映画は、視覚だけでなく**聴覚**にも訴えかける総合芸術です。**銃器**の発砲音は、映画の迫力や臨場感を高める上で欠かせない要素ですが、俳優やスタッフの**聴覚**を犠牲にしてはなりません。**聴覚**保護に関する意識を高め、安全な撮影環境を構築することが、映画業界全体の責任です。今後は、より一層の**聴覚**保護対策の徹底と、**聴覚**障害に対する理解促進が求められます。

“`

コメント