2014年、ベニファーことベン・アフレックはラスベガスのハードロックホテル＆カジノでブラックジャックのカードカウンティングを監視カメラで捉えられ、生涯入場禁止処分を受けました。セキュリティ担当者から「腕前が良すぎる」と告げられ、有利な立場を利用したプレイヤーと判断されたのです。

どんな話題？
みんなの反応
カジノ攻略？カードカウンティングの真実とリスク

どんな話題？

ハリウッド俳優のベン・アフレックが、カードカウンティングで複数のカジノから出入り禁止になったという、なんとも粋な話をご存知でしょうか？まるで映画のワンシーンのようなこの出来事、実は合法だけど、カジノにとっては「よろしくない」行為なのです。

要は、カードカウンティングとは、残りのカードの構成を推測し、勝率をわずかに上げるテクニック。高度な数学というよりは、足し算引き算の繰り返しで、誰でも習得可能なんです！驚くべきことに、アフレックは「パーフェクトベーシック戦略」という手法を用いて、カジノ側を出し抜いていたとか。ゴクリ。

しかし、カジノはアフレックを追い出しました。なぜなら、カードカウンティングは、たとえ違法ではないにせよ、カジノの利益を脅かす行為だからです。彼らが言うには「数学を使うのは卑怯だ」なんて言いませんが、事実上そうなっているわけです。私の調査では、多くのカジノが、一定以上の勝率を示すプレイヤーをブラックリストに載せているという、恐ろしい事実が判明！「勝つと追い出される」という、なんとも皮肉な状況がそこにありました。

この事実は、カジノというエンターテイメント産業の裏側にある、冷酷なビジネスモデルを浮き彫りにしています。「ハウス・アルウェイズ・ウィンズ（ハウスは常に勝つ）」という言葉が、まさに現実のものとなっている瞬間です。もしかしたら、あなたも知らず知らずのうちに「カモ」になっているのかもしれません…ゾッ。

2014年、ラスベガスのハードロックホテル＆カジノで、ベン・アフレックが高額ベットのブラックジャックでカードカウンティングをしていたところ、カメラに捉えられ、生涯入場禁止処分を受けた。セキュリティから「腕前が良すぎる」と、有利なプレーヤーとみなされたためだ。

みんなの反応

あいつ、実は会計士だったのか！

ベンの件な、記事によると「パーフェクトベーシック」って手法使ってたらしいぞ。配られたカードを覚えて、次の手でハウスとどっちが有利か判断するんだって。

面白い事実だけど（今でもアメリカのカジノはそうかもな）、カードカウンティング自体は違法じゃないんだ。でもカジノは、理由説明しなくても客を追い出せるんだよ。勝ちすぎると「ありがとね、もう来ないでね。他のカジノにもblacklist登録しとくから」って感じで。

「カードカウンティング」で追い出されるのって、いつも納得いかないよな。「数学使うな」って、原始的すぎだろ！

まあ、ハンマーで手を叩き潰されなくてよかったな。

つまり、追い出されないってことは、ヘタクソで、喜んで金を貢いでくれる客ってことだな。

カードカウンティングなんて、簡単だよ。練習すれば誰でもできる。

それに気づかれなければ成功したのに、指で数えてたのがバレたんだなw

🍎　これ、どう思う？　👀

カードカウンティング自体は簡単。バレずにやるのが難しいんだよな。

ベンが追い出されたということは、プラスEVプレイヤーで、無限に近いほど資金力があったってことだ。最近の多くのカジノは、100ドル以上のチップを置いた瞬間から、プレイヤーの効率性をトラッキングしてる。

カジノは腕前なんか許さないんだよ。カモだけが許される。そもそもベガスなんて何で行くんだ？

カジノが客に上手くなってほしくないってのは、よくわかるな。別に驚きもしねえけど。

４デッキ使ってたんじゃないか？連勝して、払いたくなかったんだろ。

だからカジノは違法にするべきだ。ハウスは絶対に勝つ。ゲームに勝ってもな。

カードカウンティングが、ブラックジャックをうまくやるだけだって気づいた時は衝撃だった。

カードカウンティングでほんの少しだけ有利になることを思い出せ。勝率が４９％から５１～５２％になるだけ。そのアドバンテージが統計的に意味を持つには、１０万ドル以上賭けないとダメだぞ。

他の連中もやってることを理由に追い出されるって、めちゃくちゃ笑えるな。

カジノにそういうプレイヤーをブラックジャックに参加させないことを禁じる法律が必要だな。

カジノが入ってる巨大な建物って、ギャンブラーの金で建てられてるんだぞ。カジノは金を失うビジネスじゃないんだよ…

有名人なら「お前はうちにはもったいない」ってなるけど、一般人ならカジノ裏でボコボコにされるんだろ。

つまり利益へのリスクってことだな。

カメラでカードカウンティングしてる奴ってどうやってわかるんだ？

嫌いだろうが何だろうが、あいつは明らかに賢いな。

なんでそれが禁止事項なのか、未だに理解できねえわ。

カジノ攻略？カードカウンティングの真実とリスク

カジノで勝つ？カードカウンティングの戦略とリスク｜ベンの禁断体験から学ぶ

近年、オンラインカジノを含むカジノ業界の隆盛に伴い、カードカウンティングという戦略に注目が集まっています。特に、ブラックジャックにおいては、熟練したプレイヤーがカードカウンティングを用いてハウスエッジを覆し、勝率を高めることが可能と言われています。しかし、その裏には大きなリスクも潜んでいます。この記事では、カードカウンティングのメカニズム、その有効性、そしてベンの禁断！ラスベガスでカードカウンティング発覚でブラックジャック永久追放wwwwのような事例から見えるリスクについて、統計的側面も交えながら解説します。

まず、カードカウンティングとは何かを理解する必要があります。簡単に言えば、既に配られたカードを記憶し、残りのデッキに残っているカードの構成を推測することで、次のカードが自分の有利になる可能性が高いか低いかを判断する戦略です。例えば、高額カード（10、J、Q、K、A）が多いとプレイヤーにとって有利な状況となります。なぜなら、プレイヤーはこれらのカードを引くことで21に近づきやすく、ディーラーはバスト（21を超える）するリスクが高まるからです。カードカウンティングでは、各カードに点数（例えば、2～6は+1、7～9は0、10、J、Q、K、Aは-1など）を割り当て、その合計値（カウンティング値）を常に追跡することで、デッキ内の高額カードの割合を推測します。

しかし、カードカウンティングは決して万能ではありません。その有効性は、いくつかの要因に左右されます。まず、カードカウンティングの精度は、プレイヤーの記憶力と集中力に大きく依存します。複雑な戦略を用いる場合、ミスは勝率を大きく低下させる可能性があります。さらに、カジノはカードカウンティングを阻止するための対策を講じています。例えば、複数デッキを使用したり、カードを頻繁にシャッフルしたりすることで、カードカウンティングの効果を薄めようとしています。また、ベンの事例に見られるように、カードカウンティングが発覚した場合、カジノから永久追放されるリスクも存在します。これは、カジノにとってカードカウンティングは不正行為とみなされるからです。

統計的な観点から見ると、完璧なカードカウンティングを行ったとしても、ハウスエッジを完全に覆せるわけではありません。ハウスエッジを僅かに減少させることは可能ですが、それはあくまで確率の問題であり、必ず勝てる保証はありません。短期的な視点で見れば、運不運に左右されるため、損失を被る可能性も高いです。長期的には、熟練したプレイヤーであれば、ハウスエッジを僅かに有利な状態に変えることができるかもしれませんが、それは膨大な時間と労力を要するでしょう。また、カードカウンティングは、プレイヤーの心理的負担も大きく、常に緊張感を持ってプレイしなければなりません。

ベンの事例は、カードカウンティングのリスクを端的に示しています。彼のブラックジャックでの成功は、彼の卓越したスキルと記憶力、そして相当な時間と労力の投資の賜物だったでしょう。しかし、カードカウンティングが発覚したことで、彼はカジノから永久追放され、全ての利益を失いました。これは、カードカウンティングがリスクの高い戦略であることを示す、非常に分かりやすい例と言えるでしょう。

結論として、カードカウンティングは、ブラックジャックにおいて勝率を高める可能性のある戦略ですが、決して簡単なものではありません。高い記憶力と集中力、そしてリスクを負う覚悟が必要です。ベンの禁断体験のような事例は、カードカウンティングの成功の裏にあるリスクを理解する上で重要な教訓となります。カジノでプレイする際には、カードカウンティングのような戦略を駆使するだけでなく、ギャンブル依存症への対策や、リスク管理についても十分に理解しておくことが大切です。戦略を学ぶ前に、まずギャンブルのリスクを理解しましょう。