【V&A】インドの黒い石像がエロすぎると話題に【9世紀】

挿話
インドのラジャスタン州で作られた、黒色緑泥石でできた9世紀の女性トルソーの彫刻。現在はロンドンのヴィクトリア&アルバート博物館に展示されています。

どんな話題?

まるで女神!9世紀のインドで制作された、石でできた女性のトルソ(胴体)像が、現代人をザワつかせているんです!

特に注目が集まっているのは、そのふくよかなのライン。豊満なプロポーションは、「ミケランジェロ級」と評されるほど。現代の美意識にも通じるものがあるのか、「理想の体型」「これはアツい」といった声が続出!しかし、中には「なぜロンドンの博物館にあるんだ?盗まれたのでは?」という、文化財の略奪問題を指摘するコメントも。

実はこの像、材質が緑泥石という石でできているんですって。専門家によると、当時の照明技術では、緑泥石の彫刻はもっとキラキラと輝いて見えたはず。現代のライティングでは、その魅力が十分に引き出せていないのかも?もしタイムスリップできるなら、当時の光の中で、この像をじっくりと眺めてみたい!


イメージ画像 V&Aに展示中の9世紀インドの黒色石像が話題。ラジャスタン州産の女性トルソーで、その官能的な表現が「エロすぎる」と注目を集めている。(97字)

みんなの反応


それ、誰かのお婆ちゃんだぞ
これ、トルソ(胴体)って言うか?残骸じゃね? 破壊されなきゃ頭とか手足もあったんだろ、きっと。
一瞬、エイリアンの頭かと思ったわ
アッツい!
当時から釣(つ)りがあったんだなwww
ミケランジェロみたいなおっぱい
誰か、分かってた
なんで緑泥石の彫刻に黒背景なんだよ? 照明もクソだな。
尻は嘘をつかない
ラジャスタン州の博物館にあった方が絶対映えるわ…。マジで。
ドク!デロリアン貸してくれ!
おっぱいは残って、頭は無いのね
インドの祖先、ナイスバディやんけ
なんで乳首ないの?
インドのものがロンドンの展示に…盗品か?
当時からムチムチだったんだな!!
嘘偽りなく、プレイボーイが出来る何兆年も前に、クソエロい彫刻家がシコるために作ったんだろ
イケる
こんな体型なら電話して
インド彫刻は過小評価されすぎ。理想のおっぱいってインド的にはこういうことなんだろうな。Redditで見たインド人女性で近い人はいたけど
[削除済み]
アイェー、マミー!(スペイン語のスラング)
マジか、ゴージャス!
レンガ造りの家の前に緑泥石の家があったのか?
尻が最高
過去1100年で、絶対にコレで抜いたやつがいる。
誰か彼女のSNS知ってる?
ニセモノっぽい
ああ、また盗まれた品物がイギリスの博物館にあるのか。ルーブル美術館みたいにならないといいけどな👀
「まだ見終わってないんだ。」 – ジェームズ・アカスター(コメディアン)
あーあ、ロンドンの博物館か
ビーズだけ身につけて、パイレックスのプリン型を密輸する方法
やっぱりヨーロッパが盗んだんだな。略奪品を全部返したら、博物館には何も残らないだろ。
おっぱいに手垢がついてないから、すぐにインドにないって分かったわ
なんでロンドンにあるんだよ
特定の場所に緑青がないのが不思議だ
9世紀にインプラントがあったなんて知らなかった
すごいインプラントだな。歴史の初期からやってたなんて知らなかった。10/10!
そのタワワで親指を捻挫するぞ
最初、蚊の目かと思った
9世紀の手の届かない美の基準
イケる
ほら、俺のアニメフィギュアもそんなにおかしくないだろ。昔からみんな集めてたんだよ
んで、シングルなの?

彫刻の性表現と文化財:倫理的考察

“`html

記事「【V&A】インドの黒い石像がエロすぎると話題に【9世紀】」に触発された本稿では、彫刻における性的な言及、特にそれが文化財として扱われる場合の複雑な問題を、分析と統計的な視点を交えて解説します。9世紀のインド彫刻という特定の事例を足がかりに、文化、宗教、芸術、ジェンダー、そして現代社会における認識のずれに焦点を当てます。

彫刻における性的な言及は、人類の歴史において非常に古い起源を持ちます。古代ギリシャやローマの美術、日本の春画、そしてインドの寺院彫刻など、世界各地の文化において、豊穣、生命力、創造性といったものを象徴するものとして、性的なモチーフが表現されてきました。特にインドでは、ヒンドゥー教の寺院彫刻に、性行為を表すミトゥナ像(夫婦像)が頻繁に見られます。これらの像は、単なる性的描写ではなく、宇宙の根源的なエネルギーの結合、つまり「ブラフマン」と「アートマン」の一体化を象徴すると解釈されています。

しかし、文化財としてのこれらの彫刻は、現代社会において様々な議論を呼び起こします。まず、性的表現に対する感受性は文化や時代によって大きく異なります。9世紀のインド社会においては受け入れられていた表現が、現代の倫理観やジェンダー観と衝突する場合があります。例えば、記事で取り上げられている像のように、「エロすぎると話題」になることは、まさにその衝突の表れです。

統計的なデータを用いてこの問題を見ると、芸術作品における性的表現の受け入れられやすさは、年齢、性別、教育水準、宗教観などの要素によって大きく変動することが示されています。例えば、ある調査によると、性的描写を含む美術作品に対する嫌悪感は、保守的な宗教観を持つ層において高い傾向があります。また、性的表現の自由に対する考え方も、社会全体で見ると二極化していることがわかります。

さらに、性的な言及を含む文化財の保存と公開には、様々な倫理的な課題が伴います。博物館や美術館は、これらの作品を展示する際に、文脈を丁寧に説明し、性的搾取や偏見を助長しないよう配慮する必要があります。同時に、表現の自由や学術的な価値を尊重し、作品を検閲することなく公開することも重要です。このバランスを取ることが、文化財を扱う上で非常に難しい点です。

記事「【V&A】インドの黒い石像がエロすぎると話題に【9世紀】」をきっかけに、私たちは彫刻における性的な言及文化財というテーマについて、より深く考える必要があります。過去の文化遺産を理解し、現代社会における倫理的な課題を克服しながら、芸術の多様性と豊かさを享受していくことが、私たちの使命と言えるでしょう。

“`

コメント