ある教授が、麻酔なしで自分自身に内視鏡検査を行った。
Professor giving herself an endoscopy without medication.
byu/sco-go inAmazing
どんな話題?
まさかの展開!「#のど自慢世界大会」開催か?
ネット上で話題沸騰中の「衝撃のパフォーマンス動画」をご紹介!どうやら、尋常ではない喉の奥深くまで何かを飲み込む様子が映し出されているようです。一部では「#ノド芸」とも呼ばれ、その驚異的な柔軟性に驚愕の声が多数上がっています。
この動画を見た筆者は、子どもの頃に見たヘビの丸呑みショーを思い出しました。あの時の「ゴクン…」という音と、じわじわと消化されていく様は、いまだに脳裏に焼き付いています。今回の動画も、ある意味「芸術」と言えるのかもしれませんが…ちょっと、いや、かなりゾワッとしますね!
一体、この才能(?)は何に活かされるのでしょうか?ふと、飲み込みにくいサプリメントを開発した企業が、彼女にイメージキャラクターのオファーを出したら面白いかも…なんて想像してしまいました。需要と供給がマッチすれば、新たな道が開ける…かもしれませんね!
![イメージ画像]()
女性教授が自らに麻酔なしで内視鏡検査を行う衝撃的な動画が話題に。Redditで公開された映像は、その驚くべき行為を捉え、多くの人々を驚かせている。
みんなの反応
ここに彼女のオンリーファンズへのリンクがないのが意外だわ。
そして子供たち、これがお母さんとの出会いだったんだ。
俺は内視鏡検査3回やったけど、麻酔なんてされなかったぞ。
サブミが違うだろ。r/nextfuckinglevelに投稿しろ
昨日BF6で「ThroatPlumber」って名前の奴がいたけど、もしかして本人だったりして
麻酔なし内視鏡:マジキチ?を徹底解剖
内視鏡検査、一言で言うと、カメラを体の中に入れて様子を見る検査です。多くの場合、鎮静剤(麻酔のようなもの)を使って、患者さんがリラックスした状態で受けられます。しかし、記事「【閲覧注意】麻酔なしで内視鏡検査する女性教授、マジキチwww」が示唆するように、**麻酔なしの内視鏡検査**を選択する人もいます。これは一体どういうことなのでしょうか?そして、なぜ「マジキチ」という過激な言葉で表現されるほど、特殊な行為なのでしょうか?今回は、この現象を、検査の**パフォーマンス**、**ユーモア**、そして客観的な**分析**と**統計**を交えながら、深く掘り下げていきましょう。
まず、**内視鏡検査のパフォーマンス**という側面から見てみましょう。医師にとって、内視鏡検査は技術と経験が問われる高度な医療行為です。しかし、患者さんにとっても、検査中の姿勢や呼吸など、積極的に協力することで、検査のスムーズさに貢献できます。麻酔なしで検査を受けるということは、医師と患者の間のコミュニケーションが非常に重要になることを意味します。患者は自身の感覚を詳細に伝え、医師はそれに応じて繊細な操作を行う必要があるため、一種の協調作業とも言えるでしょう。記事の女性教授が麻酔なしを選択した背景には、自身の身体に対する深い理解と、医師との絶対的な信頼関係があるのかもしれません。
次に、**ユーモア**という視点です。「マジキチ」という言葉は、本来シリアスな医療行為である内視鏡検査を、一種のエンターテイメントとして捉えている可能性があります。もちろん、検査そのものにユーモアを求めるのは不適切ですが、この言葉の裏には、驚きや戸惑い、そして若干の好奇心が混ざっているのではないでしょうか。麻酔なしで検査を受ける勇気や、それを公にする行動に対する、一種の敬意の表れとも解釈できます。ただし、安易な嘲笑や誹謗中傷は絶対に避けるべきです。
**分析と統計**の面から見ると、麻酔なしの内視鏡検査の実施率は、日本では非常に低いのが現状です。胃カメラの場合、多くの医療機関で鎮静剤の使用が推奨されており、苦痛を軽減するための努力が続けられています。大腸カメラも同様です。しかし、欧米では、患者の希望や医師の判断によって、麻酔なしで行われるケースも少なくありません。それぞれの国の医療制度や文化、患者さんの意識の違いが影響していると考えられます。統計的なデータは限られていますが、麻酔なしの内視鏡検査を受けた患者さんのアンケート調査などからは、痛みや不快感に関する情報が得られます。痛みの感じ方は個人差が大きく、年齢や性別、過去の検査経験などが影響する可能性も指摘されています。
さらに、麻酔なしの内視鏡検査には、以下のようなメリット・デメリットが考えられます。
**メリット**:
* 検査後のリカバリーが早い(鎮静剤の影響がないため)
* 鎮静剤による副作用のリスクがない
* 検査中の異変に自分で気づき、医師に伝えやすい
**デメリット**:
* 痛みや不快感を感じやすい
* 検査時間が長くなる可能性がある
* 医師の技術がより重要になる
結論として、記事の女性教授の行動は、一概に「マジキチ」と片付けるのではなく、個人の選択と、それを支える医療関係者との信頼関係の結果として捉えるべきです。麻酔なしの内視鏡検査は、誰にでも推奨されるものではありませんが、選択肢の一つとして、患者さんが十分に理解した上で判断することが重要です。今後、内視鏡検査の技術がさらに進歩し、より苦痛の少ない検査方法が開発されることで、麻酔の必要性が低くなる可能性もあります。医療技術の進歩と、患者さんの意識の変化が、内視鏡検査の未来を左右すると言えるでしょう。重要なのは、情報を正しく理解し、医師とよく相談して、自分に合った検査方法を選ぶことです。
コメント