1903年、ピエール・キュリーはノーベル物理学賞を受賞することを知り、妻のマリー・キュリーが受賞対象に入っていないことを理由に、共同受賞できなければ受領を拒否すると主張した。
どんな話題？
1903年、キュリー夫妻とベクレルがノーベル物理学賞を受賞。しかし、当初の候補者リストにはマリーの名前がなかった！なんと、数学者のポアンカレが彼女を排除しようと画策した疑いが…！
これを知ったピエールは猛反発。「妻も共同研究者だ！」と訴え、最終的にマリーも受賞することに。危うく闇に葬られそうになった、女性科学者の功績が守られた瞬間でした。
それにしても、ピエールの手紙がなければどうなっていただろう？彼は、受賞を辞退する覚悟までしていたとか…！
ふと、近所の科学好きのおばあちゃんの言葉を思い出しました。「昔はね、研究者って言ったら男の人ばっかりだったんだよ。女の人は、チョロチョロ手伝うくらいで…」とポツリ。もしピエールのような理解者がいなかったら、多くの優秀な女性科学者が埋もれていたかもしれませんね…。今度、おばあちゃんとじっくり話してみたいな。
![イメージ画像]()
1903年、ピエール・キュリーはノーベル物理学賞受賞を知り、当初対象外だった妻マリーとの共同受賞を求め、拒否も辞さないと主張した。
みんなの反応
1903年のノーベル物理学賞はピエールとマリ・キュリーに授与されたんだな。でも、推薦文が公開されたのは50年後で、1950年代になって初めて、科学アカデミーの最初の候補リストには、ピエール・キュリーとアンリ・ベクレルの2人しかいなかったことが判明したらしい。
よかった！彼女は1903年に物理学賞を、夫のピエールとアンリ・ベクレルと共同受賞し、1911年に化学賞を受賞したんだな。
娘とその夫も化学のノーベル賞を受賞したんだと。孫は生物物理学者、ひ孫は天体物理学者…って、一族すげえな！
他にもどれだけの優秀な女性が、彼女らのために弁護してくれるような真っ当な夫がいなかったために排除されたんだろうな。多分めっちゃ多いんだろうな。
しかも、そのわずか40年後には、フランスで女性に投票権が与えられるんだぜ。なんて啓蒙された時代なんだ！
マリとピエールの娘、イレーヌ・ジョリオ＝キュリーは1935年に夫と一緒に化学のノーベル賞を受賞し、もう一人の子供であるエヴの夫は、ユニセフを代表して1965年にノーベル平和賞を受賞した…って、どこまで続くんだこの一族！
ピエール・キュリーとアルベルト・アインシュタインの違いは、協力関係を認めたかどうかだな。
そして、彼らは放射線で死んだ。めでたしめでたし…って、オチがブラックすぎるだろ！
100万ドルが価値があった時代の話だな。今じゃマンハッタンの家の頭金にしかならんわ。
ピエールはマジでヤバい奴だったんだな。第二次世界大戦中はレジスタンスの一員としてナチスと戦ってたのか。
マリの遺体は、彼女と彼女の持ち物がまだ放射能を帯びているため、鉛で覆われた棺に入れられなければならなかったという話はよく聞くけど、ピエールについては聞いたことがないな。彼も放射能を帯びていると思うんだけど？それとも、彼女の方が「危険な」仕事を多くこなしていたのかな？→ 素朴な疑問乙！どっちも放射能浴びまくりだろ！
マリ・キュリーじゃなくて、マリ・スウォドフスカ＝キュリーって本当の名前で呼べよ！→ 落ち着け！フルネーム長すぎなんだよ！
キュリー夫妻とノーベル賞：女性差別の光と影
以下に、「ノーベル賞、キュリー夫妻、女性差別」をテーマにした解説文を提示します。
【感動】ピエール・キュリー、ノーベル賞を妻と共有できなければ辞退すると脅迫…このエピソードは、ノーベル賞の歴史における光と影、そしてキュリー夫妻の絆の深さを象徴しています。しかし、この感動的な話の裏には、当時の根深い女性差別という社会構造が存在していました。この記事では、キュリー夫妻の功績と、受賞に至るまでの困難、そして現代にも通じる問題について掘り下げていきます。
まず、ノーベル賞は、物理学、化学、生理学・医学、文学、平和の5分野で、人類の進歩に大きく貢献した人物に贈られる権威ある賞です。創設者のアルフレッド・ノーベルは、自身の発明であるダイナマイトが戦争に利用されたことを後悔し、その遺産を平和と科学の発展のために使うことを決意しました。しかし、その理念とは裏腹に、ノーベル賞の選考過程においては、歴史的に男性優位の偏りが見られました。
キュリー夫妻、特にマリー・キュリーは、放射能という新たな分野を開拓し、科学の進歩に計り知れない貢献をしました。1903年、夫妻は物理学賞を共同受賞します。しかし、当初、ノーベル賞委員会は、ピエール・キュリーのみを受賞者として考えていました。この背景には、当時の科学界における女性差別が色濃く反映されていました。女性は、科学研究者として認められることが少なく、研究成果も男性研究者の補助として評価される傾向がありました。幸い、ピエール・キュリーの強い主張、そして彼を支持する科学者たちの後押しがあり、マリー・キュリーも受賞者として認められることになったのです。
しかし、マリー・キュリーの功績は、1911年、化学賞を単独で受賞することで、さらに不動のものとなります。それでもなお、彼女に対する偏見や中傷は絶えませんでした。ソルボンヌ大学の教授に就任する際にも、女性であるという理由で強い反対がありました。
現代においても、ノーベル賞における女性差別の問題は完全に解消されたとは言えません。2023年時点でのノーベル賞受賞者のうち、女性は全体の5%程度に過ぎません。これは、科学分野における女性の活躍を阻む様々な要因（研究資金の獲得、昇進、研究チームへの参加など）が存在することを示唆しています。
統計データを見ると、女性研究者の割合は分野によって異なりますが、工学や物理学など、伝統的に男性が多い分野では、依然として低い水準にとどまっています。また、論文の著者数や引用回数など、研究成果を測る指標においても、女性研究者は男性研究者と比較して不利な状況にあるというデータも存在します。
キュリー夫妻のエピソードは、科学の進歩における女性差別という根深い問題を浮き彫りにしています。過去の過ちを認識し、より公平で公正な研究環境を構築することが、真の科学の発展に不可欠です。賞の選考過程における透明性の向上、女性研究者のロールモデルの提示、メンター制度の導入など、具体的な対策を講じることで、未来のマリー・キュリーが才能を発揮できる社会を目指すべきです。
私たちがキュリー夫妻の物語から学ぶべきは、単なる感動だけでなく、ジェンダー平等という視点から科学のあり方を問い直すことなのです。
コメント