バビロンの空中庭園は、古代世界の七不思議の一つとして知られていますが、実際には存在しなかった可能性があるということを知りました。この庭園について言及している資料は、後の時代のギリシャ人やローマ人によるもののみです。建設時期に最も近い時代に生きていたギリシャの歴史家ヘロドトスは、バビロンに関する彼の著作の中で空中庭園について一切触れていません。
どんな話題？
「空中庭園」は、古代バビロンにあったとされる伝説的な建造物。しかし、その実在を証明する確固たる証拠は未だ見つかっていません。多くの学者が様々な角度からアプローチを試みており、例えば、バビロンの灌漑システムや農業技術の高さに着目する研究者もいます。バビロンには高度な灌漑設備があり、都市全体が緑豊かだった可能性は十分に考えられるからです。当時の人々にとって、それはまさに「オアシス」のような驚異的な光景だったのかもしれません。
一方で、「空中庭園」に関する記述は、古代の歴史家によるものが多く、誇張や伝承が混ざっている可能性も指摘されています。歴史家ヘロドトスの記述もその一つですが、彼は存在しないものを書いていたとしても制約を受けなかった人物です。もしかしたら、彼は単に庭に興味がなかっただけかもしれません。
先日、ふと小学生の頃に読んだ「世界の七不思議」の本を思い出し、パラパラとめくってみました。美しい庭園の絵が目に飛び込んできたものの、何だかモヤモヤした違和感が。そう、そこに描かれていた庭園は、どことなく作り物めいた美しさだったのです。もしかしたら、伝説の「空中庭園」も、人々の想像力が生み出した美しい幻なのかもしれませんね。
バビロンの空中庭園は古代世界の七不思議の一つだが、同時代史料がなく、実在しなかった可能性が指摘されている。建設時期に最も近いギリシャの歴史家ヘロドトスも言及していない。
みんなの反応
まぁ、どの都市が人口増加率15%ボーナスあったか調べれば確定じゃね？
俺はニネベの庭園のことだと思うんだよね。でも俺の意見なんてアテにならんけどな。
それな！ヘロドトスってのは、自分の書くことの前に存在するかどうか気にしない奴だったしな！ 嘘も平気で書くマン
バビロンのシーン飽きたから、庭園が別の場所に引っ越したんじゃね？
最近アメリカ舞台の本読んだけど、グランドキャニオンの描写一切なかったわ。
想像だけど、何十年、何世紀もかけて色んな話が混ざって、誇張された結果なんじゃね？
バビロンには高度な灌漑システムがあった証拠はたくさんあるぞ。壁とか村とかも農業地帯と一体化して、その周りに作られてるんだって。運河も設計に組み込まれてたし。鎖とバケツ使って垂直に水を運ぶのも最初にやったらしい。だから、街のあちこちで植物や庭園が育って、手入れされてたのは当然だろ。外部の人から見たら、そりゃあ驚異に見えるだろうな。不毛の地に現れたオアシスだよ。わざわざそう見せようとしなくても、水があるだけで生命が生まれるんだから。庭園を育てないようにしてたなんて考えるのはナンセンスだわ。
俺の嫁がそれについて聞いてて、ずっと行きたがってたんだ。でも、そのニュース伝えたらガッカリしてたわ。
庭園とか全然興味なかったから、触れなかっただけじゃね？俺も興味ないことなんて話さないし。
もしあったとしても、ただのキレイな庭だったんじゃね？
想像してみろよ。適当な話をローマ人に伝えたら、2200年後、地球上の誰もがそのクソ話を信じてるんだぜ。
アレクサンダー大王がバビロン征服した後、庭園について語ってたんじゃなかったっけ？ 昔読んだ気がするんだけど、どこで読んだか思い出せないわ。
バビロン空中庭園は幻？歴史の謎を追う
“`html
太古のロマンをかきたてるバビロンの空中庭園。古代世界の七不思議の一つとして語り継がれていますが、実はその存在を裏付ける確固たる証拠は、現代に至るまで見つかっていません。この記事では、「古代世界の七不思議「バビロンの空中庭園」はマジで存在しなかった！？記述は後世のギリシャ・ローマのみ…」というテーマを基に、空中庭園の歴史的背景、記述の信頼性、そして存在した可能性について、分析と統計的視点を交えながら解説します。
まず、空中庭園に関する記述の出所を確認しましょう。 現存する最古の記録は、ギリシャやローマの歴史家によるものです。例えば、ディオドロス、ストラボン、クィントゥス・クルティウス・ルフスといった人々が、壮麗な庭園について語っています。しかし、彼らはバビロンを実際に訪れたわけではなく、伝聞や既存の文献に基づいている可能性が高いのです。当時のバビロンの記録、例えば粘土板文書には、空中庭園に関する具体的な記述は見当たらず、これが空中庭園の存在を疑問視する大きな理由となっています。
もし空中庭園が存在していたと仮定しましょう。巨大な建造物を支える技術、水を高い場所まで運び上げるための高度な灌漑システム、そして植物を育成するための土壌管理など、当時のバビロンの技術水準を考えると、実現は決して不可能ではありません。しかし、大規模な建築プロジェクトであれば、何らかの記録が残っていても不思議ではありません。記録が見つからないということは、別の解釈も可能になります。例えば、アッシリアのニネヴェにあった庭園と混同されたり、バビロンの他の宮殿庭園が誇張されたりした可能性も考えられます。 統計的に見れば、大規模な建造物の建設記録が全く残っていないというのは、極めて稀なケースと言えるでしょう。
近年の研究では、空中庭園の候補地として、バビロンではなく、アッシリアのニネヴェが挙げられることもあります。ニネヴェの発掘調査で発見された水路や庭園跡が、空中庭園の記述と合致する部分があるためです。この説を支持する研究者は、バビロンの滅亡後、アッシリアの文化がギリシャ・ローマ世界に影響を与え、ニネヴェの庭園の記憶がバビロンの空中庭園として伝えられたのではないかと推測しています。
歴史は常に解釈の余地を残します。バビロンの空中庭園が実際に存在したかどうかは、依然として謎に包まれています。しかし、この謎を追うことで、古代世界の技術、文化、そして情報の伝達方法について、より深く理解することができます。今後の考古学的発見によって、空中庭園の真実が明らかになる日が来るかもしれません。
“`
コメント