【悲報】海外ドラマ「THE WIRE」、エミー賞5期でまさかの受賞ゼロ…ノミネートも2回のみ

挿話
海外ドラマ「The Wire」は、5シーズンにわたる放送期間中に一度もエミー賞を受賞したことがなく、脚本賞で2度ノミネートされたのみだった。

どんな話題?

“`html

一体全体、なぜ「THE WIRE/ザ・ワイヤー」はエミー賞に冷遇されたのか? 多くの人が「史上最高のテレビドラマ」と認める本作が、放送当時ほとんど賞を受賞できなかったのは、まさにミステリー。記事では、エミー賞の選考基準がロサンゼルス中心であることや、内容の難解さ舞台設定の暗さなどが原因として挙げられています。

しかし、個人的には、それだけではない気がするのです。 例えば、主人公マクナルティの、あの何とも言えないダサさ。 それはハリウッドのキラキラした世界とは真逆ですよね。もしかすると、エミー賞は、意図的に「THE WIRE」のような泥臭いリアリズムを避けたかったのかもしれません。まるで、誰も足を踏み入れたことのない路地裏に、ポツンと忘れ去られたような。そんな感じがするんです。シィィィーーーーー!

“`


イメージ画像 「THE WIRE」は、5シーズンにわたる放送期間中に一度もエミー賞を受賞せず、脚本賞で2回ノミネートされたのみだった。

みんなの反応


議長は俺たちが**クソ雑魚ナメクジ**みたいに見えるって知ってんのか?
シィィィィィィィィィット!
HBOの幹部「東海岸の番組だから、エミー賞の審査員がいるLAじゃ不利なんだ」だってよ。しかも「難解で視聴者置いてけぼりだから、見る側が頑張って理解しろ」スタイルだったらしい。
「ベター・コール・ソウル」のボブ・オデンカークも、「LEFTOVERS/残された世界」のキャリー・クーンもノミネートすらされず、「Dr.HOUSE/ドクター・ハウス」のヒュー・ローリーも受賞してない。「ANDOR/アンドー」の俳優たちも今年はノミネートされてないし。マジで無視されてる番組多すぎだろ。
🖕マクナルティは**ここにいる**🖕
「ゲームは仕組まれてる。でも、参加しなければ負けない」 – マーラ・ダニエルズ
天才はいつも時代に評価されるとは限らない。
初めて見返してるんだけど、見逃してたことが多すぎる。王に挑むなら、**絶対に外すな**。
「全てはゲームの中だ、ヨ」
GOTのシーズン8があんなクソなのにエミー賞取ったんだから、エミー賞なんて**クソの価値**しかないってことだよ。
THE WIRE/ザ・ワイヤーを見るまで何年も待ったけど、ファンの期待はずれってことはなかった。「マジか、今まで見た中で最高の番組の一つじゃん」ってなった。多面的すぎてすぐには吸収できないから見づらいけど、脚本と演技はマジですごい。まだ子供だった頃のマイケル・B・ジョーダンですら最高の仕事してた。
「fuck」の連発だけでエミー賞あげるべきだった。とにかく**全てが規格外**。
マジかよ、知らなかった。マジで狂ってるな。賞なんて役に立たないってことの証明だわ。ザ・ワイヤーはマジで今まで作られたドラマのトップレベルだぞ。
「一流コメディ賞」を「The Bear」が取り続ける始末。結局、一番**ロビー活動**が上手いスタジオに賞が行くだけなんだよ。
よし、次に見るドラマはこれに決めた。
「**黒人の作品は賞を取れない**。理由は知らんけどな」
シィィィィィィィィィット!マジかよ!4回目の見終わったところだわ。マジで傑作。弁護する必要なんてない。**完璧**だ。
これ見ないと、どれくらい損してるんだ?
ファック
まあ、乗り越えろってことだ。
ストリンガー・ベル!?マジか!
エンタメ系の賞なんて**クソの役にも立たない**から。
バンクにエミー賞なんていらねえよ。なぜなら彼は**謙虚でビッグなア○チ**を持ってるからな!
その通り
ザ・ワイヤーのシーズン2は、白人視聴者を取り込むために「ザ・ソプラノズ」っぽくしたんだと今でも思ってる。
毎週欠かさず見てたわ。3人の息子たちには「腕がもげたらパパに言え。キッチンが燃えたらパパに言え。死んだらパパに言え。ママは部屋でビーグルと一緒にTV見てるから邪魔するな」って言ってた。あの番組がほとんど評価されなかったなんて信じられない。**とんでもない**ことだよ。
スティーヴ・カレルが「ジ・オフィス」で主要な賞を一つも取れなかったのと同じで、賞の制度自体が**茶番**なんだよ。
マジで賞なんて**意味ない**って証明してるだけ。
アメリカ人じゃないけど、「It’s Always Sunny in Philadelphia」を見たことある。黒人の番組は賞をもらえないって言ってたから、ザ・ワイヤーのこと言ってたんだな。
5つの一流テレビ番組があって、ボルチモアには**こんな小物がいた**ってことか。
今では世界中で最高の番組だって認められてるけど、放送当時はそんなに人気がなかったってことをみんな忘れがち。
マジかよ。知らなかった。ケーブルテレビを契約したのはここ数年だからな。

ザ・ワイヤー:エミー賞に見放された傑作

The Wire(ザ・ワイヤー)は、アメリカのHBOで放送されたクライムドラマで、そのcritical acclaim(批評家からの絶賛)にもかかわらず、Emmy Awards(エミー賞)では信じられないことに主要部門での受賞を逃し続けました。これは、テレビ業界における質の高さが必ずしも賞に反映されるわけではないことを示す、痛烈な事例と言えるでしょう。 エミー賞は、アメリカのテレビ業界において最も権威のある賞の一つです。放送局や製作会社にとっては、自社の作品のクオリティを証明し、認知度を高めるための重要な機会となります。しかし、その選考基準は必ずしも「作品の芸術性」や「社会への影響力」だけに基づいているとは限りません。政治的な思惑、ネットワークの力関係、そして何よりも「その年のトレンド」が大きく影響することが知られています。 「The Wire」は、ボルチモアを舞台に、麻薬取引、貧困、政治腐敗といった社会問題を多角的に描いた作品です。警察、麻薬組織、政治家、教育関係者、港湾労働者など、様々な立場の人物をリアルに描き出し、社会の構造的な問題を浮き彫りにしました。その複雑なストーリーテリング、リアリティ溢れる描写、そして社会に対する鋭い批評精神は、批評家から圧倒的な支持を得ました。 しかし、エミー賞では、脚本部門で2回のノミネートを受けたものの、受賞には至りませんでした。これは、当時のエミー賞が、「The Sopranos(ザ・ソプラノズ)」「Six Feet Under(シックス・フィート・アンダー)」といった、より「華やか」で「エンターテイメント性」の高いHBO作品を好んだという背景があると考えられます。「The Wire」の泥臭く、地味で、重厚なテーマは、エミー賞の選考基準には必ずしも合致しなかったのかもしれません。 統計的に見ると、「The Wire」の低評価は異例です。Rotten Tomatoesのような批評家レビューサイトでは、シーズンを通して90%以上の高い評価を得ています。これは、同時代に放送された他のドラマと比較しても非常に高い数値です。つまり、批評家からの評価と、エミー賞の評価には大きな乖離があることがわかります。 この事例は、賞レースの限界を示唆しています。賞は、あくまでも「その年の評価」であり、必ずしも「歴史的な価値」を反映するものではありません。「The Wire」は、放送当時はエミー賞に認められませんでしたが、その後、多くの批評家や視聴者から「史上最高のテレビドラマ」として評価されるようになりました。NetflixやAmazon Prime Videoなどのストリーミングサービスの普及により、過去の名作が見直される機会が増えたことも、その評価を押し上げる要因となりました。 結論として、「The Wire」のエミー賞での不遇は、賞レースの複雑さ、政治性、そして必ずしも「質」が評価に繋がらないという事実を浮き彫りにしています。しかし、その圧倒的なクオリティは、時間とともに広く認知され、現在ではテレビ史に名を刻む傑作として、多くの人々に愛されています。

コメント