先日、近所の八百屋のおばあちゃんがボソッと「最近の警察は、まるでドリルのように無神経だねぇ」と呟いていたのを思い出しました。今回の件も、まるで豆腐にドリルを突き立てるような、なんとも後味の悪い出来事です。一体、誰が責任を取るのでしょうか？警察組織の透明性と責任追及のあり方について、改めて考える必要がありそうです。
SWATが彼女の家を襲撃。5年前の住人を追っていたが、彼女は2020年に購入。家はめちゃくちゃに。資源の無駄遣いで、警察の捜査に疑問。損害賠償を求めたい。
みんなの反応
**ニュース**サイトなら飛びつくネタだろ、これ。
250万円の損害放置ってマジ？それならマジで**ありえねー**。
【速報】彼女から連絡。マジで**損害賠償一切ナシ**だとよ！！！
だから警察擁護できねーんだよ。市民を守る気ねーじゃん。
ヘンダーソンじゃ金払わせてるぞ。時間かかるけどな。大物弁護士雇って、マスコミにリークしろ。マスコミは効果あるぞ。ヘンダーソンのSWATの件は数週間報道されてたわ。
ベガスの保険調査会社の事務員です。婚約者があなたのスレを見つけて教えてくれました。弊社はSpartan Claim Resourcesといい、保険金請求、HOA、賠償請求を扱っています。ご連絡いただければ、何かお手伝いできるか検討させていただきます。基準に満たない場合は、無償で対応するか、リソースを提供することも可能です。チャンネル8のニュースにも何度か取り上げられています。
マジかよメトロ警察。突入前に張り込みくらいしろや。普通に家を囲んで令状見せろや！
信じられないレベルの無能っぷりだな。彼女さんとご家族がこんな酷い目に遭うなんて、お気の毒としか言いようがないわ。
令状にサインした**クソ判事**にも怒れよな。最終的に許可したのはそいつだぞ。
チャンネル8のVanessa Murphyって人。KLASって局な。
これは装備だけ立派で訓練不足の警察署の典型例だな。家を囲んでドアをノックして、対象者がいるかどうか聞くだけで済む話だろ？
無実の家族が、ラスベガス市警のせいで家宅侵入されて安全じゃないと感じるなんて、想像もできないわ。110%ラスベガス市警が精神的苦痛と物的損害の責任を負うべきだろ。
間違いを犯したのは明らかでも、絶対に賠償金支払いを拒否するぞ。弁護士と交渉した結果、税金で少額の金払って口封じするってのがオチだろ。
警察擁護派がこんな目に遭うんだから、アンチ警察派はどう扱われると思う？だからみんな警察嫌いなんだよ。
どんな警察擁護派だろうと、仕事でミスしたら責任取るべきだろ。こんなクソみたいな事やったらクビにすべき。警察以外の仕事なら、これより遥かに小さなミスでもクビになるぞ。
HOA（住宅所有者協会）が「景観を損ねる」って毎日罰金請求してくるかもな。注意しとけ。
ブリオナ・テイラー事件と一緒じゃん。もっと酷い結果になったけど…。
全ての住宅所有者の悪夢だな！こういう事件が全国で多発してるって聞くし。しかも住宅保険は適用されないんだよな。法律を守って納税してる善良な市民ができることは、弁護士を見つけて訴訟を起こすことだけってのがマジで終わってる。正義の女神は時間がかかるからな、特に民事訴訟は。このサイトを見てみるといいかも。
(https://ij.org/issues/private-property/swat-destruction/)
「警察擁護派」って事は、こういうクソみたいな事態を擁護するって事だろ。自分に降りかからなければどうでもいいんだろ？
ACAB（All Cops Are Bastards = 警官は皆クズ） は昔から変わらねーよ。
笑えるわ。警察がホイホイ賠償金払うと思ってんの？おめでたい奴だな。ニューメキシコの赤ちゃんがフラッシュバンでICU送りになった事件知ってるか？警察は間違った家に突入して、子供を瀕死の状態にしたことを謝罪したか？助けようとしたか？夢でも見てんのか。
まだ警察擁護してんの？多くの人がアンチ警察な理由が分かった？自分に降りかからないと分からないんだな。
LJU法律事務所をチェックしてみろ。公民権侵害だぞ。写真を撮って、何が起こったかを今すぐ書き出して、すぐに連絡しろ。
残念ながら、裁判所は市や警察に責任はないって判断するんだよな。戦うのはマジで大変で、弁護士費用の方が高くなる事も多いし、弁護士も成功報酬で引き受けてくれないんだよ。勝てる見込みが低いからな。Institute for Justiceが最高裁に持ち込んで、いくつか成功してるけど、一か八かだな。
間違ってたら申し訳ないけど、内部監察局とか市民審査委員会に申し立てできるはず。
こういうミスの責任をうやむやにするケースもあるからな。ある女性が児童虐待で逮捕されたけど、警察は人違いだと分かってて3日間も拘留して、内部調査の結果、間違いはなかったって結論を出したらしい。「手続きに従っただけ」だってさ。マジふざけんな。で、今フロリダの警察署は連邦訴訟起こされて税金が無駄になるって話。無駄遣いや不正を見つけたいなら、こういうところから始めるべきだろ。
もし5年も住んでないのに、間違えて2軒目を襲撃したなら、ランダムに家を襲撃してるのと一緒じゃん…
俺Uberの運転手だけど、去年、刑事がアパートを張り込んでて、容疑者2人が出てきて駐車場を横切って俺の車に乗ってきたんだ。刑事が俺らを追跡して、到着したところでドアを開けたら地面に伏せろって叫んだんだ。1分以内にパトカー6台がサイレン鳴らして銃を構えてやってきた。結局、刑事はアパートにバックアップがいなかったから、刺傷事件と銃撃事件の容疑者だったからそうしたんだと。俺を路肩に停めて、閉じ込めるつもりだったらしいけど、乗車時間が5分しかなかったから間に合わなかったらしい。全部ビデオに撮ったわ。
SWAT突入と損害賠償：法的視点からの考察
この記事では、「【速報】彼女の家にSWAT突入！理由がヤバすぎワロタ…5年前の住人追ってくるとかありえん」という記事のテーマである、**SWAT**、**damages**（損害賠償）、そして**legal**（法的側面）について、分析と統計を交えて解説します。誤解がないように先に述べておきますが、この記事はあくまで一般論であり、具体的な事件を擁護または非難するものではありません。
**SWAT**（Special Weapons and Tactics）は、日本語で「特殊火器戦術部隊」と訳される、高度な訓練を受けた警察部隊です。人質事件、立てこもり事件、危険度の高い容疑者の逮捕など、通常の警察官では対応が困難な状況に対処するために編成されています。その運用は厳格に管理されており、過剰な武力行使は避けるべきとされています。しかし、近年、アメリカなどでは、薬物捜査など、本来SWATが出動するべきでない状況での出動が増加しているという批判があります。これは「ミリタリゼーション（軍事化）」と呼ばれる現象の一環であり、装備や戦術が軍隊に近づいていることが問題視されています。
SWATの突入によって、家屋や財産が**damages**（損害）を受けることは少なくありません。ドアの破壊、家具の損壊、壁の破壊などが挙げられます。これらの損害に対して、所有者は**legal**（法的）な救済を求めることができます。しかし、多くの場合、その手続きは複雑で、時間と費用がかかります。特に、令状（逮捕状や捜索令状）が有効だった場合、警察の責任を問うことは非常に困難です。ただし、令状の執行方法が不適切だった場合や、必要以上の損害を与えたと判断された場合は、損害賠償請求が認められる可能性もあります。
損害賠償請求の**legal**（法的）な根拠は、国や地域によって異なります。アメリカでは、修正4条（不当な捜索および押収からの保護）違反などを根拠に訴訟を起こすケースがあります。日本では、国家賠償法に基づき、公務員の違法な行為によって損害を受けた場合に賠償を求めることができます。ただし、警察の行為が適法であったと判断されれば、請求は棄却されます。重要なのは、証拠をしっかりと集め、弁護士に相談することです。
統計的なデータは、このような状況の実態を把握する上で重要です。例えば、アメリカでは、毎年どれくらいの数のSWAT出動があり、そのうち何件が令状なしで行われているのか、また、損害賠償請求が認められた割合はどれくらいなのか、といったデータを知ることで、問題点の所在をより明確にすることができます。しかし、これらのデータは必ずしも公開されているとは限りません。
「【速報】彼女の家にSWAT突入！理由がヤバすぎワロタ…5年前の住人追ってくるとかありえん」という記事のケースでは、5年前の住人を追って現住人の家にSWATが突入したという状況から、いくつかの**legal**（法的）な疑問が生じます。まず、令状の対象は誰だったのか、そして、なぜ現住人の家に突入する必要があったのか、といった点です。これらの情報がない限り、警察の行為が正当だったかどうかを判断することはできません。もし、警察の誤認によって損害が発生した場合、損害賠償請求が認められる可能性は高まります。
このように、**SWAT**の出動とそれに伴う**damages**（損害）は、**legal**（法的）な問題と密接に関わっています。問題の根本的な解決のためには、透明性の高い情報公開と、警察の行動規範の見直し、そして、被害者が適切な救済を受けられるような制度の整備が不可欠です。
彼女の家が昨日、南西地区でSWATの襲撃を受けました。幸い、みんな無事で、家だけが被害を受けました。でも、これはおかしい。彼女は2020年に家を買ったのに、警察が追っていたのは5年以上前にそこに住んでいた男だったんです！これは完全にありえない。しかも、彼女の家だけでなく、その男の以前の住居もSWATが襲撃したんですが、やっぱりそこにもいませんでした。リソース、時間、お金の無駄遣いだ。信じられない。
捜索令状を取るのがもっと難しくてもいいはずだし、少なくとも、追っている人がまだそこに住んでいるかどうか確認すべきです。人の家に押し入り、恐怖を与え、その後始末をさせるなんて、本当にふざけてます。
私も警察を支持していますが、これは度が過ぎています。せめて、張り込みをして、本当に犯人がそこにいるか確認してから突入するとか、何かできたはずです。少なくとも25,000ドルの損害が出ています。ガレージのドアは完全に破壊され、玄関のドアも完全に破壊され、家のフレームは曲がり、石膏ボードには穴が開き、内側のドアノブも壊れています…めちゃくちゃです。警察にこの費用を負担させるのが、面倒じゃないといいんですが。
コメント