映画『カジノ・ロワイヤル』(2006)でジェームズ・ボンド役を演じたダニエル・クレイグは、ポーカーが下手だったらしい。ル・シッフル役のマッツ・ミケルセンは、「あのテーブルの周りのみんな、ダニエル以外はポーカーのやり方を知っていた。彼は全く分かっていなかった。ヘタクソだったよ」と回想している。
どんな話題？
衝撃の事実発覚!? ダニエル・クレイグ版カジノ・ロワイヤル、実はポーカーの腕前が…!? 本作では、凄腕ポーカープレイヤーとして描かれるジェームズ・ボンド。しかし、実は演じるダニエル・クレイグ本人は、ポーカーが苦手らしい！ 映画の中では、まるで奇跡のような幸運とナレーションで、彼がポーカーの達人であるかのように演出しているのがミソ。あえてリアルなポーカー描写を避け、エンタメ性を重視した結果なのかもしれない。
この情報を仕入れた映画好きの友人が、「待って、でもそれって役者として最高じゃない？だって、できないことをできるように見せるのがプロでしょ！」と熱弁。確かに、そう考えると、また違った角度からカジノ・ロワイヤルを楽しめるかも…？ むしろ、ポーカーが苦手なダニエル・クレイグが、いかにしてボンドを演じきったのか、そちらに注目してみるのも面白いかも！
ダニエル・クレイグは、映画「カジノ・ロワイヤル」でジェームズ・ボンドを演じたが、共演者のマッツ・ミケルセンによると、ポーカーの腕前はひどかった。他の出演者がポーカーを心得ていたのに対し、クレイグは全くの素人だったという。
みんなの反応
Craig: 「ナイスな動きだ、ル・シッフル。**ゴーフィッシュ！**」
旦那、あなたのカバは、あなたが主張するほど飢えてはいないようですね、ボンドさん。
へいへい、結局誰が勝ったんだ？ 詰みだ、**負け犬ども**。
カジノ・ロワイヤルでは、ダニエル・クレイグ自身はポーカーが下手なのに、才能のあるポーカープレイヤーを演じている。これは彼が映画の中の役者であることをさりげなく強調している。
「5を持っていますね。**ヒット**をお勧めします、旦那。」
まあ、ボンドもクソみたいなポーカープレイヤーだしな。監督は、手をエキサイティングにする方法を見つける必要があったんだ。実際に高度なポーカーのプレイを見せても、ほとんどの人は何が起こっているのか理解できないだろうと考えたんだな。しかし、ほとんどの人は相対的なハンドの強さを知っているので、彼らが選んだ描写方法は、ボンドが信じられないほどラッキーであるように見せかけ、さらにナレーションを追加して、彼が非常に熟練しているように見せかけるというものだったんだな。
ボンドは自分の手を見て、一瞬考え、マルティーニを飲みながらディーラーを見上げる。唇をしかめ、思案に暮れながら、ハスキーで洒落た声が彼の唇から発せられる。「**ゴーフィッシュ**」
これはあるNG集にも表れてて、ADが彼にルールを説明しようとしたとき、ダニエルはイライラして、明らかに泣きそうになるんだよな
「今や全世界はお前が俺の金玉を引っ掻いて死んだことを知るだろう」
でも彼はイギリス人だろ、奴らを「私が最初に目にしたものはなーんだ？（I spy with my little eye）」で打ち負かしたはずだぜ
ポーカー、特にテキサスホールデムはこの頃マジで流行ってたの覚えてるわ
次にボンドのカードゲームシーンがあるとすれば、ハスブロがプロダクトプレイスメントを必要としてるから、MTGの統率者戦になるだろうな
公平に言って、あの最後のハンドはあまりにも馬鹿げているから、もし彼がプレイ方法を知っていたら、ただ笑い飛ばすか、立ち去ってより良い脚本を求めたかもしれない。
[きっとホーマーのせいだ](https://youtu.be/1qTx5lE2Owc)。
ロバート・ダウニーJr.もアイアンマンスーツを作れないしな
> 具体例：ロード・オブ・ザ・リング。ピーター・ジャクソンがニュージーランドに来て、私にこう言いました。「イアン卿、あなたに魔法使いのガンダルフになってほしいのです」と。それで私は彼にこう言いました。「私は**実は魔法使いではない**ことをご存知ですか？」
これは何だ？ ドローポーカーとスタッドポーカーのルールか？
マジかよ。今日、俺はダニエル・クレイグとそっくりだって知ったわ。
あなたですね、ミスター・ボンド、しくじりましたね。やらかしましたね。しかも燭台で。
今やあなたはご存じでしょう、ピーター、私は**実際には魔法使いではない**と？
つまり、ポーカーのやり方を知っている必要はないんだよな、俳優としてセリフを読んでいるだけなんだから。シーンでの実際のポーカーは非常に馬鹿げていて、テレビや映画でのほとんどすべてのポーカーシーンもそうだ。彼らは熟練したポーカープレイヤーを示す方法は、彼らに本当に良い手を与えることだと思わせようとしているんだな。そんなのナンセンスなのに。
マッツがゲームを仕組んだんだ。彼はゲームに欠陥を仕掛けた、非常に小さく強力な欠陥で、誰もそれを見つけることはないだろう……原子炉モジュール、それが鍵だ。そこが彼が罠を仕掛けた場所なんだ。それはよく隠されていて不安定で、その一部への一撃でダニエル・クレイグはポーカーゲームに勝つことができる。
外科医を演じる俳優は実際に手術の方法を知っている必要があるのか？
ボンドはポーカーよりもクラップスの方がずっと上手かったぞ：
ボンドはディーラーに役立たずのトーナメントチップをチップとして渡してた記憶がある。
金を賭けてプレイするなら、彼は一番リクエストされるプレイヤーだろうな。笑
マーヴェリックを思い出すな。彼は一度くらいカードを外側に向けて配ることをしたんだろうか 笑
彼はそれ（クラップス）がかなり下手（crap）だと言えるだろうな。
ポーカーは、言い方は悪いが、ジェームズ・ボンド映画には**場違い**だな。
映画の中でも最も馬鹿げたシーンの一つだな。フルハウス対クアッズで、彼は「彼のテルの見抜きに失敗した俺のせいだ！」とか言ってるし。
ポーカーに興味がなく、プレイしたこともなく、上手くプレイしたいという願望もないなら、下手くそになるかもしれないってか？ **大ニュースだな！**
正直に言うと、あの映画を古臭く感じさせる唯一のものは、テキサスホールデムポーカーだと思う。当時、あれはただの一過性のブームだったんだよな。
カジノ・ロワイヤル：ボンドとポーカー、演技の妙
映画『007』シリーズ、特に『カジノ・ロワイヤル』において、**ジェームズ・ボンド**と**ポーカー**、そして彼の**演技**は、物語を彩る重要な要素です。記事「【悲報】007ダニエル・クレイグ、ポーカーが下手すぎたｗｗｗ カジノ・ロワイヤルとは一体…」を参考に、これらの要素を分析し、統計的な側面や背景情報を加えながら解説します。
まず、**ポーカー**は単なるカードゲームではありません。『カジノ・ロワイヤル』において、ポーカーは国家の命運を左右する資金を賭けた、まさに命がけの戦いの場として描かれています。統計的に見ると、プロのポーカープレイヤーは、確率論に基づいた緻密な計算、相手の心理を読む高度な観察力、そして冷静さを武器に、長期的な勝率を高めます。勝率を上げるためには、参加するゲームのバイイン額、プレイヤーの技量、自身の資金管理能力などを考慮する必要があり、非常に戦略的なゲームと言えます。
記事で指摘されているように、ダニエル・クレイグ演じる**ジェームズ・ボンド**のポーカーの腕前が「下手」だったとしても、それは必ずしも演技の失敗とは言えません。むしろ、脚本や演出の意図を考慮する必要があります。ボンドは完璧超人ではなく、未熟さや人間らしさを抱えたスパイとして描かれています。ポーカーの腕前が完璧でなくても、度胸、ハッタリ、そして運を味方につけることで、強敵に打ち勝つことができる、というメッセージを伝えているのかもしれません。
さらに、**演技**という側面から見ると、ダニエル・クレイグは従来のボンド像を覆し、感情を内に秘めながらも、苦悩や葛藤を垣間見せる繊細な演技で観客を魅了しました。ポーカーのシーンでは、ブラフ（ハッタリ）を仕掛ける際、微細な表情や仕草で相手を欺く必要があります。しかし、あまりにも完璧すぎると不自然になり、かえって相手に警戒されてしまう可能性があります。ボンドが時折見せるぎこちなさは、むしろ彼の人間味を強調し、観客との共感を深める要素になっていると言えるでしょう。
『カジノ・ロワイヤル』のポーカーシーンは、アクションシーンと並ぶ見どころの一つです。相手の心理を読み、ブラフを見破り、時には大胆な賭けに出る。これらの要素は、映画全体の緊迫感を高め、観客を物語に引き込みます。ポーカーの腕前だけでなく、ボンドのキャラクター性、そしてそれを体現するダニエル・クレイグの**演技**があってこそ、『カジノ・ロワイヤル』は名作として評価されているのです。**ジェームズ・ボンド**というキャラクターは、常に変化し続けており、時代に合わせてその姿を変えてきました。今後、もしポーカーをプレイするシーンがあるならば、過去作の分析を踏まえ、より戦略的で、かつ人間味あふれるボンドの姿を見せてくれることを期待します。
コメント