【悲報】海外のバス停、座席が1人分しかないベンチwww

掲示板の反応
このバス停には、一人掛けの「ベンチ」が設置されています。

どんな話題?

アイルランド、ダンドラムで見かけられたという、なんともシュールな「一人用ベンチ」が話題沸騰中!まるっきり椅子じゃないか!というツッコミから、「敵対的建築」の一例だという意見まで、ネット上では議論百出。座席不足を皮肉ったり、ホームレス対策ではないかと疑ったりと、想像力が掻き立てられる光景です。

個人的には、このベンチを見た瞬間、「ピタゴラスイッチ」に出てくるような、奇妙な装置を想像してしまいました。誰かが座ると、ゴトゴトと何かが動き出し、突拍子もない展開が始まる…そんな妄想が止まらないんです。もしかしたら、このベンチ、実は秘密の扉への入り口なのかもしれませんね!(…んなわけないか!)


イメージ画像 海外のバス停に、一人用のベンチが設置されている写真が話題。座席が一つしかない奇妙なベンチに、ネット上では驚きや疑問の声が上がっている。

みんなの反応


もうこれ、ただの椅子じゃね?www
アイルランド?
周りが立って待ってる中、自分だけ座ってるとか想像してみろよ。マジで気まずすぎだろwww
>”bench”
王は二人もいらんのだよ!
ホームレスに寝てほしくないんだろ。
いいよ、俺のに座ってけ。
アイルランド!
フィンランドにも1人掛けのバス停ベンチあるわ。無駄に幅広なだけ。
状況説明はよ。バスのサイズは?
ベンチのクソ息子め!
オランダ語でcuckenstoel(カッケンストール)って言うらしい
敵対的建築
アイルランドって言ったああああああああ
一人用ベンチ(1人限定)。
なんか悪意あるコンプライアンスって感じ。「ああ、座席を用意する必要があるのか?*わかったよ…*」
あのな、バスは10分後に来るんだよ。5人バスを待ってる人がいるんだよ。一人2分ずつベンチを使うんだよ。文句つける問題点探すな。/s
おかしいのは、バラリーにはホームレスがあんまりいないってことなんだよな。もっと設置しようとして、これをテストとして使って、そのうち忘れたんだと思う。(俺は別の地方自治体で働いてて、過去に似たようなことやったかも…)
このバス停の座席をめぐって、モンティ・パイソンのコントが始まるのを待ってる感じ。ジョン・クリーズが席をゲット。
ダブリン、ダンドラムを知ってる人ならエアフィールドファームの入り口の近く。
椅子取りゲームのラスボス
ダブリンのバスキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!! 🔥🔥🔥🔥🚎🚎🚌🚌🇮🇪🇮🇪 「定刻」って何だよ??
ホームレスが寝れないようにするための敵対的建築だろ
アイルランドにあるってことは、30万ユーロかかってるってこと。
もうちょっと座席を作るスペースがなかったのが残念。
やっぱりアイルランドか…クソTFIめ
コンビニ感覚の床屋。バスが近づいてきた時のハイリスクカット。うーん…
誰がこのクソ作ったんだよ、ベンチの息子かよ!
ダンドラムのルアスからダン・レアリーに行くバス停だ。
やっぱり敵対的建築
子供の頃の私と妹ならこの席で大喧嘩してたわwww
若者と貧困層との戦争に金使いすぎだろ
面白いんじゃなくて、気分が悪くなる敵対的建築
反ホームレス対策
アイルランド発見
r/mildlyinfuriating(軽度の怒りを感じる)に投稿すべき
カック・ストップ(カックはオランダ語で尻を意味するスラング)
r/mildlyinfuriating だな、マジで

敵対的建築:ベンチが映す都市の影

“`html

近年、都市空間におけるデザインが、すべての人にとって快適で利用しやすいものになっているのか、という疑問が呈されています。特に、**ベンチ**のデザインは、その都市の哲学を映し出す鏡と言えるでしょう。アイルランドを含む世界各地で議論を呼んでいるのが、この「敵対的建築」と呼ばれる考え方です。

**敵対的建築**とは、意図的に特定の行動を制限するように設計された都市空間のデザインを指します。具体的には、寝泊まりできないように設計された**ベンチ**、スケートボードができないように設けられた手すり、長時間座るのが困難な座席などが挙げられます。これらのデザインは、一見すると無害に見えますが、ホームレスの人々や若者など、特定の層の利用を排除しようとする意図が込められていると批判されています。

特にアイルランドにおける**ベンチ**のデザインは、この敵対的建築の例としてよく取り上げられます。例えば、座面が斜めになっていたり、肘掛けが多く設置されていたり、座るスペースが極端に狭かったりする**ベンチ**が見られます。これらのデザインは、意図的に長時間の滞在を妨げるように設計されていると考えられます。

なぜこのような**敵対的建築**が行われるのでしょうか?その背景には、都市の美観を保ち、治安を維持したいという都市計画者の意図があると考えられます。ホームレスの人々が**ベンチ**で寝泊まりすることや、若者がたむろすることを防ぐことで、都市のイメージを向上させ、犯罪を抑止しようとするのです。しかし、このようなアプローチは、社会的包摂を阻害し、弱者を排除する行為であるという批判も根強くあります。

敵対的建築の効果に関する統計的なデータは、直接的には入手困難です。なぜなら、敵対的建築が特定の行動を「抑止」する効果を定量的に測定することが難しいからです。しかし、都市におけるホームレス人口の推移や、若者の居場所の減少といった間接的なデータから、その影響を推測することは可能です。例えば、ある都市で**敵対的建築**が導入された後、近隣の公園や公共スペースにおけるホームレスの人々が減少した場合、それは敵対的建築の影響である可能性が考えられます。ただし、これらのデータは、経済状況や社会福祉政策など、他の要因の影響も受けるため、慎重な解釈が必要です。

重要なのは、都市デザインが、すべての人々にとって公正で、包括的であるべきだという視点です。**ベンチ**は単なる休憩場所ではなく、地域住民が交流し、コミュニティを育むための場所でもあります。敵対的建築に頼るのではなく、ホームレス問題や若者の居場所問題など、社会的な課題の根本的な解決を目指すことが重要です。アイルランドをはじめ、世界中の都市が、より人間らしい都市空間のあり方を模索していく必要があります。

この記事では、**ベンチ**のデザインを通じて、アイルランドにおける敵対的建築の現状と、その背景にある社会問題を解説しました。都市デザインは、単なる見た目の美しさだけでなく、社会的公正を実現するための重要なツールであることを忘れてはなりません。

“`

コメント