モナリザは、3人の職人に盗まれるまで、傑作とは広く認識されていなかった。しかも、盗難に気づかれるまで24時間以上もかかった。
どんな話題？ 「b>モナリザb>」って、実は盗難されるまで、そんなに有名じゃなかったって知ってました？ レオナルド・ダ・ヴィンチが1507年に描いたものの、批評家が傑作と評価し始めたのは1860年代。しかも、その評価はごく一部のインテリ層にしか浸透していなかったらしいんです。ルーブル美術館の中でも、一番有名な絵ですらなかったんだとか。
驚くべきことに、盗難されてから気付かれるまで28時間もかかったらしいんですよ！きっかけは、あるb>静物画家b>が「b>モナリザb>」がないと描けない！と騒ぎ出したから。盗難事件が、逆に「b>モナリザb>」を世界的な名画に押し上げた、って考えると皮肉ですよね。
美術館好きの友人が、ポツリ。「b>モナリザb>」って、実物は意外と小さいんだよね。しかも、観光客だらけで、近づいてじっくり見るなんて無理。もう、騒ぎ立てる価値あるのかな…」と。う～ん、言われてみれば、あの人だかりの中で見る「b>モナリザb>」って、なんだかぼやけて見えるような…。
モナリザは、3人の素人による盗難事件後、広く傑作と認識されるようになった。盗難は24時間以上も発覚しなかった。
みんなの反応 I feel like the Mona Lisa can only be appreciated up close because it’s so small and detailed, yet its status as a tourist attraction has made that impossible.
I went on a Europe trip many years ago, and quite honestly the Mona Lisa was a big letdown to me and my friends. We also went to Florence on that trip, and the David was awesome. Just stepping into that room, it was so amazing.
Phantom Limb: Rembrandt van Rijn — a hundred fifty years ago, Delacroix said of Rembrandt that his works would be held higher than those of Raphael. His blasphemous prophecy came true within fifty years, and this one could be yours for the pittance of 10 million, American.
“Masterpiece” is so subjective, especially in the art world. Van Gogh only sold one painting in his lifetime. Humans are weird.
それってアムステルダムのパン職人が「どこ行ったらダメ？」って聞かれて「アンネ・フランクの家…ただの家じゃん。本人いないし」って答えるのに似てるな
盗んだのは３人組 じゃなくてヴィンチェンツォ・ペルージャ 一人な
つまり、誘拐事件 があれば有名になれるってことだな！
ルーブルにはもっと面白い作品がたくさんあるのに、モナリザ の前で20フィートも離れた場所からスマホで写真撮るために群がる意味がわからん。向かいにあるヴェロネーゼ の「カナの婚礼 」とかさ
1: art isn’t a contest. The most realistic image in not the “best art”
盗難事件だけじゃなくて、あのピカソ が容疑者だったってのがヤバいんだよ！
Conner Forreal のモナリザ動画見てみ。めっちゃ不謹慎だけど、12歳くらいのガキなら笑えると思う
へー、レオナルドが描いてる時、弟子が同じ部屋でコピー してたんだって。面白いね。
初めて見に行ったんだけど、ガイドも同じこと言ってたわ。しかも完成までに16年もかかったらしい。モデルになった人、結果を見るまで どんだけ待ったんだよ
不思議なことに、モナリザって作品について何も感想がない んだよな。ただ…そこにある、って感じ
オリジナルのモナリザ がどんな風に見えてたか知りたければ、修復失敗する前とか、変色した漆のせいでプラド美術館 のモナリザ見てみるといいよ。最初、ただのコピーだと思われてたけど、徹底的に修復した後に赤外線とかX線とかで分析したら、レオナルド の工房でオリジナルと一緒に描かれたってことが判明したんだって。下地の線とかもオリジナルのモナリザと同じ修正 がされてるんだとか。色鮮やかで、めっちゃ綺麗だよ。
モナリザと同じ部屋に巨大な「カナの婚礼 」があるのに、9割の人が見向きもしないのいつも笑えるわ。
豆知識 ：ルーブルにあるのは本物のモナリザじゃなくて、彼女を描いた絵なんだぜ
ポッドキャストの「Our Fake History 」でこの件について面白いエピソードがあったよ
なんか安心したわ。10代後半の頃から、なんでこんなに評価されてるのか 全くわからなかったんだよね。自分のセンス がないのかと思ってた
人生なんて生まれた直後に盗まれて、40代 になるまで気づかない奴が大半だろ…
同じ部屋にある作品の中でも最高の絵 とはとても言えない。ルーブル美術館は世界最高のコレクションの一つだ。この小さな女性の絵 は、他の多くの作品に比べれば何でもない
あの手抜き職人 どもマジでムカつく。おかげで今は何重にもガラスと警備員に囲まれた、驚くほど小さい絵を写真撮影する（なぜ？？？）大勢の観光客 の中を這いずり回らなきゃいけないんだぞ
モナリザ盗難事件：名声の転換点
“`html
世界で最も有名な絵画、レオナルド・ダ・ヴィンチの**モナリザ**。今やルーブル美術館の顔であり、連日多くの人々がその神秘的な微笑みを一目見ようと訪れます。しかし、この圧倒的な人気は、実はある**盗難事件**をきっかけに爆発的に高まったという事実は、あまり知られていません。「モナリザ、盗難されるまで過小評価だったってマジ！？24時間以上も盗難に気づかれず」という記事が示すように、モナリザは盗難されるまで、現在のような圧倒的な名声を得ていたわけではありませんでした。
では、なぜ**盗難**がモナリザの**評価**を一変させたのでしょうか？当時の美術館や美術界における**モナリザ**の**位置づけ**を理解することが重要です。 20世紀初頭、ダ・ヴィンチは既に偉大な画家として知られていましたが、その作品の中でもモナリザは、他の名画、例えば「受胎告知」や「最後の晩餐」ほど注目されていたわけではありませんでした。ルーブル美術館においても、モナリザは他のイタリア・ルネサンス絵画と共に展示されており、独立した展示スペースを持っていたわけではありませんでした。つまり、現在の「特別展示」のような扱いではなく、数ある絵画の一つに過ぎなかったのです。
1911年8月21日、**モナリザ**はイタリア人のヴィンチェンツォ・ペルージャによって**盗難**されます。この事件は世界中で報道され、**モナリザ**という絵画の名前と、ダ・ヴィンチという画家は、一気に人々の間に広まりました。なぜ、これほどまでに大きな騒ぎになったのでしょうか？ それは、絵画の**盗難**という事件自体が異例であったこと、そして、**モナリザ**がルーブル美術館に所蔵されているという事実が、その絵画にある種の「権威」を与えていたからです。
この事件は、社会心理学における「希少性の原理」を体現していると言えるでしょう。「手に入りにくいものほど価値がある」という心理です。**盗難**によって**モナリザ**は一時的に「存在しない」ものとなり、人々は「見ることができない」絵画への渇望を抱くようになりました。新聞や雑誌は連日**モナリザ**の話題を取り上げ、その姿を目にする機会が増えるほど、その**認知度**と**価値**は高まっていったのです。この時期、**モナリザ**に関連する記事の掲載数は、盗難以前と比較して数十倍、時には数百倍にも増加したという統計もあります。
**盗難**から2年以上経った1913年、ペルージャはイタリアで**モナリザ**を売却しようとした際に逮捕され、絵画はルーブル美術館へと戻されました。この凱旋帰国のようなニュースも、さらなる話題を呼び、**モナリザ**の名声は不動のものとなりました。**モナリザ**が返還された後のルーブル美術館の来場者数は、事件以前と比較して大幅に増加し、**モナリザ**の前には常に人だかりができるようになりました。
**モナリザ**の**盗難事件**は、単なる美術品盗難事件ではなく、メディアの力、そして人々の**認知**と**価値**形成に大きな影響を与えた事件でした。この事件は、「何が美であるか」「何に価値を見出すか」という人々の**認識**は、しばしば外部からの影響によって大きく左右されることを示唆しています。もし、**モナリザ**が**盗難**されていなければ、今日のような圧倒的な名声を得ていたかどうかは、誰にもわからないのです。
“`
モナリザは、3人の素人による盗難事件後、広く傑作と認識されるようになった。盗難は24時間以上も発覚しなかった。
コメント