レモン汁で顔面透明化を試みた銀行強盗、華麗に失敗しDunning Kruger効果を生む

掲示板の反応
1995年、マッカーサー・ウィーラーは、顔にレモン汁を塗って銀行強盗を2件行った。彼はレモン汁が透明インクのように働き、防犯カメラに映らないと信じていたのだ。彼はカメラに笑顔まで見せていたが、数時間以内に逮捕された。彼の事件は、後にダニング=クルーガー効果の発見につながる研究のきっかけとなった。

どんな話題?

「レモン汁を塗れば姿が見えなくなる!」と信じた男、マッカーサー・ウィーラー。1995年、彼はまんまと銀行強盗に成功…とはいかず、監視カメラの映像からあっさり逮捕。しかし、この事件が、心理学における有名な 「ダニング=クルーガー効果」 を生み出すきっかけになったのです。これは、能力の低い人が自分の無能さを認識できず、過大評価してしまう現象のこと。なんとも皮肉な話ですよね。

ウィーラーは、本当にレモン汁で「透明化」できると信じていたのか?実は、彼はポラロイドカメラで実験済み。しかし、写真に自分が写らなかったのは、カメラの故障か、単なる操作ミスだった可能性が高いそう。真相は藪の中ですが、結果オーライ(?)。もし彼が実験を繰り返して「あ、これダメだ」と気づいていたら、ダニング=クルーガー効果は生まれなかったかもしれない。そう考えると、彼の「勘違い力」には、ちょっとだけ感謝すべきなのかもしれませんね(笑)。


イメージ画像 1995年、マッカーサー・ウィーラーはレモン汁で顔を隠せると信じ銀行強盗を敢行。笑顔でカメラに映り逮捕。この事件がダニング=クルーガー効果発見のきっかけとなった。(99字)

みんなの反応


自信満々で間違って、心理学に貢献しちゃうとかwww アホすぎて草
「でも、レモン汁塗ったもん!」 ←伝説の最期の言葉
ダニング=クルーガー効果ってのは、能力や知識が低い人が、自分の能力を過大評価しちゃう現象な。研究者のジャスティン・クルーガーとデビッド・ダニングが1999年に研究して、一番能力がない人は、自分の間違いに気づくことすらできないって結論に至ったんだと。
ちょっと補足。強盗は2人組だったんだぜ。もう1人のクリフトン・アール・ジョンソンって奴は、強盗事件の数日後に逮捕されてる。でも、マッカーサー・ウィーラーの逮捕には3ヶ月もかかったんだ。「数時間後」ってのはデマだぞ。
WW1で精液が隠しインクに使われてたって記事読まなくて良かったな。銀行員マジでドン引きだわ。
記事のタイトル意味不明なんだが。写真に人写ってなくね?
シチリア産のレモン使わなかったのが敗因。ニワカ乙。
結局、研究者が手柄を全部持ってくのかよ。ウィーラー効果って呼ぶべきじゃね?
自分がバカすぎて、自分がバカだと気づかないほどバカだったから、研究のネタになっちまったって、刑務所で自覚してるんだろうか。
悲しいのは、こういう連中が投票に行ってるってこと。自分で考えられないから、偏った情報源に頼って、自分の首を絞めるような投票をするんだよ。
正直言うと…2008年以降は? 銀行だけが合法的に国民から金を巻き上げられるんだよなぁ。
バカほど自分が賢いと思ってるってのは、1999年当時でも別に斬新なアイデアじゃないだろ。
やっと面白いネタきた!
それは「アホ効果」の間違いだと思う。
いいか、お前ら。計画を実行する前に、ちゃんと仮説を検証しろよ、ってことだ。
バレた時、盛大に恥かいたろうな。
普通にマスクしろよ…
笑えるのが、強盗する前に実験してたってこと。ポラロイドカメラで自分の顔を撮影したら、本当に顔が写ってなかったんだと。未だに理由は不明らしい。
俺がよく言う「クニング・ドゥルーガー」効果ってやつだな。俺が言うんだから間違いない。俺詳しいし。
ウィーラーの逮捕に数ヶ月かかったって言ってんだろ。何言ってんだ?
えっ、ダニング=クルーガー効果って否定されてるんじゃなかったっけ?
> **1995年、大ピッツバーグ銀行強盗事件**
ウィキペディアには「当初懐疑的だったが、ウィーラーはレモン汁で顔を覆い、[ポラロイドカメラ](https://en.wikipedia.org/wiki/Polaroid_camera)で自分の顔を撮影してこの方法を試した。撮影された写真に自分の姿がなかったため、彼はこの方法が有効だと信じた」とある。
レモン使うとかアホだな。カメラに映らなくなるのはライムだろJK。
で、でも…俺、透明だし!
なんで銀行のカウンターの写真だけアップしてんだよw
銀行に照明があったから、インクが見えるようになっちゃったんだな。だから顔が見えちゃった。
顔に泥を塗ったってやつだな。
なんで実行前にちゃんとテストしなかったんだよ。鏡を見るとか、自分のカメラで試すとか。ダニング=クルーガー効果が強すぎて、絶対に成功するって確信してたんだな。
俺は「ダニング=クルーガー効果」って言葉をよく使うんだけど、いつも説明しなきゃいけないんだよな。例えば、クマに勝てるとか、コヨーテ20匹に勝てるとか、UFCチャンピオンに勝てるとか思ってる奴とか。
ケビンの親戚発見!
銃を突きつけられるだけでも怖いのに、それがこんなアホな奴だって気づいたら、もう悪夢だわ。
かわいそうに、自分の名前が付けられなかったな。
家で試せば良かっただけなのに…
トランプはオレンジジュース使ってそう。
国全体を表してるな。

レモン強盗とクルーガー効果

以下に、キーワード「銀行強盗, デューニング=クルーガー効果, レモンジュース」をテーマにした解説記事を作成しました。 `

「レモン汁で顔面透明化を試みた銀行強盗、華麗に失敗しDunning Kruger効果を生む」というニュースは、一見滑稽ですが、実は様々な社会心理学的な要素を含んでいます。この記事では、この事件を**銀行強盗**という犯罪行為、**デューニング=クルーガー効果**、そして**レモンジュース**という意外なアイテムの3つのキーワードを通して掘り下げていきます。

まず、**銀行強盗**は深刻な犯罪であり、犯人は逮捕され法的な処罰を受けるべきです。しかし、この事件における犯人の突飛な行動は、犯罪心理学の観点からも興味深いものです。通常、銀行強盗は周到な計画と、ある程度の覚悟を持って実行されます。しかし、今回のケースでは、犯人が自身の行動を成功させると信じていた根拠が、科学的根拠に基づかない「レモン汁で透明化できる」という誤った情報であった点が特異です。

次に、この事件の中核にあるのが、**デューニング=クルーガー効果**です。デューニング=クルーガー効果とは、能力の低い人が、自身の能力を過大評価する傾向のこと。自分の無能さを認識する能力自体が不足しているために、客観的に自己評価ができないことが原因とされています。今回の犯人は、**レモンジュース**に顔を透明にする効果があるという誤った情報を信じ、それを試す能力があると過信した結果、計画を実行に移してしまいました。これはまさに、デューニング=クルーガー効果の典型的な例と言えるでしょう。

この効果は、統計的にも裏付けられています。例えば、自己評価に関する調査では、テストの成績が低い人ほど、自分の成績を実際よりも高く評価する傾向が強く見られます。これは、彼らが自分の知識不足を認識できていないため、高い評価を与えてしまうからです。今回の銀行強盗も、自身がどれだけ非科学的な情報に頼っているのか、どれだけ計画に穴があるのかを認識できていなかったと考えられます。

**レモンジュース**はビタミンCが豊富で、肌に良い影響を与える可能性はありますが、顔を透明にする効果は科学的に証明されていません。犯人がこのような誤った情報を信じてしまった背景には、インターネット上の誤情報の氾濫や、科学的な知識の不足が考えられます。情報の真偽を見極める能力の重要性を改めて認識させられる事例です。

この事件は、**銀行強盗**という犯罪行為の背後にある心理的な側面、特に**デューニング=クルーガー効果**が及ぼす影響、そして誤った情報がいかに人を誤った行動に導くかを示しています。また、ユーモラスな一面もありますが、情報の精査能力の重要性や、自己認識の難しさを考えさせられる教訓が含まれていると言えるでしょう。

最後に、このような事件を教訓に、私たちは常に情報源の信頼性を確認し、自己評価を客観的に行うよう努めるべきです。そうすることで、**デューニング=クルーガー効果**に陥るリスクを減らし、より賢明な判断を下せるようになるでしょう。

`

コメント