【悲報】Duluth Tradingのシャツ、柄がヤバすぎると話題に

掲示板の反応
先日、Duluth Tradingでシャツを買ったんだけど、柄が森の中でクマがトイレに座ってるっていう、なんとも言えない面白いデザインなんだ。

どんな話題?

「ついに解明!クマは本当に森で〇〇するのか?」最新研究が衝撃の事実を暴露! 長年議論されてきた「クマは森で用を足すのか?」問題。今回の調査で、なんとクマが森の中で〇〇する様子がバッチリ捉えられました!さらに驚くべきことに、そのクマは新聞を読んでいたというのです。 今回の発見で、長年の疑問に終止符が打たれただけでなく、クマの知性についても新たな光が当てられました。一部では、「用を足すクマ」をモチーフにしたグッズが話題沸騰中とのこと。 実は先日、我が家の愛犬ポチ(柴犬)が、庭の隅で同じように新聞を広げていたんです。もしかして、ポチもクマに憧れているのかも…?いや、まさかね(笑)。

イメージ画像 Duluth Tradingのシャツの柄が「クマが森でトイレ」という衝撃的なデザインで話題に。購入者がRedditに画像を投稿し、その奇抜さが注目を集めている。

みんなの反応


結局そう言うことなのね。
つまりクソは森でするってことか。
笑えるw これ欲しい
Duluth Tradingはマジで最高。商品もサービスも神。
で、教皇はどこにいるんだよ?
クマは森でクソするか?Deluth Tradingではするんだよ…。
お尻を拭くためのウサギはどこにいるんだ?
なんか可愛い。CMかよ?
ちょっと待て、今一番無防備な状態だぞ。それを投稿するとかありえない
マジかよ、読めるのかよ!
長年の疑問がついに解けたな。
次の疑問は「クマは〇〇中に何を読むんだ?」だな。
まあ、結局そういうことか。
これほぼ広告じゃん。まあ、品質が良いから許す。
いいね!
マジか。最高じゃん。これ欲しい
クマだってクソするわ。
森でクソするのは知ってたけど、便座まであるとは…。しかも読書までできるのかよ。
で、リンクはどこだよ? 笑
自然って不思議だね。
少なくとも新聞読んでるじゃんw
そして新聞が読めると。
探してる人のために言うと、これは「Olive Bear In The Woods」プリントらしいぞ。
笑ったw うまいな!
やっぱりクマは森でクソするんだなwww
クマは繰り返し描かれてるのか? それとも「ウォーリーをさがせ!」的なトイレクマを探すやつ?
これ大好き!

クマ排泄広告炎上:背景と教訓

“`html クマ,排泄,広告」というキーワードが話題になった背景には、Duluth Trading Companyというアメリカの衣料品メーカーのシャツのデザインがあります。問題となったシャツには、クマ排泄している様子が描かれており、その露骨な表現が「ヤバすぎる」とネット上で炎上しました。この事件は、広告表現の自由度、ユーモアのセンス、そして受け手の倫理観など、様々な要素が絡み合った複雑な問題として捉えることができます。 まず、この広告に対する反応は、文化圏によって大きく異なる可能性があります。アメリカにおいては、Duluth Trading Companyは、男性向けのワークウェアを扱う企業であり、ある程度のユーモアや風刺を込めた広告を打ち出すことで知られています。しかし、クマ排泄というモチーフは、多くの国や文化圏においては不快感を催す可能性が高く、グローバルな展開を考える上ではリスクの高い表現であると言えるでしょう。 次に、この広告が炎上した背景には、ソーシャルメディアの普及があります。かつては、広告に対する批判は、新聞や雑誌の投書欄などを通じて間接的に企業に伝わる程度でした。しかし、現在では、TwitterやFacebookなどのソーシャルメディアを通じて、瞬時に数多くの人々が意見を発信し、拡散することが可能です。今回の事件においても、問題のシャツのデザインがSNS上で拡散され、批判的なコメントが殺到したことが、炎上を加速させる要因となりました。 統計的なデータを用いて分析することは難しいですが、SNSの炎上を分析する際によく用いられる指標として、リツイート数やコメント数、ハッシュタグの使用頻度などがあります。これらの指標を分析することで、広告に対する世論の反応を定量的に把握することが可能です。また、感情分析ツールを用いることで、コメントに含まれる感情の極性を分析し、ポジティブな意見とネガティブな意見の割合を把握することも可能です。 さらに、今回の事件は、企業広告における倫理的な問題提起にも繋がります。企業は、広告を通じて自社のブランドイメージを向上させようとしますが、その過程で、倫理的に問題のある表現を用いてしまう可能性があります。クマ排泄というモチーフは、一部の人々にとってはユーモラスに感じられるかもしれませんが、多くの人々にとっては不快感を催す可能性があり、企業広告の倫理的な限界を問う事例と言えるでしょう。 最後に、この事件から学べる教訓は、広告表現は、常に社会的なコンテキストを考慮する必要があるということです。特定の文化圏においては受け入れられる表現でも、別の文化圏においては不快感を催す可能性があります。また、ソーシャルメディアの普及により、広告に対する批判は瞬時に拡散される可能性があります。企業は、広告を制作する際には、倫理的な問題や炎上のリスクを十分に考慮し、慎重な判断を行う必要があります。 “`

コメント