ダースベイダー俳優、帝国の衝撃展開を2年前にネタバレしてた事が判明www

挿話
1978年、ダース・ベイダー役の俳優が、『帝国の逆襲』公開の2年前に「私があなたの父親だ」という衝撃的な展開を公にネタバレしていたという事実を今日知った。

どんな話題?

SF映画の金字塔『スター・ウォーズ』。その中でも衝撃的な展開、「ダース・ベイダーはルークの父親」という事実は、公開当時どのように受け止められていたのでしょうか? 今回話題になっているのは、ダース・ベイダー役の俳優、デイヴィッド・プラウズが、この<太字>衝撃の事実を漏らしていたのではないかという疑惑。しかし、ネットもない時代、厳重な情報統制が敷かれていた撮影現場において、<太字>プラウズのネタバレ疑惑は、<太字>偶然の一致だった可能性が高いようです。脚本には「私はお前の父親だ」という台詞は当初含まれておらず、<太字>撮影時には別バージョンの台詞が使われていたという証言もあります。 しかし、個人的には「<太字>ネタバレ」という概念が、今ほど重要視されていなかった時代だったからこそ、多少の情報漏洩があっても、映画の<太字>感動が損なわれることはなかったのかもしれない…なんて、ちょっとノスタルジーに浸ってしまいました。そもそも、<太字>ベイダーってドイツ語(オランダ語)で「<太字>父親」って意味だし!あー、言っちゃった!

イメージ画像 1978年、ダース・ベイダー役俳優が『帝国の逆襲』公開2年前に「私が父親だ」という衝撃の展開を公にネタバレしていた。

みんなの反応


昔はインターネットなんてなかったから、そんなに問題じゃなかったんだよな。
彼のセリフは「ルーク…オビ=ワンがお前の父親を殺したんだ」じゃなかったっけ?秘密にしておきたかったから?
デビッド・プラウズは確かに酷い目にあったけど、どうやら性格が悪かったらしいし、田舎者のダース・ベイダーなんて誰も見たくなかったんだろ。
オリジナルの猿の惑星のリマスター版は、文字通り自由の女神をフロントカバーにしてるじゃん。
引用を辿っていくと、ちょっと懐疑的になるな。問題の実際の引用は、単なる比喩かもしれないし、ルーカスは俳優がネタバレしないように、脚本に「私があなたの父親です」というセリフをわざと入れなかったんだろ。
この噂は以前にも聞いたことがあるけど、一つ大きな問題がある。もし1978年にダース・ベイダーがルークの父親だと考えているなら、ジョージ・ルーカスがどのように物語を書くかについて何も理解していないことになる。
「ベイダーはドイツ語で父親という意味。彼の名前は文字通りダース・ファーザー」 – ベッカ
もしかして、モーニング・サムウェアっていうポッドキャストを聴いてる?
これは彼がネタバレしたというよりは、ジョージ・ルーカスが非常に明白な特徴からキャラクターの名前をつける傾向がある(「Vader」はオランダ語で「父親」)に基づいたネタバレの「予測」に近い。ネタバレが脚本に書き込まれたとき、それはごく一部の人にしか伝えられなかったから、プラウズはネタバレする公式な情報を持っていなかっただけで、ただ推測しただけだろ。
ホーマー・シンプソンもそうじゃん。
ジョージは実際に、帝国の逆襲の2回目のドラフトを書いている1978年に、アナキンとベイダーを同じキャラクターにすることに決めたんだ。プラウズはそれを見てないと思うけどな。これは撮影中もほとんど誰にも秘密にされていたことを覚えておけよ。
「ネタバレ注意!」という言葉は、1998年頃まで発明されていなかったから、ベイダーを訴えることはできなかったんだな。
新聞記事によると、彼はルークがそれを「2番目の続編」で知ると示唆している。ちょっと不正確だな。でも、記事のより正確な部分は?彼らが1980年5月に予定通りに映画を公開することに成功したことだ。それは、映画やテレビ番組が実際にスケジュール通りに公開されていた、より文明化された時代だったんだな。
俺が理解している限り、ルーカスはこの時点で、ベイダーとルークの父親が1978年に同一人物になると完全に決めていたわけじゃなかったんだよな。もともとルークはヨーダと一緒に訓練している父親のフォース・ゴーストに会う予定だったし、オリジナルの三部作はベイダーを倒すだけで、続編はルークが妹(レイアではない)と組んでパルパティーンを倒すことに焦点を当てる予定だったんだ。でもルーカスは疲れ果てて、ジェダイの帰還で終わらせることにしたんだ。とにかく、プラウズは正しいと推測したか、ルーカスが2人が同一人物だと決める前に公然と検討していたかだろうな。
ってことは、彼は本を読んだってこと?
「違う…私があなたの父親だ」
製作陣は「別の」セリフを与えられて、プラウズは撮影時に実際のセリフを与えられなかったんだ。だからそれは偶然だったんだな。
マーク・ハミルは、セットで「オビ=ワンがあなたの父親を殺した」というセリフを言ったって言ってなかったっけ?そして、後で「私があなたの父親だ」の部分をアフレコしたんだよな。
ネタバレ文化は当時はそれほど重要視されていなかったんだよな。帝国の逆襲のノベライズ版は映画の1か月前に発売されたから、みんなそれについて読むことができたんだ。
いや、それはちょっと明白だったろ。ベンはいつも嘘をついていたんだから。
ドイツ語を理解している人にとっては、おそらく驚きではなかったろうな。彼の名前は文字通りダース・ファーザーだからな。
ベイダーは文字通りオランダ語で「父親」だぞ。いや、みんな知ってたって?

ダースベイダー俳優、ネタバレ事件の真相

「**スターウォーズ**」シリーズにおける**ダースベイダー**の正体、特に『**帝国の逆襲**』における衝撃的な展開は、映画史に残る**ネタバレ**厳禁事項でした。しかし、近年の報道では、**ダースベイダー**を演じた俳優自身が、公開の**2年前にネタバレ**していたという驚きの事実が浮上しています。この現象は、単なる失敗談として片付けることはできず、以下のような多角的な視点から分析できます。 **1. ネタバレの影響力と情報の拡散速度** かつて、映画の**ネタバレ**は口コミや雑誌記事など、限定的な範囲でしか広がりませんでした。しかし、インターネットの普及、特にSNSの台頭により、情報は瞬く間に世界中に拡散されます。**ダースベイダー**俳優の**ネタバレ**発言が2年前に行われたにも関わらず、現代になって注目されたのは、情報の記録性と拡散能力が飛躍的に向上したからです。例えば、現在、映画公開後に**ネタバレ**を含むレビューや議論がオンラインで活発化し、作品の評価や興行収入に大きな影響を与えることは珍しくありません。過去の**ネタバレ**発言が現代に影響を与える好例と言えるでしょう。 **2. スターウォーズの社会的・文化的影響力** **スターウォーズ**は単なる映画シリーズを超え、社会現象、文化的なアイコンとして確立されています。特に、**ダースベイダー**の存在は、善と悪、父と子、贖罪といった普遍的なテーマを象徴しており、その正体は、物語の中核をなす重要な要素でした。そのため、**ダースベイダー**の**ネタバレ**は、他の作品よりも大きな衝撃と影響力を持っています。**スターウォーズ**関連のニュースは、エンターテイメント業界だけでなく、社会全体で広く報道される傾向があり、今回の**ネタバレ**発覚も例外ではありません。 **3. 俳優の役割と責任** 映画に出演する俳優は、作品の一部であり、その魅力を最大限に引き出す責任があります。特に、**スターウォーズ**のような大規模なフランチャイズ作品においては、機密保持契約を結び、**ネタバレ**を防ぐことが求められます。しかし、今回のケースでは、俳優自身が**ネタバレ**をしてしまったため、倫理的な問題や契約違反の可能性が指摘されています。意図的なのか、うっかり口を滑らせてしまったのかは定かではありませんが、俳優の発言は、作品の価値を損なう可能性があることを改めて認識する必要があるでしょう。 **4. ネタバレとファンの反応** **ネタバレ**に対するファンの反応は様々です。一部のファンは、**ネタバレ**によって作品の楽しみが奪われると感じる一方で、他のファンは、**ネタバレ**を通して作品への興味を深めたり、新たな解釈を発見したりします。**ダースベイダー**の正体という、あまりにも有名な**ネタバレ**については、既に多くのファンが知っているため、今更騒ぐことではないという意見もあります。しかし、今回の件は、俳優自身による**ネタバレ**であり、その経緯や背景に興味を持つファンも多いでしょう。 **5. 統計データに基づいた分析** 過去の同様の**ネタバレ**事例における、興行収入への影響やファンの反応を分析した統計データは、今回の件の重要性を測る上で参考になります。例えば、公開前に大規模な**ネタバレ**があった映画と、そうでない映画の興行収入を比較することで、**ネタバレ**の影響力を定量的に評価できます。また、SNS上での**ネタバレ**に関する言及数や感情分析を行うことで、ファンの反応を把握し、炎上リスクなどを予測することができます。しかし、**スターウォーズ**という特殊な事例においては、過去の統計データが必ずしも当てはまるとは限りません。 結論として、**ダースベイダー**俳優による**ネタバレ**事件は、情報の拡散速度、作品の社会的影響力、俳優の責任、ファンの反応など、様々な要素が絡み合った複雑な現象です。単なる失敗談として片付けるのではなく、今後のエンターテイメント業界における情報管理や、ファンの作品との向き合い方を考える上で、重要な教訓となるでしょう。

コメント