【悲報】日本軍の戦死、6割が餓死と病死だった…戦闘よりヤバい事実判明

挿話
第二次世界大戦中の日本軍の死者のうち、戦闘による死者は4割に過ぎず、6割は飢餓と病気によるものだった。

どんな話題?

太平洋戦争における日本軍の補給問題は、まさに悲劇そのものだったようです。ガダルカナル島は「飢餓の島」と化し、多くの兵士が戦闘よりも飢餓、熱、脱水症状で命を落としました。 記事では、マッカーサーの戦略にも触れられています。彼は日本軍の強固な拠点を避け、補給線を攻撃することで、敵を消耗させることに成功しました。アメリカ軍が潤沢な物資に恵まれていたのに対し、日本軍は補給が途絶え、文字通り見捨てられた状態だったようです。 専門家によると、これは決して珍しいことではなく、近代以前の戦争では兵士が戦うよりも、不衛生な環境や栄養不足で死亡するケースが多かったとのこと。アメリカの潜水艦が日本の輸送船団を徹底的に攻撃したことも、補給難に拍車をかけました。 先日、古書店で偶然見つけた戦記には、ある日本兵が「腹が減っては戦はできぬ、とは言うけれど、腹が減りすぎて戦う気力も失せた」と綴っていました。彼の言葉が、当時の状況を雄弁に物語っているように感じます。もし、日本軍の補給体制が万全だったら、太平洋戦争の結果は違っていたのでしょうか…。今となっては、想像することしかできません。

イメージ画像 第二次大戦中、日本軍の死者の6割は戦闘ではなく、飢餓や病気によるものであった。(約59字)

みんなの反応


ガダルカナルは日本軍にとって飢餓島だったってマジ?
戦闘による死傷者って、実は戦全体から見ると激レアケースなんだってよ。昔はもっとレアだったらしいけど。
それマジな。近代的なワクチンとか抗生物質ができる前の戦争はほぼ全部そうだったらしい。
マッカーサーとニューギニア戦線について書かれた「War at the End of the World」って本がマジでおすすめ。日本軍は最初の成功の後はずっと防戦一方だったんだと。米日の海軍が有利な戦いの場を探してる間に、陸軍と海兵隊が島で殴り合ってたんだってよ。
日本兵は上官に見捨てられたのがデカい。
日本軍はマジで、島に人をポイ捨てして、補給しない計画だったらしい。最初からそのつもりだったとかマジ狂ってる
多くの人は戦争を、軍隊同士が戦うイベントだと思ってるけど、特に歴史的な文脈ではそうじゃない。
補給線が強い方が勝つんだよなぁ。
まあ戦争では普通のことやで。島伝いに攻めてく作戦の副産物みたいなもんやし。
兵士は戦いで勝つ。兵站は戦争で勝つ。
兵士は戦いで勝つ。兵站は戦争で勝つ。
第一次世界大戦で死んだアメリカ人の半分はインフルエンザで死んだらしいで。
第二次世界大戦で見過ごされがちなのが、アメリカの潜水艦による対日本作戦。太平洋の補給路を邪魔しまくって、日本軍はマジで対抗できなかった。
割と普通やで。もっと酷い時代もあった。
その頃アメリカ軍は、作りたての新鮮なアイスクリーム食ってたんだってよ。
まあそうなるわな。日本は特に戦争の後半、アメリカ海軍に輸送路を断たれて、食料も薬もほとんどない島に取り残された兵士が多かったし。マジで地獄やん。
ナーグル勝利でコーン敗北とか草。
当たり前や。
当然の報いやろ。銃で即死するより、飢えで苦しみながら死んだ方がええわ。

補給軽視が招いた悲劇:日本軍の敗因

「【悲報】日本軍の戦死、6割が餓死と病死だった…戦闘よりヤバい事実判明」という衝撃的な事実を裏付けるように、第二次世界大戦における**日本軍**の敗因を語る上で、**補給**の問題は決して避けて通れません。勇猛果敢な兵士たちの活躍を美談として語る一方で、その兵士たちが戦場で直面した過酷な現実は、**戦争**全体の戦略の失敗を如実に示しています。

**補給**とは、兵士たちが戦闘を続けるために必要な物資、食料、弾薬、医薬品などを前線に届ける活動のことです。現代の軍隊では当たり前のように行われていることですが、**日本軍**は当時、この**補給**体制が極めて脆弱でした。その背景には、いくつかの要因が挙げられます。

まず、地理的な要因です。**戦争**末期、**日本軍**は広大な太平洋地域に戦線を拡大しました。島嶼部での戦闘が多く、制海権、制空権を失った状態では、安全に**補給**を行うことが極めて困難でした。潜水艦による輸送は限定的であり、十分な量を届けることはできませんでした。

次に、輸送能力の不足です。十分な輸送船を確保できなかったこと、船舶の老朽化、燃料不足なども**補給**を困難にした要因です。敵の攻撃によって輸送船が撃沈されることも頻繁にあり、届くはずの物資が兵士の元に届かない、という事態が多発しました。

さらに、計画性の欠如も大きな問題でした。**日本軍**は精神論を重視し、「根性」や「気合」で乗り切ることを美徳とする傾向がありました。しかし、兵站(ロジスティクス)を軽視し、現実的な**補給**計画を立てなかったために、戦場で兵士たちは深刻な物資不足に苦しむことになったのです。

実際に、餓死と病死が戦死者の6割を占めていたという統計は、**補給**がいかに重要であったかを物語っています。十分な食料がなければ体力は低下し、免疫力も低下します。不衛生な環境下で、満足な治療を受けられないまま放置された兵士たちは、伝染病などにも苦しみました。戦闘で傷ついた兵士も、適切な治療を受けられずに亡くなるケースが多くありました。

例えば、ガダルカナル島やインパール作戦など、**補給**路が完全に遮断された戦場では、悲惨な状況が繰り広げられました。兵士たちは飢えを凌ぐために、草や木の根、時には仲間の遺体まで口にするという地獄のような状況でした。このような状況下では、戦闘意欲を維持することすら困難だったでしょう。

**戦争**は、単なる戦闘の繰り返しではありません。兵士を支える後方支援、特に**補給**体制が十分に機能しているかどうかが、**戦争**の勝敗を大きく左右します。**日本軍**の事例は、**補給**を軽視することがいかに悲惨な結果を招くかを、歴史的に証明しています。

現代においても、**戦争**における**補給**の重要性は変わりません。むしろ、技術の進歩とともに、より高度で複雑な**補給**システムが求められています。過去の教訓を活かし、戦略的な視点から**補給**体制を強化することが、抑止力向上に繋がることは間違いありません。

コメント