【悲報】NYの激狭アパート、月額650ドルwwwww

掲示板の反応
ニューヨークのこのめちゃくちゃ狭いアパート、なんと月650ドルで借りられるんだって!
This tiny apartment in New York City goes for $650 a month
byu/AdolfStiflr ininterestingasfuck

どんな話題?

衝撃!650ドルで監獄以下の生活?ニューヨークの極小アパートが物議を醸している!広さは想像を絶するほど狭く、共有バスルーム、そして何より窓がない! ネット上では「監禁」「虐待」といった過激な言葉が飛び交い、特に犬を飼うことへの批判が集中。価格と立地以外にメリットが見当たらず、まるでディストピアだと嘆く声も。 「もしも火事が起きたら…」想像するだけでゾッとする。以前、似たような狭い部屋に住んでいたことがあるが、今回の物件はレベルが違う。思わず「むぎゅっ」と体が縮こまるような圧迫感だ。 ふと、幼少期に夢見た秘密基地を思い出した。ダンボール箱の中で感じる、あの「ぎゅっと守られている」感覚…。しかし、それはあくまで子供の頃の遊び。大人になってまで、この環境に身を置く必要があるのだろうか?

イメージ画像 NYの激狭アパートが月額650ドル!Redditで話題沸騰中。驚きの価格で借りられる物件の詳細はこちらのリンクからチェック!

みんなの反応


面積をインチで言ってる…?マジかよ…
一番ヤバいのは、たぶん**トイレ共同**ってとこじゃね?
マジでイラつくのは、こういうアパートが**実際マジで手に入らない**ってこと。宝くじ買うのと変わらんわ。
純粋な悪夢だわ。刑務所の独房よりも狭いスペースに、650ドルも払って住んでるのかよ。
最大の罪は、こんな狭い空間で犬を飼ってることだろ。
火事になったら詰むな。どう考えても、**防火基準**なんて通るわけねーだろ。
刑務所の方がまだ広いわ。
r/depressingasfuck
俺なら居心地いいと思うかもしれんけど、こんな環境に犬を連れてくるなんて!? 頭おかしいんじゃねーか!
かわいそうな犬…。
ペットを飼うには残酷な場所だな。
ここで屁こいたら、窒息死するぞ。
2人ともこんな狭い場所に住んでるのは罪だろ。
俺はUKで言うベッズィットみたいな、狭いスタジオに住んでるけど、ここよりずっと広いわ。
どこかで、大金持ちが指を組んで、これを見て笑ってるんだろうな。
なんでこんな環境で犬を飼うんだよ、マジで。
俺ならRV車かバンで暮らす方がマシだわ。
性的関係の可能性をテストするために、インターコースをシミュレートできるかどうか聞くと思ってたわ。←**何言ってんだコイツ!?**
**防火基準は!?** 窓もゼロじゃねーか!
彼女が階段を半分上がって、足が顔の高さにある時に靴を脱がせようとするなんて、クレイジーだわwww ←**どんな状況だよwwwww**
あの犬がかわいそうだ。
いや、こういうの нормализируетсяさせるな。
こんなものが生き残るためにアパートとして存在しなければならないなんて、マジでディストピア社会に生きてるんだな。
みんな犬をかわいそうに思ってるんだな 😂
あのベッド見てたら、俺が閉所恐怖症になったわ。
なんでこんなクローゼットみたいなとこに犬がいるんだよ?
寝室って法律で窓がないとダメなんじゃねーの??? これアパートじゃなくて、でかいかわいそうな犬が閉じ込められてる**監獄の独房**だろ。

狭小住宅と動物福祉:日本の課題

日本における<**小スペース住宅**>と、それに伴う<**動物福祉**>の問題は、深刻さを増しています。特に都市部では<**住宅事情**>が厳しく、犬や猫などのペットを飼育するスペースを十分に確保できないケースが増えています。海外の事例として取り上げられた「NYの激狭アパート、月額650ドル」という記事は、まさにこの問題を象徴していると言えるでしょう。一見、安価に見える家賃も、それが極端に狭い空間であることを考えると、そこに住む人間だけでなく、動物にとっても過酷な環境である可能性を示唆しています。 日本の<**住宅事情**>は、国土の狭さ、人口密度、そして高度経済成長期以降の住宅政策など、様々な要因が複雑に絡み合って形成されています。特に都市部では、単身世帯やDINKS(共働きで子供のいない夫婦)が増加し、コンパクトな住宅の需要が高まっています。しかし、そうした住宅の中には、人間が快適に生活するだけでも手狭なスペースしかなく、動物を飼育するとなると、運動不足やストレスといった問題が生じやすくなります。たとえば、小型犬であっても、室内で十分な運動量を確保することは難しく、散歩の頻度や時間、飼い主とのコミュニケーション不足などが原因で、問題行動を引き起こすこともあります。 <**動物福祉**>の観点から見ると、狭いスペースでの飼育は、動物の「5つの自由」を著しく侵害する可能性があります。「5つの自由」とは、飢えと渇きからの自由、不快からの自由、痛み・負傷・病気からの自由、正常な行動を発現する自由、恐怖と苦悩からの自由のことです。<**小スペース住宅**>では、これらの自由を十分に保障することが難しい場合があります。例えば、猫は高い場所に登ったり、爪とぎをしたりすることでストレスを解消しますが、狭い空間ではそれらの行動を制限せざるを得ません。また、犬は自由に走り回ったり、他の犬と交流したりすることで社会性を育みますが、これもまた、制限されてしまうことが多いでしょう。 具体的な統計データを見てみましょう。日本の世帯当たりの平均居住面積は、2022年の時点で約95平方メートルですが、都市部ではさらに狭くなっています。特に単身世帯の平均居住面積は40平方メートル前後であり、これは欧米諸国と比較してもかなり狭いと言えます。また、犬や猫の飼育頭数は増加傾向にありますが、一方で、<**住宅事情**>の悪化から、ペットを手放す人も少なくありません。環境省の調査によると、年間約3万頭の犬や猫が殺処分されていますが、その中には、飼育環境の問題が原因で手放された動物も含まれていると考えられます。 この問題を解決するためには、<**小スペース住宅**>でも動物が快適に暮らせるような工夫が必要です。例えば、キャットタワーを設置したり、犬用の運動器具を導入したりすることで、運動不足を解消することができます。また、定期的な散歩や遊びの時間を確保することも重要です。さらに、動物の習性や行動を理解し、ストレスを軽減するための環境づくりも欠かせません。例えば、猫には隠れられる場所を用意したり、犬には十分な休息スペースを与えたりすることが有効です。 また、行政やNPOなどが連携し、<**動物福祉**>に関する啓発活動を推進することも重要です。ペットを飼育する前に、飼育環境や費用、時間などを十分に検討し、責任を持って飼育できるかどうかを判断することが大切です。海外の事例を参考に、<**小スペース住宅**>における動物との共生を支援する制度を導入することも検討すべきでしょう。例えば、ペット可の賃貸住宅を増やしたり、ペットを飼育する際のルールを明確化したりすることで、飼育放棄を減らすことができるかもしれません。 結論として、日本の<**住宅事情**>と<**動物福祉**>は密接に関連しており、<**小スペース住宅**>での動物飼育は、様々な課題を抱えています。しかし、飼い主の意識改革や環境整備、そして行政やNPOの支援によって、動物と人間が共に幸せに暮らせる社会を実現することは可能です。この記事をきっかけに、多くの人がこの問題に関心を持ち、具体的な行動を起こしてくれることを願っています。

コメント