【衝撃】5000万円豪邸が200円!? 英国男性の奇策で工場勤務者が人生大逆転ｗｗｗ

挿話
イギリス人男性が50万ポンドの豪邸を売却できずに困っていたところ、奇抜なアイデアを思いつきました。それは、1枚2ポンドのオンライン宝くじ形式で販売するというもの。彼は約50万枚のチケットを売り上げ、借金を完済し、当選した工場労働者に家の鍵を渡しました。

どんな話題？

驚き！格安で豪邸を手に入れる方法とは？イギリスで、ある男性が自分の家を宝くじ形式で売り出したことが話題になっています。 参加費はわずか数ポンド。 50万件もの応募があり、見事当選者が現れたとのこと。 しかし、気になるのは、税金や維持費の問題。当選しても、維持できずに手放す人もいるようです。 また、このような販売方法は、違法な賭博とみなされる可能性も。 現在、イギリスでは同様の住宅宝くじが頻繁に行われていますが、問題点も浮き彫りになっています。 「ポン！」と当選したものの、現実は「シクシク…」と泣くことになるかも？ ふと、近所の八百屋のおばちゃんが「うちも宝くじで売っちゃおうかしら」なんて冗談を言っていました。…でも、もし本当にそうなったら、私も一枚買っちゃうかも！

イメージ画像 イギリス人男性が50万ポンドの豪邸を2ポンドの宝くじで販売。50万枚近く売れて借金を完済し、当選した工場労働者が家を手に入れた、という驚きの逆転劇。

みんなの反応


2ドルはマジでお得だけど、もしラッフルに参加する人が十分に集まらなかったらどうなってたんだろうな？
なんでこれもっと流行んねーの？　詐欺だって思ってる奴が多いから？
家のために50万件のエントリーって、ありえねーだろ…。
記事のソースはこれな。
それは完全にオマジン（amazingとomazeをかけた？）だわ。
チケットシステムとかマーケティングにいくら使ったんだ？ 広告ガンガン打たないと50万件もエントリー集まるわけないだろ。
でも、宝くじは規制されまくってるから、色々とめんどくさい手続きが必要なんだよな（人間って宝くじに弱いから）。
つまり、豪邸じゃないし、50万ポンドじゃないし、50万件のエントリーじゃないし、当選者は工場労働者じゃないと。
不動産業者がマジギレする裏ワザ
50万ポンドは、そこそこの大きさの家なら結構いい値段に聞こえるな（たとえ豪邸じゃなくても）。692,700カナダドル（相当額）じゃ、バンクーバー周辺じゃ何も買えねーよ。誰も買わなかったのが不思議だわ。
今頃、工場労働者はクソ高い暖房費と固定資産税で借金まみれ…/s
イギリスには「違法宝くじ」に対する法律はないのか？
それってただの宝くじじゃね？ ギャンブルだから税金めっちゃ高いし、規制も厳しいだろ？
「The Spitfire Grill」っていう映画があるんだけど、同じアイデアで、レストランが舞台なんだ。
うわあああああ 弟が俺のラッフルで当選しちゃった
ラッフル/宝くじなんて別に新しいアイデアじゃねーだろ… ただのギャンブルじゃん… 人間の心理につけ込んでるだけ。
今、イギリスには「Omaze」っていう、まさにこれと同じことをやってる「宝くじ」があるんだよ。300万～400万ポンドの家とか、高級車とかの宝くじ券を売ってて、2～3ポンドでチケットを買って、家が当たるかもってやつ。
豪邸を売るのに苦労してるって。🤣
🖐️😯🖐️
チケットを4ポンドで売るべきだったんだよ。それでもみんな買っただろうし、ボロ儲けだったのに。
50万で豪邸は安すぎじゃね？
WinACompany.comを思い出すな。ビジネスが当たるやつ。
掘り出し物購入益課税やべーぞ
「豪邸」
これってなんで違法な宝くじにならないの？
うちの町にも同じことやろうとしたやつがいたな。チケット1枚1000ドルだったかな？ 全然目標金額に届いてなかったけど。
前に読んだ時、ラッフルは1ポンドだった気がする
マジで気になる。オンラインでどうやって金を受け取って、応募者を全部管理してたんだ？ Web開発者を雇って決済ゲートウェイ付きのWebサイトを作ってもらって、宝くじを開催するために必要な書類を全部会計士に処理してもらったのか？
ガレージは？
彼がたどり着いた解決策がギャンブル
ギャンブルの免許持ってんのか？ ヤバくね？
新しいオーナーは毎月の暖房費をどうやって払うんだ？
これ、ほとんどの国でギャンブルとお金集めの法律にめっちゃ違反してそう。
50万ポンドってイギリスじゃ豪邸なの？ 俺が住んでるところじゃ、中の下レベルだわ。
またクソみたいな話だな。
税金がね… オエッ
どうやってバズって、そんなに多くの人にリーチしたんだ？
そして今、これはイギリスで一大ムーブメントになってる。
チケットの売り上げに税金はかかったのか？
今日は税金の再発明でもしてるのか？
その後、ギャンブル委員会が彼に罰金を科し、彼は元の場所に戻った。なぜなら、ラッフルや宝くじを事業として（つまり、慈善目的ではなく）運営することは、[イギリスでは違法](https://www.gamblingcommission.gov.uk/public-and-players/guide/page/raffling-a-house-or-car)だからだ。
これは超古いアイデアを新しくひねり出しただけだ… きっと宝くじの法律をくぐり抜ける方法を見つけたんだよ。
「50万ポンドの豪邸」ってありえなくね（ポンドでも）。
これは最高のコンセプトだ。でも、標準化するのは絶対にやめた方がいいな。リピートでチケット買っても絶対当たらないことを想像してみてくれ。もしこれが家を手に入れる唯一の方法だったら、最悪だわ。
これがアメリカで合法だったらいいのに。
待って、俺イギリス人なんだけど。 この腐った島のどこで50万ポンドで「豪邸」が買えるんだ？？ 😂

200円豪邸！ラッフルの光と闇

**「5000万円豪邸が200円!? 英国男性の奇策で工場勤務者が人生大逆転ｗｗｗ」：ラッフル、宝くじ、そして合法性について」** さて、「5000万円豪邸が200円で当たる」というニュース、驚きですよね。これは、**ラッフル**という販売促進の手法を利用したもので、簡単に言うと「くじ引き」や「抽選販売」です。今回のケースでは、豪邸を商品として、宝くじのような形でチケットを販売し、当選者にその豪邸を提供する、という仕組みだったようです。このような企画がなぜ合法的に行えるのでしょうか？ まず、**宝くじ**との違いを明確にしておく必要があります。宝くじは、一般的に国や地方自治体が発行・運営するもので、収益の一部が公共事業に使われます。厳しい法律によって管理されており、民間企業が勝手に宝くじを模倣したものを販売することは原則として違法です。 しかし、**ラッフル**は、宝くじとは異なり、一定の条件を満たせば合法的に行うことができます。重要なのは、その「目的」です。例えば、チャリティーイベントで、特定の慈善活動のための資金を集める目的で行われるラッフルは、多くの国で合法とされています。 では、今回の豪邸ラッフルの場合はどうでしょうか？ これは、おそらく「販売促進」が主な目的だったと考えられます。つまり、チケットの販売を通じて利益を得ることを目的としているわけです。この場合、合法性は各国の法律によって異なり、非常に複雑になります。 例えば、英国では、このようなラッフルを行うためには、ギャンブル関連の法律（Gambling Act）に基づいて、ライセンスを取得する必要がある場合があります。ライセンス取得には、透明性のある運営、当選者の選定方法、収益の使途など、厳格な基準が設けられています。今回のケースでは、主催者がこれらの基準をクリアしていたため、合法的にラッフルを実施できたと考えられます。 一方、日本においては、このような形式での豪邸のラッフルは、景品表示法や刑法（賭博罪）に抵触する可能性が高く、実現は難しいでしょう。景品表示法は、過大な景品を提供して顧客を誘引することを規制しており、刑法は、偶然性によって財産上の利益を得る行為（賭博）を禁じています。 ここで、**統計的な視点**も加えてみましょう。ラッフルや宝くじは、参加者にとって、非常に低い確率でしか当選しません。例えば、5000万円の豪邸を200円のチケットで当てる確率は、天文学的な数字になります。統計的に見れば、参加者は「少額の投資で大きなリターンを得る」という夢を買っていると言えるでしょう。 しかし、その裏には、主催者側の巧みなマーケティング戦略があります。今回のケースでは、「人生大逆転」というキーワードが、多くの人々の心を掴んだと考えられます。人は、現状に不満を感じている時や、将来に不安を抱いている時に、このような「夢」に惹かれやすい傾向があります。 今回のニュースは、ラッフルという販売促進の手法、宝くじとの違い、そして合法性について考える良い機会を提供してくれました。そして、夢を追うことの魅力と、その裏にあるリスクについて、改めて考えさせられる出来事だったと言えるでしょう。

コメント