どんな話題？

アメリカ合衆国における連邦債務をめぐる議論、それはまるでジェットコースター！今回は、その歴史をひもといていきます。なんと、初期のアメリカ大統領、アンドリュー・ジャクソンは、連邦土地の売却で得た資金で債務削減に成功したとされています。しかし…その政策は、彼の退任後に1837年の恐慌を引き起こし、経済は大混乱に陥ったのです！

「ドスン！」と経済が落ち込んだその原因は、ジャクソンの財政政策にあるとされています。現代の経済規模を考えると、彼のやり方は世界経済に甚大な被害を与えかねません。というのも、現在の世界経済は、アメリカの債務と密接に関連しているからです。ちなみに、最後に退任時より債務が少ない大統領は、1929年のカルビン・クーリッジ大統領だとか…驚きですね！

更に調べてみると、債務の定義自体が時代と共に変化していることが分かりました。まるで、「あれ？今持ってるお金って、誰のお金だっけ？」って、ちょっと混乱するような状況です。例えば、国債は政府が国民に借りているお金のように思われますが、実はそう単純ではないようです。私の友人が「国債って、政府が自分自身に借りてるお金みたいなものもあるらしいよ？」と言っていて、正直、頭がこんがらかってしまいました。

結局のところ、連邦債務の現状と歴史を理解するには、単純な善悪論ではなく、複雑な経済構造と歴史的文脈を考慮する必要があるようです。そして、未来に向けた持続可能な財政政策のあり方が、改めて問われていると言えるのではないでしょうか。

1835年、アンドリュー・ジャクソン大統領が米国の国債を完済した。これは史上唯一、米国が債務をゼロにした事例である。

みんなの反応

連邦政府の土地売却で部分的に賄ってたけど、そんなの持続可能な収入源じゃねーだろ。それに彼の政策のせいで、退任後すぐに1837年の恐慌が起きたんだぞ。

それから1837年の恐慌とそれに続く不況が来たな。ジャクソンの経済政策が大きな要因だったってのはほぼ共通認識だろ。

今そんなことしたら世界経済は大混乱になるぞ。世界の多くの債務は米国の債務に関連して評価されてるんだからな。

カルビン・クーリッジは、1929年に退任した大統領で、就任時より債務が少なかった最後の人物だ。

これはまた、未償還債務の約30％を占める財務省証券が存在する前の話だな。

クリントンは好き嫌いはあるだろうが、現代においてはめちゃくちゃ良い仕事をした。

彼は大抵、最低の人間として記憶されてないか？

Duuuval (訳注: 何を言ってるのかさっぱり分からん)

たった20ドルしかかかってないぞ

彼は全体的に見てかなりクソみたいな大統領だったし、良い人間でもなかった

そして1837年の恐慌、大規模な経済不況を引き起こした。投資家たちがパニックになり、銀行取り付け騒ぎが発生し、危機に名前が付いた。深刻な経済崩壊が続いた。1838年の短い回復にもかかわらず、不況はほぼ7年間続いた。銀行の40％以上が破綻し、企業は閉鎖され、物価は下落し、大量の失業が発生した。

それでも彼がとんでもないゴミ野郎だった事実を帳消しにはできない。

そうだな。彼は良い人間じゃなかった。興味深いけど誤解を招く見出しだ。

彼自身の金で？なんて良い奴なんだ。

米国政府の債務は、企業や個人の債務とは違う。実際、個人や企業による国債の購入は、経済の安定した基盤と見なされてる。債務を完全に解消することも、現在の暴走する債務と同じくらい悪いことだ。

トランプの机の上に肖像画が飾ってある。彼は邪悪で愚かだった。

今、ジャクソンを非難してる連中って、最近の彼の信奉者のことしか考えてないからだろ！毎日一人の人間のことしか考えられないのかよ！😂

それは、ブッシュJr.がクリントンの経済政策を維持していても起こっていただろう。

かなりひどい不況もあったと信じてる

それらの甘い甘い関税収入でな？

それから経済は負担のせいで崩壊した。

彼はまた、ジェノサイドを犯すのをやめさせる最高裁判所の命令に反旗を翻した。最低の大統領だ。

そしてそれは、1929年の大恐慌よりもひどい恐慌に続いた。公共支出は、私のような経済における民間主体に最終的に渡る。支出を削減したり税金を増やしたりすることで債務を返済すると、私たちが事業に投資してGDPを押し上げるために必要な資産が全体として民間部門から奪われることになる。

チャド (訳注: 意味不明。おそらく何かネットスラング)

そうそう、それでそんなに長く経たずに経済がクラッシュした。良いことじゃない。

ジェファーソンも財政タカ派で、連邦政府の債務をできる限り削減しようと努力した。

ジャクソン大統領と米国の債務完済

1835年、アンドリュー・ジャクソン大統領とアメリカの国家債務完済：史上唯一の快挙とその背景

米国経済史において、政府債務は常に重要なテーマです。国家の財政状態を示すバロメーターであり、経済政策の成功・失敗を測る指標でもあります。数々の大統領が財政赤字と格闘する中、アンドリュー・ジャクソン大統領だけが、1835年にアメリカの国家債務を完全に完済するという、歴史上類を見ない偉業を成し遂げました。本稿では、この歴史的快挙の背景、その経済政策、そして現代への示唆について分析していきます。

ジャクソン大統領が就任した1829年、アメリカの国家債務は依然として存在していました。独立戦争や1812年戦争といった費用負担に加え、インフラ整備や西への開拓など、国家の成長には多額の資金が必要だったからです。しかし、ジャクソン大統領は就任早々、債務完済を目標に掲げました。彼の政策の根底には、強力な経済政策と、その時代の特有の状況がありました。

ジャクソン大統領の経済政策の柱となったのは、歳入の増加と歳出の削減です。歳入に関しては、関税収入の増加に注力しました。当時、関税は国家歳入の大きな部分を占めており、ジャクソン大統領は関税率を引き上げることで歳入増を目指しました。一方で歳出に関しては、厳格な財政規律を徹底しました。無駄な支出を削減し、政府の運営効率化を図ったのです。これにより、着実に国家債務の削減が進められました。

しかし、ジャクソン大統領の政策は、単なる財政緊縮策ではありませんでした。彼には、国家銀行に対する強い反対という、独自の政治的視点がありました。第二国家銀行は、一部の富裕層に利益をもたらす一方、一般国民へのアクセスが限られていたとジャクソン大統領は考えていました。そのため、国家銀行の再設立を拒否し、その代わりに州立銀行を推奨しました。この決定は、財政政策だけでなく、経済政策全体のあり方にも影響を与えた重要な要素でした。国家銀行廃止は、金融システムに不安定さを招いたという批判もありますが、ジャクソン大統領は、国民主権の観点から、中央集権的な金融システムを避け、地方経済の活性化を目指したとされています。

さらに、ジャクソン政権下の経済状況も国家債務完済に貢献しました。1820年代から1830年代にかけて、アメリカは西進拡大の時代を迎え、綿花生産など資源産業が急速に発展しました。この経済成長が、税収増加につながり、国家債務完済を後押ししました。当時のアメリカ経済の成長率は、現在の先進国と比較しても非常に高い水準にありました。

1835年、ついにアメリカは国家債務を完済しました。これはアメリカ建国以来、そしてそれ以降も一度も達成されていない、歴史的な快挙です。この成功は、ジャクソン大統領の強い意志、効果的な財政政策、そして好調な経済状況という、複数の要因が複雑に絡み合った結果と言えるでしょう。

しかし、この国家債務完済が、その後もずっと続く成功の基盤となったかといえば、そうではありません。ジャクソン大統領の政策は、必ずしも万人にとって好ましいものではありませんでした。関税政策をめぐっては、南部諸州との摩擦が生じ、のちの南北戦争の遠因となったという見方もあります。また、国家銀行廃止は金融不安定性を招いたという批判もあります。彼の政策は、長期的視点での評価が複雑な側面を持っています。

現代において、ジャクソン大統領の国家債務完済は、理想的な目標として語られる一方、その達成方法やその後の影響については、より詳細な分析が必要とされています。現在の巨額な政府債務問題を解決する上で、ジャクソン大統領の政策をそのまま適用することは難しいでしょう。しかし、彼の財政規律や歳出削減への取り組みは、現代の経済政策を考える上で重要な教訓を与えてくれます。米国経済史におけるジャクソン大統領の役割、そして国家債務問題への彼の取り組みは、現代社会においても深く学ぶべき点が多く存在します。彼の経済政策は成功と失敗の両面を含んでおり、歴史的事実を多角的に分析することで、現代の政策立案に役立つ知見を得ることができるのです。