どんな話題？
アメリカの上院におけるフィリバスター（長時間の演説による審議妨害）をめぐる議論が白熱しています！もはや昔のように、何時間も立ちっぱなしで演説する必要はなくなり、その実態に変化が起きているようです。
かつてはストーム・サーモンド上院議員による公民権法阻止のための超長時間のフィリバスターが有名でしたが、現代では単にフィリバスターの意向を表明するだけで効果があるため、その在り方が問われています。中には、フィリバスターは必要だが、演説による実演を復活させるべきだと主張する声も。
一方で、二大政党制の弊害を指摘し、比例代表制や内閣不信任決議制度の導入、さらには議員の「愚行」に対する訴訟可能性の創設などを提言する意見も出ています。 フィリバスター廃止を求める声は、国民の意思が反映されにくくなっている現状への不満を表していると言えるでしょう。
さらに、過激な例えとして映画「トレインスポッティング」のシーンが引き合いに出されるなど、この議題に対する関心の高さが伺えます。フィリバスターという制度、そしてアメリカの政治システム自体が、今まさに転換期を迎えているのかもしれません。
みんなの反応
もうさ、フィリバスターのために延々と演説し続けなくても良くなったって、マジ アホくね？オッサン共、オムツ履くのなんて日常茶飯事だしw
フィリバスター最長記録はストーム・サーモンドが公民権法阻止しようとした時だろ。あの人種差別主義者ジジイ！
あとはマコネルが民主党が支持した自分の法案をフィリバスターした時とかね。マジクソ野郎！
フィリバスター自体は必要だと思うけど、議員はちゃんと演説すべきだろ。今はフィリバスターするって宣言するだけで効果あるんだぜ？一週間投票を遅らせたいなら、一週間立ちっぱなしで気絶するまでやるべきだよ。
ボブ・ラフォレット！ガチで漢！
二大政党制廃止して、比例代表制導入して、不信任投票できるようにして、議員がアホな言動したら訴訟できるようにするべき！
「オシッコバケツ」ってワードで思い出したけど、トレインスポッティングのこれ思い出したわ。
フィリバスターは廃止しろよ！国民は自分が誰に投票したかちゃんと見極めるべきだ。妨害は保守派と反動派に有利に働くだけだ。
あと、カテーテルも忘れんなよ！必須アイテムだ！
コメント