知らなかった。イギリス帝国は1807年に奴隷貿易を禁止し、それを実行するためにイギリス海軍を使った。奴隷を乗せた船が見つかると、一人あたり100ポンドの罰金が科せられた。そのため、船長たちはイギリス海軍の船が近づいてくるのを見つけると、罰金を避けるために奴隷をしばしば海に投げ捨てさせた。
どんな話題？
【歴史の裏側】イギリスの奴隷貿易禁止、知られざる英雄的側面
1807年、イギリスは奴隷貿易を禁止。違反者は海賊と同等の扱いを受けるという徹底ぶりでした。この背景には、巨額の罰金が設定され、当時の価値に換算すると数千万円にも上ったそうです。しかし、本当に「正義の味方」だったのでしょうか？
一方、奴隷貿易禁止後には、中国人を酷使する「豚貿易」が横行。「shanghai’d」という言葉も、そこから生まれたとか。綺麗事だけでは済まされない、負の側面も存在したのです。
ある日、古本屋で偶然見つけた航海日誌に、船医の落書きを発見。「波の音だけが、変わらぬものか…」と。当時の苦悩が伝わってくるようでした。歴史はいつも複雑な顔をしているのかもしれません。
1807年、イギリス帝国は奴隷貿易を禁止し、海軍が取り締まった。奴隷を乗せた船は奴隷一人あたり100ポンドの罰金が科せられたため、船長は海軍の船を見つけると罰金を避けるため奴隷を海に投げ捨てることがあった。
みんなの反応
というわけで、イギリス海軍は奴隷貿易業者を海賊と同等に扱うと宣言したわけだな。
誰かがあいつらを「冷酷なマザーファッカー」呼ばわりしてるけど。マジそれな。奴隷商人は**冷酷**だったわ。
その影響で、世界中で労働力の需要が生まれた。そこで、中国における「豚取引」が始まったんだと。
保険金請求のために、人を海に投げ込むこともあったらしいぞ。奴隷は「貨物」として扱われ、価値を与えられていたんだと。嵐などで貨物の一部を失った場合、補償される仕組みだったから、主に女性や子供を甲板下の窓から投げ捨て、溺死させたり、サメに食わせたりしてたんだって。
イギリスは、先住民が自分たちの土地を守るために武器を供与することもあったんだぜ。その多くは、1812年の戦争やカナダのために戦うことになった。もしイギリスがいなかったら、北米の先住民の多くは完全に絶滅していた可能性が高い。同時に、帝国主義には明らかな欠点もあったんだけどな。それでも、初期の探検家たちは先住民を権利と自由を持つ仲間として見ていたのは明らかだわ。
イギリス帝国はインドでキングコブラの駆除をしようとしたんだよな。殺されたキングコブラの頭一つにつき報奨金を支払ったんだと。
一方で、これは素晴らしいことだし、イギリスは1833年には奴隷制度を完全に禁止したんだな。
金のためだけに人間の命を**投げ捨てる**とかマジありえねえ。資本主義は最初から腐ってたんだな。
この軍事作戦にかかった費用は莫大で、2007年までローンを払い続けてたらしいぞ。マジかよ。
あまり語られないことの一つに、ザンジバル戦争があるな（歴史上最も短い戦争、38分）。この戦争が話題になると、イギリスは貧しいザンジバルを攻撃した侵略的な植民地主義者であるかのように描かれることが多いんだ。
イギリス海軍は解放した男性奴隷を、イギリス海軍に**強制的に**入隊させてたんだな。
背景として、イギリスが奴隷貿易を禁止したのは、アメリカ植民地の喪失が従来の経済を混乱させたからなんだな。そして、他に誰が禁止したか？アメリカ合衆国だ。唯一の違いは、アメリカ合衆国が年の終わりに禁止したのに対し、イギリスは年の初めに禁止を開始したこと。
その10年前にはアイルランドでジェノサイドを行い、その40年後には何百万人もの人々を殺害したなんて、マジ狂ってる。18世紀のベンガルや第二次世界大戦中の1940年代にも同じようなことが起こってるしな。
奴隷貿易廃止の裏：人道と利益の狭間
以下に、キーワード「Slavery, Abolition, Britain（奴隷制、奴隷廃止、イギリス）」をテーマにした解説文を記述します。
＜span＞
この記事「英帝国、**奴隷貿易禁止**後に驚愕の事実…罰金逃れで**奴隷**を海に投棄か」は、イギリスにおける**奴隷貿易廃止**の裏側に潜む、目を覆いたくなるような悲劇を描いています。一見すると、イギリスは人道的な立場から**奴隷貿易**を禁止したように見えますが、実際には経済的な動機や抜け道が存在し、その結果、信じられないような残虐行為が行われていた可能性があるのです。
＜/span＞
＜span＞
まず、イギリスにおける**奴隷制**と**奴隷貿易**の歴史を簡単に振り返りましょう。17世紀から18世紀にかけて、イギリスは**奴隷貿易**を通じて莫大な利益を得ていました。いわゆる「三角貿易」と呼ばれるシステムの中で、イギリスからアフリカへ製品が輸出され、アフリカからは**奴隷**が南北アメリカ大陸へと運ばれ、アメリカ大陸からは砂糖や綿花などがイギリスに輸入されました。このサイクルはイギリス経済の基盤を支え、都市の発展を促し、多くの人々に富をもたらしました。この時代、**奴隷**は単なる労働力ではなく、所有者の財産として扱われ、人間としての尊厳は完全に無視されていました。
＜/span＞
＜span＞
しかし、18世紀後半になると、**奴隷制**に対する批判が高まりました。クエーカー教徒などの宗教団体や、トーマス・クラークソンやウィリアム・ウィルバーフォースといった**奴隷廃止運動**家たちの活動が活発化し、世論を動かしました。彼らは**奴隷**の非人道的な扱いを告発し、**奴隷貿易**の倫理的な問題点を訴え続けました。1807年、ついにイギリス議会は**奴隷貿易禁止法**を可決し、**奴隷貿易**を違法としました。そして、1833年には**奴隷制度廃止法**が成立し、イギリス領内の**奴隷制度**自体が正式に廃止されました。
＜/span＞
＜span＞
しかし、この記事が指摘するように、**奴隷貿易禁止**後も、**奴隷制**は完全に根絶されたわけではありませんでした。抜け道を探す**奴隷**商人たちは、**奴隷貿易**を続けようとしました。記事で言及されている、罰金を逃れるために**奴隷**を海に投棄するという行為は、その極端な例です。**奴隷**商人たちは、逮捕されるリスクを減らすために、証拠隠滅を図ったと考えられます。彼らにとって、**奴隷**は依然として単なる商品であり、自分たちの利益のために簡単に切り捨てられる存在だったのです。このような行為は、**奴隷貿易廃止**という名目の裏に隠された、人間の尊厳に対する深刻な侵害であり、絶対に許されるものではありません。
＜/span＞
＜span＞
統計的なデータを見ると、**奴隷貿易禁止**後も、アフリカからアメリカ大陸への**奴隷**輸送は一定期間続きました。これは、イギリス以外の国々が**奴隷貿易**を続けていたこと、そして、イギリス国内でも密かに**奴隷貿易**が行われていたことを示唆しています。例えば、ブラジルやキューバといった国々では、19世紀後半まで**奴隷制度**が存続していました。イギリスの**奴隷貿易禁止**は、国際的な**奴隷貿易**の縮小には貢献しましたが、即座に根絶することはできませんでした。
＜/span＞
＜span＞
この問題を考える上で重要なのは、**奴隷制**と**奴隷貿易**が、単なる過去の出来事ではないということです。現代社会においても、人身売買や強制労働といった、形を変えた**奴隷制**が存在しています。この記事は、過去の過ちから学び、現代の**奴隷制**と闘うための警鐘とも言えるでしょう。私たちは、**奴隷制**の歴史を忘れず、人間の尊厳が尊重される社会の実現に向けて努力し続けなければなりません。
＜/span＞
コメント