鹿にエサあげたら→翌日、マジかよ…大群引き連れてきたwww

掲示板の反応
ある人が鹿に餌をあげたら… 次の日、鹿が仲間を大勢連れてきた!
Man feeds a deer… Next day it brings the entire herd!
byu/HamZam_I_Am ininterestingasfuck

どんな話題?

ある男性が、数日の間に野生の鹿たちと急接近。餌を与えたところ、あっという間に大群が押し寄せるようになったという話題がSNSで拡散され、「まるでディズニープリンセスみたい!」と話題沸騰中。 しかし、動画を見た人たちからは「これは野生の鹿じゃない」「飼育されている鹿だ」という声も。多くの人が、野生動物への安易な餌付けに警鐘を鳴らしています。野生動物は感染症のリスクもあり、生態系への影響も懸念されるため、むやみな接触は避けるべきでしょう。 実は私も、田舎に帰省した際、畑の野菜を荒らすイノシシに遭遇。最初は怖かったのですが、毎日顔を合わせるうちに、なんだかトロンとした目が可愛く見えてきて…。でも、近所のおじいちゃんに「甘やかすと大変なことになるぞ!」と𠮟られ、我に返った経験があります。野生動物との距離感、本当に難しいですね。

イメージ画像 ある人が鹿に餌をあげた翌日、鹿が仲間を大勢引き連れて現れた様子を写した画像とRedditの投稿が話題に。「餌をあげたら大群で来た!」という驚きと面白さを伝えている。

みんなの反応


もう仲間入りしとるやんけwww
ディズニーのプリンセスやんけ!
なんか覚えがあるな…コレ、「牧場のシカ」だろ。野生のシカの群れが、こんな短期間で人間に慣れるわけねーし。動画自体は面白いけどな。
1日目:子鹿に、古くなったグラノーラを手のひら一杯に与える。
え、一回餌やっただけでこうなるの?
野生動物に餌付けするなって、あれほど言われてるのに…
だから野生動物に餌付けしちゃダメなんだってば。
めっちゃ可愛い😊
いやいや、絶対に野生のシカじゃないって。あんな風に近づいても逃げないとかありえない。避けてるだけだし。
これを見てると、誰かが助けた怪我した鳥の動画を思い出すな。次の日、鳥の仲間たちがみんな来たっていうやつ。
プリオン病をジョークにしてんのか、オイ!?
野生動物をペット扱いするなよ。自然は自然のままにしておけ。
だから野生動物に餌付けしちゃダメなんだって。
あれは野生のシカじゃないわー(笑)
可愛すぎる!
シカシカ!
タイトル詐欺だろ。こいつ、もう何年も餌付けしてるんだろ。
まーた白雪姫ごっこかよwww
ダニ
可哀想に。野生でも餌があるといいね。
最初に餌があるって他のシカをどうやって説得したんだろう? 話せないのに。
動物に餌を与えないで!
少数意見:野生動物の幸せを願うなら、餌を与えないこと。
これが、慢性消耗病を広める原因なんだよな。
これが2日間で起こったって? ウソだ!
野生動物に餌を与えるな。
これが野生動物に餌をあげちゃいけない理由。
どれだけのシカのフンが残されるんだろうか。
これ、シカ牧場で撮影されたものだと思うんだけど。
「なぁ、知り合いがいるんだ…」
シカってマジで口が軽いよな。せっかく良い感じだったのに、自分だけ楽しめば良かったんだよ! 図々しさの極みだわ。本当に100匹分の餌があると思ってんのかよ。 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

野生動物への餌付け:影響と統計分析

**野生動物の餌付け:行動への影響と統計的分析** 「鹿にエサをあげたら翌日、大群が来た」という話は、笑い話のようですが、**<野生動物>**への安易な**<餌付け>**が引き起こす深刻な問題を浮き彫りにしています。この記事では、**<野生動物>**への**<餌付け>**が彼らの**<行動>**に及ぼす影響を、統計的な側面も交えて解説します。 まず、**<餌付け>**によって**<野生動物>**の**<行動>**はどのように変化するのでしょうか?最も顕著な変化は、**<野生動物>**が人間に対して警戒心を薄れさせることです。本来、**<野生動物>**は人間を危険な存在と認識し、距離を保ちます。しかし、継続的な**<餌付け>**によって、人間=食料供給源という認識が強まり、積極的に人間社会に近づくようになります。これは、今回の鹿の例のように、特定の場所に集団で現れるといった行動を引き起こしやすくなります。 統計的なデータからも、**<餌付け>**による**<野生動物>**の**<行動>**変化は明らかです。例えば、特定の地域における鹿の個体数調査において、**<餌付け>**が行われている地域とそうでない地域を比較すると、**<餌付け>**地域の方が鹿の個体数密度が著しく高い傾向が見られます。これは、**<餌付け>**によって死亡率が低下し、繁殖率が向上するためと考えられます。また、**<餌付け>**に依存した**<野生動物>**は、自然環境の変化に対応する能力が低下することも指摘されています。自力で食料を確保するスキルが衰え、特定の食料源に依存するようになるため、環境変化や食料不足に脆弱になるのです。 さらに、**<餌付け>**は**<野生動物>**の**<行動>**範囲を狭める可能性もあります。本来、**<野生動物>**は広範囲を移動して食料を探しますが、**<餌付け>**によって容易に食料が得られる場所にとどまるようになります。これにより、**<野生動物>**の遺伝的多様性が失われたり、特定の地域における植生破壊が進んだりするリスクも高まります。例えば、特定の場所に鹿が集まることで、その地域の植物が過剰に食べられ、森林の生態系に悪影響を与えるといった事例が報告されています。 **<餌付け>**は、人間と**<野生動物>**の間に摩擦を生む原因にもなります。**<野生動物>**が住宅地や農地に侵入し、農作物を食い荒らしたり、交通事故を引き起こしたりするケースが増加しています。これらの問題は、**<餌付け>**によって**<野生動物>**の行動範囲が拡大し、人間の生活圏との接触が増えることで発生します。統計データによれば、**<餌付け>**が行われている地域ほど、**<野生動物>**による農作物被害や交通事故の発生件数が多い傾向があります。 では、私たちは**<野生動物>**に対してどのような姿勢で接するべきなのでしょうか?最も重要なことは、**<野生動物>**を自然な状態で観察し、**<餌付け>**をしないことです。**<野生動物>**は自力で生きていく能力を持っています。人間が安易に**<餌付け>**をすることで、彼らの自然な生態系を壊してしまう可能性があります。**<野生動物>**との適切な距離感を保ち、彼らの生活を尊重することが、共存共栄の道へと繋がります。もし**<野生動物>**が困っているように見えても、専門機関に相談するなど、安易な**<餌付け>**以外の方法を検討しましょう。**<野生動物>**への愛情は、**<餌付け>**ではなく、彼らの自然な生態系を守ることから生まれるのです。

コメント