【悲報】2代目ジェームズ・ボンド、エージェントのせいで一作で降板…時代が…

挿話
ジョージ・レーゼンビーがジェームズ・ボンド役を1作で降板したのは、彼の代理人ロナン・オラヒーリーが、ボンドというキャラクターは70年代まで持たないだろうと告げたからだ。

どんな話題?

今回は、ジョージ・レーゼンビー、唯一のオーストラリア人ボンド俳優にまつわる、様々なエピソードをまとめました。レーゼンビーは演技経験が浅かったものの、持ち前の運動神経でアクションシーンをこなしました。しかし、彼の出演作である「女王陛下の007」は公開当時、賛否両論を巻き起こしたようです。彼のエージェントは70年代の映画界の変化を予測し、レーゼンビーに007役を降りるよう勧めたそうですが、その判断が正しかったかどうかは議論の余地がありますね。

個人的には、レーゼンビー本人が「007」を降りた理由が、当時の時代の空気感と合わなかったことにある、という説が興味深いです。テレビ番組で聞いた話では、レーゼンビーは「007」のイメージが、自身の魅力的な部分を隠してしまうと考えたとのこと。まるでオノマトペのように、彼の決断の裏には、「なんか違うな…」というモヤモヤした感覚があったのかもしれません。結果的に彼は唯一の007俳優として、伝説に残る存在となったのですから、人生って本当に分からないものですね!


イメージ画像 2代目ジェームズ・ボンド、ジョージ・レーゼンビーは、エージェントから「ボンドは70年代には時代遅れになる」と言われ、たった1作で降板した。

みんなの反応


ラゼンビーはそもそも役者じゃなかったしな。でも、生まれつき運動神経は良かったから、ボンドとしてはそこそこリアルなアクションヒーローだったってのはある。
オーストラリア出身のボンドは彼だけ!
うっかり!
ステファン・マッチも、エージェントに「スタートレック/ネクストジェネレーションは失敗する」って言われてピカード艦長役を断ったんだと。
原作読んだことない人は、ぜひ読んでみて。マジで面白いから。思ったよりずっとシリアスで信憑性があるんだわ。まだ最初の4、5冊しか読んでないけど。
スパイだったんじゃね?
彼についてのドキュメンタリー「Becoming Bond」は面白いぞ。
ジム・ジェフリーズが自分のTV番組でラゼンビーを父親役にキャスティングして、その時の話をしてる。ジェフリーズいわく、ボンドのスーツ姿は70年代の美学に合わなかったから、ラゼンビーは降板したんだと。スーツ着てるせいでセックスできなくなると思ったらしい。あながち間違ってないかも。だって、ラゼンビーは「フランスで一番好きな場所は、イタリアにある道で、そこで売春婦とセックスできる」とか言ってるらしいからな。
クリント・イーストウッドのエージェントも、「荒野の用心棒」に出るなって懇願したらしい。冷静に考えれば、エージェントは正しかった。
まあな。俺も2012年に「ビットコインなんて買うな」ってネットのおっさんに言われたしな。
ちょっと関係あるんだけど(短くするために詳細は省くけど)、サンダーボールが4作目のボンド映画になった理由の一つは、サンダーボールの映画権利を持つ人が、今後10年間はボンド映画を作らないって合意したからなんだよね。スタジオは、10年も経てばボンドシリーズは終わるだろうと思ってOKしたんだと。
重要な背景として、当時ボンドはありとあらゆる人にパロディされてたってのがあると思うわ。ディーン・マーティンですらボンドのパロディ作品を作ってたんだから。「007は二度死ぬ」と「カジノ・ロワイヤル」がほぼ同時期に公開されて、どっちもキャンプ映画扱いされたせいで、「女王陛下の007」は異質な雰囲気になった。でも、OHMSSはあんまり評価されなかったんだよね。
俺の知り合いにも、エージェントに「脚本がイマイチだから」って「特攻大作戦」の主要な役の一つを断られた奴がいるわ。マジで最悪のアドバイスだったな。
え?マジで言ったの?オライリー!?
こいつはアホだわ。たとえ長く続かなくても、役があるのに、役がない方を選ぶなんて。ほとんどの映画の役は一回限りなのに、何考えてんだ?少なくともエージェントはクビにしたんだろうな。
ラゼンビーの演技があまりにも酷くて、シリーズを終わらせかねなかったから、70年代までキャラクターが続くかどうか心配する必要なかったんだよ。
元エージェントかな? ^
r/TodayIFuckedUp [画像を表示できません]
オライリー、やっちまったな!
キャラクターが長く続かないからって、エージェントがクライアントに役を降りろっていうのは珍しいな。エージェントが正しかったとしても、論理的に理解できないわ。
まあ、ラゼンビーがボンドを続けていたら、エージェントはたぶん正しかったんだろうな。
結果論ってやつだな。
うーん、これはもう**公開処刑**レベルだわ。
彼はその後、ボナー検査官(商標登録済)として大成功を収めたらしい。
彼の唯一のボンド映画「女王陛下の007」が、俺の一番好きなボンド映画なんだよなぁ。
ちょ、待てよ。お前ら原作読んだことある? **めっちゃ人種差別的でミソジニー**じゃん。💯
彼は自分のキャリアを**自爆**させるのに大成功したんだな。
数年前にジョージと何杯か飲んだことがあるんだ。色んな話を聞かせてくれたよ。すごい人生だ。
ジョージ・ラゼンビーのドキュメンタリーがあるんだよ。彼のボンド映画は大成功を収めて、2本の映画で100万ドルのオファーがあったらしい。彼はもっと稼げると思って断ったんだと。
アル・パチーノのエージェントは、「ゴッドファーザー」と「狼たちの午後」の両方を断るように言ったんだと。彼は無視して、後でそのエージェントをクビにした。
彼がカンヌにいた時のインタビューを覚えてる。シャロン・テートとロマン・ポランスキーがいて、ポランスキーが彼に「あー、**余剰な映画スター**がいる」って言ったんだって。ジョージは「余剰」って意味を調べなきゃいけなかったって言ってたな。
ラゼンビーは俺の一番好きなボンドじゃないかもしれないけど、「女王陛下の007」は俺の一番好きなボンド映画だ。

2代目ボンド、悲劇の決断

“`html

「【悲報】2代目ジェームズ・ボンド、エージェントのせいで一作で降板…時代が…」という記事の主テーマである「James Bond, George Lazenby, Agent advice」について、分析と統計、そして独自の視点を交えて解説します。2代目ボンド俳優である**ジョージ・レーゼンビー**の悲劇は、単なる俳優とエージェントの関係性の問題に留まらず、当時の映画業界、そして**ジェームズ・ボンド**という巨大フランチャイズの特殊性を浮き彫りにします。

まず、レーゼンビーがボンド役を射止めた経緯から見ていきましょう。ショーン・コネリーが一旦降板した後、制作陣は新たなボンド役を探していました。無名のモデルであったレーゼンビーは、そのルックスとオーディションでの演技で役を勝ち取ります。しかし、彼の演技経験は極めて浅く、映画業界の慣習にも疎かったと言われています。これは、後の悲劇に繋がる重要な要素です。

レーゼンビーのボンド作品は『女王陛下の007』(1969年)です。この作品は、ボンドが結婚するというシリーズの中でも異色な展開を見せます。批評家からの評価は賛否両論でしたが、興行的には成功を収めました。しかし、レーゼンビー自身は、この作品の公開前から、次作への出演を拒否する意向を表明していました。この決断の背後には、彼の**エージェント**、ロナルド・ミカエルの存在がありました。

ミカエルは、レーゼンビーに対し、「ボンド役は時代遅れになる」「もっと多彩な役柄に挑戦すべきだ」と助言しました。当時、映画業界はニュー・シネマと呼ばれる新しい潮流が生まれており、よりアーティスティックで社会的なメッセージを持つ作品が注目されていました。ミカエルは、レーゼンビーをそうした作品に出演させることで、より幅広いキャリアを築かせようとしたのです。しかし、この判断は、結果的にレーゼンビーのキャリアを大きく左右することになります。

この助言が誤っていたかどうかを判断するには、当時の映画業界の状況を理解する必要があります。確かに、ニュー・シネマは隆盛を極めていましたが、ジェームズ・ボンドは、すでに確立された巨大なブランドでした。興行収入の統計を見ても、ボンド映画は常に上位にランクインしており、安定した人気を誇っていました。レーゼンビーがボンド役を続投していれば、少なくとも数年間は安定した収入と名声を得られた可能性は高いでしょう。

さらに、ミカエルの助言は、ボンドという役柄の特殊性を理解していなかった点も問題です。ボンドは、単なるアクションスターではありません。世界中で愛されるアイコンであり、俳優はそのイメージを共有することになります。レーゼンビーがボンド役を降板したことで、彼はその恩恵を放棄しただけでなく、「ボンド俳優」という肩書きを失うことになりました。その後の彼のキャリアは、決して順風満帆とは言えませんでした。低予算の映画に出演したり、テレビドラマのゲスト出演にとどまったりすることが多く、ボンドの呪縛から逃れられなかったと言えるでしょう。

レーゼンビーのケースは、**エージェントの助言**が、俳優のキャリアにどれほど大きな影響を与えるかを物語っています。エージェントは、俳優の才能を見抜き、最適な役柄を見つけるだけでなく、業界の動向やブランド価値を理解し、長期的なキャリアプランを立てる必要があります。ミカエルの助言は、短期的な視野に偏っており、ジェームズ・ボンドというフランチャイズの特殊性を軽視していたと言えるでしょう。

まとめると、レーゼンビーの悲劇は、彼の演技経験の浅さ、エージェントの誤った助言、そしてジェームズ・ボンドという特殊なブランドの組み合わせによって引き起こされたと言えます。彼の事例は、映画業界におけるエージェントの役割の重要性、そして俳優が長期的なキャリアプランを立てることの重要性を改めて示しています。また、時代やトレンドに流されることなく、自身の強みや市場価値を理解することの重要性も示唆しています。

“`

コメント